¿Qué tan realista es la geografía de mi mapa?

En primer lugar, veo tres problemas obvios.

Tienes un desierto, o al menos una zona muy árida, que ocupa todo el ancho, de orilla a orilla, de un largo continente con un océano a ambos lados. ¿Cómo son las costas?
¿Por qué es tan árido? Por lo general, tendríamos falta de agua por una combinación de dos razones: falta de lluvia o falta de suelo. Las montañas o la altitud pueden impedir que la lluvia llegue a una zona árida, pero aquí no tenemos montañas. Miremos los ríos.
Tienes uno que parece provenir de un afloramiento y fluir hacia el oeste por una corta distancia. Aparentemente, no riega gran parte de la tierra circundante, así que supongo que se encuentra en medio de una cuenca. Tienes otro río que fluye hacia el este por una distancia más larga. Los ríos a menudo pueden ser bastante limitados en el área fértil que alimentan, por ejemplo, el Nilo en Egipto, por lo que funciona bastante bien en ese sentido. Este parece tener una fuente subterránea también, ya que está en medio de una tierra que no ve precipitaciones para alimentarlo.
¶
Lo que tienes allí es una gran región árida aparentemente asentada a gran altura en una meseta de tierra que no puede retener agua por encima del lecho rocoso, y que está asentada sobre un gran acuífero (es decir, mucha agua entre los gránulos de rocas subterráneas) . Pero, realmente no se ve así cuando examinas las costas. Además, ¿qué mantendría unido el acuífero tan arriba del nivel del mar?

Tienes una cadena aislada de montañas, las "Desmonles" o algo así, que no parece seguir los contornos de la masa de tierra circundante. ¿Hay alguna razón para que sea tan directo?

Tus dos grandes pantanos parecen un poco mal ubicados. Como si en realidad no vinieran de los ríos, sino que simplemente fueron pisoteados en sus bocas.
Tal vez los ríos se encuentran con enormes cuencas que se inundan, pero 120 millas de distancia del río parece bastante lejos.

Esas fueron las cosas que noté primero. Otras respuestas han mencionado algunos de los otros problemas, especialmente con los ríos, como ese aparentemente mar interior o algo en el noreste, por lo que no los repetiré aquí.

Diré que debe dar alguna indicación de la latitud y las direcciones de la brújula. No importa el terreno en sí, pero si espera que las personas vean este mapa como una pequeña parte de un globo más grande como la Tierra, necesitan algunos puntos de referencia. De lo contrario, terminará con personas que supondrán que es ecuatorial, en su propia latitud nativa, o en algún mundo de fantasía plano con un clima único, y probablemente templado, en todo el lugar.

Bien, basta de eso. Considerándolo todo, no tome mis comentarios con demasiada dureza o demasiado en serio. Iba por la franqueza en mis valoraciones.

En cuanto a los grandes parches suaves, recuerde que probablemente haya muchas colinas, bosques, manantiales, granjas y cursos de agua en esos lugares; simplemente no eran lo suficientemente grandes o densos para registrarlos en su mapa.
La gran tierra de Morizar y Alsakubraa, por ejemplo, es comparable en tamaño a lugares como la Península Arábiga o Ontario. Todo el mapa encajaría muy bien dentro de Australia, y la superficie terrestre habitable casi podría acurrucarse en el Outback.

La escasez, los contornos de las montañas y los climas incompatibles.
¿Cómo abordaría uno esas preocupaciones con su mundo?

Comienzo dibujando líneas de longitud a través de mi mapa. Eso le dará una idea de los climas estacionales en las áreas. Entonces puedo dibujar placas tectónicas. Los estantes continentales van encima de esos. Le siguen las costas, los mares poco profundos y las montañas.
Las montañas suelen ir en los bordes entre las placas. En medio de una placa, a menudo son causados ​​por vulcanismo.
Dibujar curvas de nivel isoclínicas, comenzando en las costas y avanzando hacia el interior, es el siguiente paso. De hecho, ya comenzaste en las costas y las montañas. Ahora, debe completar las tierras intermedias.

Otra cosa que ayuda es trabajar con trazos más pequeños. Tienes dos pantanos grandes, una tierra árida gigante y una jungla grande o algo así. Trate de tener algunas áreas más pequeñas en lugar de esos grandes grupos.

En general, muchos mapas de fantasía son simplemente basura, incluso publicados y vendidos, por lo que lo estás haciendo lo suficientemente bien. ¿Por qué algunos mapas son tan malos? Porque sus diseñadores no los tomaron en serio. El problema nunca es cuán realistas son sus mapas, sino cuánto está dispuesto a hacerlos reales.

Bueno, primero tienes un gran desierto sin borde montañoso a la misma latitud que varios pantanos gigantes, eso no tiene sentido. Los desiertos son generados por la latitud (en qué parte del hadley, ferrel, celda polar se encuentra) o el terreno, este parece no estar hecho por ninguno. También parece tener un lago en el centro sin fuente para el lago. a la derecha tienes una cadena montañosa que corre de costa a costa con pantanos a ambos lados, lo que es básicamente imposible en la misma latitud que un desierto. La única forma de obtener un pantano y un desierto en la misma latitud sería el efecto de sombra de lluvia que no tienes. Mire a América del Sur en busca de inspiración, la jungla gigantesca en un lado de las montañas, del lado del viento dominante (de este a oeste) y del otro lado de las montañas uno de los desiertos más secos que existen porque toda la humedad se tiraba sobre las montañas. Realmente deberías pensar en cuál es la dirección de tu viento predominante, tu continente no es lo suficientemente grande como para tener más de dos. Ocurren en bastante sencillobandas debidas a la rotación de los planetas, ellas más tu latitud controlarán tu clima. También considere suavizar algunas partes aleatorias de su línea costera, una línea costera completamente irregular indica tectónica posglacial o extrema, por lo que está cerca del círculo antártico y, por lo tanto, no debería tener desiertos sin efecto de sombra de lluvia (ver final) o debería tener muchos volcánicos.

En segundo lugar, necesita más bosques, las primeras civilizaciones y las ciudades que no tienen una fuente constante de madera no sobreviven por mucho tiempo. La deforestación es probablemente la segunda causa principal del colapso de las ciudades después de la guerra. Se necesita para la construcción y el combustible, y las ciudades necesitan mucho de ambos.

tercero, muchos de sus ríos parecen comenzar cerca de la costa y fluir hacia el interior, sin que la costa sea montañosa, esto no tiene sentido. El área de Jiazhi parece un delincuente particular. Los mapas de ríos son una de las cosas más difíciles de hacer bien, sugiero mirar mapas de drenaje reales para inspirarse. Pero, en general, si el río no comienza en las montañas, lo ha hecho demasiado largo, por lo que su origen final parece poco realista. Los ríos rara vez cruzan una gran parte de una masa de tierra, especialmente pequeñas masas de tierra, a menos que comiencen en un terreno montañoso y simplemente no puedan fluir hacia la costa más cercana. Uno o dos están bien, pero su mapa tiene muchos de ellos.

Extensión de

La única forma de obtener esa forma es si tuvieras un volcán masivo que explotó y luego hundió el continente en el pasado.

Las montañas horizontales generalmente no ocurren, al menos en la Tierra, porque la mayor parte del movimiento de nuestras plataformas es horizontal y, por lo general, ese sería el caso para la mayoría de los planetas. Obtienes algunas montañas horizontales (como el himilaya), pero en realidad no hay tantas. Pero más allá de eso, las montañas parecen aleatorias y como si tuvieras una isla en el centro en la que un montón de masas aterrizan chocando desde todos los ángulos en lugar del resultado de una formación natural.

Tú tampoco pareces tener una idea clara del río. Comienzan desde los puntos altos (montañas) y fluyen hacia el punto bajo. Esto crea un lago o termina en el océano o el mar. Los ríos no se bifurcan ni van a dos desembocaduras distintas. Los ríos le indican la forma del área que los rodea, porque cada comienzo de un río es el punto más alto y los puntos de unión son el punto bajo de la cuenca/subcuenca, lo que significa que puede hacer un mapa topológico con solo mirarlos y preciso. En este momento tienes 8 cuencas, que la mayoría de los continentes no tienen. Tienen como 2 o 3 por lo general.

Sus marismas, bosques y desiertos probablemente estén desordenados, pero no puedo decirlo con certeza porque eso requiere resolver los patrones del viento y el agua. Puedo decirte que probablemente deberías tener muchos más desiertos, por pequeños que sean, debido a todas las montañas, y probablemente deberías tener un bosque muy frondoso que cubra la mayor parte de un lado del continente debido a la forma irrealista del cuenco volado por el volcán. he hecho El agua de esa área sopla hacia el continente y en caso de que se moje ...

Esa forma de cuenco es horrible, por cierto, si vas a tratar de darte cuenta de que esto es real, porque tener agua como esa hace que el clima se vuelva un poco raro, porque crea una rosquilla en la presión del aire, lo que significa que tienes mucha atmósfera y agua. actividad actual en esa área, lo que hace que el área en general sea un desastre de clima increíblemente tormentoso. No me gustaría vivir allí, solo basándome en esto. Aunque otra suposición de cómo podría ser dice que podría no ser tan malo porque podría tener un clima mediterráneo modificado para ser más cálido o más frío a medida que avanza hacia el norte o el sur.

Pero de todos modos, en general le daría una C, pero la mayor parte de la calificación se reduce debido a que la forma inicial es tan poco realista. Ignóralo y se convierte en una B, B+ en gran parte debido a que la calidad del arte es relativamente buena. Pero te quitan puntos porque las montañas son malas, ignorando que obtendrías una A- a A. El arte es bueno pero no tan bueno como he visto y los ríos mismos, aunque hay problemas con ellos, no lo son. así de mal.

Considerando cada bit individualmente Continente Forma = F... Montañas = D... Ríos = C... Climas = B-... Arte = B+

Otra cosa a considerar, además de todo lo que todos dicen aquí, es su simbología . Los nombres de las cadenas montañosas son en gran parte ilegibles, por lo que deben tener un color que contraste más, o tener un halo con otro color (el blanco o el negro funcionan bien) para hacerlos legibles. Su diferencia entre ciudades, puertos y pueblos sería mucho más fácil de ver si tuviera diferentes formas para ellos. Podrías hacer cuadrados de ciudades y círculos de puertos. Haz de la ciudad un diamante. Hagas lo que hagas, por el bien de [la deidad que elijas], incluye una clave .

Alternativamente, en cuanto a los símbolos, hay glifos intuitivos que puede usar para representar cosas. Un 🏠 o ⌂ para un pueblo, ⚓ para un puerto, 🏰 para una ciudad fortificada (y con tecnología medieval, ¿qué ciudad no tiene algún tipo de fortificación?)

Combine todo esto con los otros consejos que está recibiendo aquí con respecto a cosas como las líneas de latitud/longitud, la ubicación adecuada de las montañas, etc. y tendrá un mapa mejor y mucho más fácil de entender.