¿Qué tan pequeño puede ser el universo sin dejar de parecer infinito?

Estoy trabajando en un concepto de creación de universos. La mejor manera de describirlo en una frase es la Historia de la Creación judeocristiana pero desde el punto de vista de Dios.

Mi pregunta es, manteniéndome lo más cerca posible de la física dura, ¿cuál es la cantidad mínima de universo que se necesita crear para evitar que los humanos lo descubran? El mecanismo de creación se activa a mano en este momento, pero los dos que estoy considerando son una construcción de tipo esfera de Dyson que se construiría en el universo "superior" (por lo que compartiría el espacio real, pero los humanos estarían efectivamente en un área confinada ). La otra opción es una simulación. Me inclino por la idea de la simulación debido a la propensión de la mecánica cuántica a no estar "definida" hasta que se observa (como un RNG que no genera datos hasta que se necesitan). Sin embargo, para cualquiera de las dos opciones, existen las siguientes restricciones.

  • Universo de 6.000-10.000 años
  • debe dar la impresión de un universo de 13 mil millones de años

Me preocupa menos la Tierra en sí, ya que puedes crear algo que parezca antiguo. Es más el lado celestial de las cosas lo que me está dando problemas. Como hacer que la luz parezca venir de fuera del límite del universo. ¿Qué tan grande debe ser el universo para compensar las medidas reales tomadas desde la Tierra (como cómo usamos la órbita de la Tierra para obtener la distancia de las estrellas)? Etc.

La Voyager 1 está a unos 11 mil millones de millas de distancia, así que supongo que eso es lo mínimo. Ciertamente, sería difícil hacerse más pequeño que el sistema solar. Pero en un entorno de ciencia dura (al menos dentro del universo*) ¿qué tan pequeño puedo hacerlo para que la humanidad no lo descubra con la tecnología moderna?


* Lo que quiero decir es que dentro del universo, la física es exactamente como la nuestra tal como la entendemos ahora (a menos que sea necesario para que este concepto funcione). Y entonces, cualquier limitación en el universo tendría que ser indetectable para los equipos modernos.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (10)

Si Dios creó el universo, y tiene 10.000 años (en el marco de referencia inercial de Dios), entonces solo necesita tener 20.000 años luz de diámetro, centrado en el sistema solar. La luz que parece venir de más lejos podría haberse creado, ya en movimiento, al mismo tiempo que el resto del universo.

Creo que esta es la respuesta más simple. Da paso a un fenómeno interesante que podría explotarse para la historia: en algún momento, los astrónomos verán todas las galaxias y todas las estrellas a más de 10000 años de distancia desaparecer repentinamente del cielo sin dejar rastro, cuando los rayos de luz creados más lejanos (y neutrinos, ondas gravitatorias, etc.) llegan finalmente a la Tierra.
@pregunton Lo que sería realmente interesante es si la luz desaparece pero las ondas gravitacionales continúan.
Curiosamente (corríjanme físicos), si también hacen que el universo se expanda continuamente (como el nuestro), la luz de las partes más lejanas nunca les alcanzará, y nunca podrán decir si el universo era realmente infinito o no.
La respuesta es válida solo para un universo plano y estático descrito por la métrica de Minkowski. @Bilkokuya tiene razón en que en un universo en expansión, el radio no necesariamente coincide con la distancia dada por la velocidad de la luz * edad del universo; por ejemplo, se estima que nuestro universo tiene 13 800 millones de años, mientras que el radio del universo observable es de 46 600 millones de años luz.
@George Mi impresión de la pregunta es que el universo debe parecerse mucho a nuestro universo, que es localmente plano y lo suficientemente estático para que la expansión no haga ninguna diferencia dentro de una esfera de 10,000 años luz. Si el universo se está expandiendo lo suficientemente rápido como para que sea importante, no estoy seguro de cómo los habitantes pudieron pensar que tenía 13 mil millones de años.
Esto ignora que OP quiere que crean que el universo tiene al menos 13 mil millones de años, en cuyo caso necesitaría un radio de al menos 13 mil millones de años luz. ¿A menos que me esté perdiendo algo?
@sirjonsnow Necesita un radio aparente de 13 mil millones de años luz. Si el universo tiene solo 10.000 años, entonces los habitantes no pueden tener ninguna evidencia directa de nada que haya sucedido a más de 10.000 años luz de distancia, pero el Dios que lo creó puede crear evidencia falsa junto con eso.
@MikeScott, entonces, ¿no podría ser el tamaño cualquier cosa, con cualquier evidencia falsa que se necesite?
@sirjonsnow No, porque para cualquier cosa a menos de 10 000 años luz de distancia habrá evidencia real para contradecir la evidencia falsa, asumiendo un acto único de creación hace 10 000 años en lugar de la participación continua de Dios en la creación de nueva evidencia falsa.
@pregunton Nuestra galaxia es mucho más grande que 10000 años luz de diámetro. Iba a decir que habrías tenido tiempo de ver a través de él, pero más concretamente, 10000 años no es tiempo suficiente ni siquiera para que se formen estrellas, y mucho menos para que las estrellas mueran y arrojen sus tripas enriquecidas a través de la galaxia, como Neil Degrass Tyson diría

Si tus maestros divinos tienen el poder de la holografía, no hay límite inferior más allá del tamaño de las criaturas que están aprisionando.

Hay una teoría en la física moderna llamada principio holográfico . Es la idea de que el comportamiento de un volumen de espacio puede codificarse en su superficie. Se demuestra fácilmente que esto es cierto para la luz, porque podemos construir hologramas . El comportamiento del espacio 3d del objeto aparente se captura en una superficie 2d del medio holográfico. El principio holográfico es la idea de que esto funciona para todos los comportamientos físicos, no solo para las propiedades de la luz. Se utiliza en todo tipo de formas ordenadas. Por ejemplo, Stephen Hawking se esforzaba por demostrar que los agujeros negros no destruían la información. En cambio, argumentó que deberían codificar esa información en su superficie.

Si esto es cierto, entonces estas criaturas divinas solo necesitan proporcionar una película delgada alrededor de las criaturas que codifica el estado del mundo aparente más allá.

Esta estructura puede ser tan pequeña como se desee, siempre que pueda encerrar a los habitantes. En teoría, podría ser tan pequeño como nuestro cerebro (o incluso más pequeño... nuestro cerebro podría ser la ilusión mientras que nuestra verdadera "máquina de pensar" es otra cosa). Sin embargo, si se vuelve pequeño, podemos notar cosas:

  • Si no puede crear una representación holográfica real porque carece de la tecnología o el principio holográfico resulta ser falso, entonces puede confiar en hologramas falsos como el fantasma de Pepper y sus versiones de proyección. Estos tendrían que ser lo suficientemente grandes para asegurarse de que no podamos detectar efectos como el paralaje. Los hologramas reales no tienen esta limitación.
  • Si tiene una representación estática del espacio (como nuestros hologramas estáticos de hoy), entonces solo puede representar un espacio estático. Las personas comenzarán a notar que estos espacios de gran alcance parecen simplemente no moverse. Parecen congelados en el tiempo.
  • Si tiene una representación de reproducción del espacio, puede hacer que los espacios de mayor alcance parezcan moverse. Es posible que se detecte cualquier limitación física en esta reproducción. Por ejemplo, si lo reproduce como una película a 24 fps, las personas pueden notar una fluctuación de 24 fps, si pueden tomar medidas lo suficientemente finas.
  • Si tiene una representación dinámica del espacio, entonces no hay límite para lo pequeño que puede ser. La forma clave de notar los hologramas estáticos y de reproducción es tratar de interactuar con ellos. Puedes ver un holograma de una hermosa mujer hablando por teléfono, pero si tratas de acercarte y tocarla, rápidamente encuentras que tu mano toca un pedazo de plástico. Esto se debe a que este holograma estático no puede responder ni adaptarse a sus interacciones. Si tuviera una simulación lo suficientemente inteligente que pudiera generar nuevos hologramas sobre la marcha, podría falsificar interacciones. Una vez que puede fingir interacciones, ahora tiene la cueva de Platón , donde no puede confiar en sus propios sentidos.
Todo este concepto parece más una implementación del Demonio de Descartes que la Caverna de Platón.
@Cort Ammon Hasta donde yo sé, un holograma no puede verse más profundo que su tamaño físico. Si un holograma tiene 1 pie de grosor, nada en él puede parecer más de 1 pie más lejos que otro objeto en él. Y algunas estrellas tienen paralajes que indican que están a decenas, cientos y miles de años luz más lejos que otras.
@MAGolding No estoy seguro si lo sigo. Si estoy interpretando su declaración correctamente, si un holograma es una película delgada, como una superficie de 1/8 ", no puede mostrar nada más profundo que 1/8", pero claramente eso no es cierto. El objetivo de la holografía es la capacidad de codificar propiedades 3D particulares en una superficie 2D.

No es necesario establecer un tamaño fijo en la creación

Inicialmente en la creación, el universo podría ser tan pequeño como la Tierra misma. Luego, al cuarto día, Dios hace lumbreras en la bóveda del cielo para alumbrar sobre la tierra . El Sol y la Luna tienen un propósito práctico, pero las estrellas en sí mismas son en su mayoría decorativas.

El primer diseño podría haber consistido simplemente en una esfera alrededor de la Tierra, como se muestra en algunas de las primeras concepciones. El Sol y la Luna podrían ser los únicos cuerpos que se mueven en ese punto, aunque sería necesario colocarlos dentro de un sistema solar más grande para un diseño adecuado del Sol como una estrella ardiente (en lugar de proporcionar el calor de una manera diferente).

Las estrellas podrían haber sido leds estáticos allí, pero podemos suponer que estas luces decorativas variarían desde bastante temprano, con diferentes diseños de estrellas cada temporada. También tenga en cuenta que a veces las estrellas nuevas se encienden o se desvanecen.

En un momento, Dios decide mejorar el diseño (que ya era bueno) dándole más profundidad, moviendo algunas estrellas a lugares a unos pocos años luz de distancia, manteniendo la imagen general cuando se ve desde la Tierra, de esta manera los tonos proporcionados son un poco más agradable (quizás imperceptible para los humanos, pero Dios busca la perfección; y ¿qué es lo que hace que el universo sea mil veces más grande para Él?).

Cuando los humanos enviaron las sondas Voyager, Dios habría necesitado agrandar el Universo en su camino , para que no alcanzaran / chocaran con el " fin del Universo " (si no fuera lo suficientemente grande ya, que probablemente lo haría ). También tenga en cuenta que sería suficiente que haya Universo hasta donde sea que lleguen aproximadamente en 2032 AD, momento en el que no podrán transmitir.

Necesitamos cambiar la suposición básica de paralaje .

Párese frente a un poste de teléfono y mire un edificio más allá. A medida que avanza y retrocede, puede ver el poste cubriendo diferentes aspectos del edificio a diferentes distancias. Dado que conoce la distancia desde el poste y las distancias que está caminando, puede usar trigonometría simple para calcular el tamaño y la distancia del edificio más allá. Eso es paralaje.

Pero no depende de nada que no entendamos distorsionando la transmisión de la luz.

Los científicos alguna vez sintieron que la inmensidad del espacio estaba llena de éter . Permitió a los autores de ciencia ficción jugar con la idea de que las naves espaciales eran un poco diferentes de las naves navales y que podíamos caminar por las cubiertas.

Entonces empezamos a poner cosas en el espacio.

Pero, a medida que desarrollamos modelos matemáticos más complejos de nuestro universo, algunas de las matemáticas no funcionaron. Esto requirió traer de vuelta la idea del éter. Sospecho que varios científicos simplemente no querían avergonzarse, así que le dieron otro nombre: materia oscura.

Usemos el concepto de "materia oscura" como una lente, similar a mirar a través de un fluido, que distorsiona el flujo de luz a largas distancias.

La consecuencia de esto es que lo que para nosotros los humanos parece ser un universo de más de 13 mil millones de años luz, en realidad podría ser casi cualquier cosa que desees, especialmente si el efecto distorsionador de la luz que viaja a través de la "materia oscura" fuera logarítmico, no geométrico.

Y lo hermoso es que estamos hablando de distancias tan grandes (incluso con un universo que tiene un radio de solo 10,000 años luz) que fácilmente podríamos estar hablando de una partícula tan rara que nuestra propia ciencia moderna aún tiene que detectar su existencia física (si existe, ¡asumamos que existe!).

Entonces... la materia oscura distorsiona la transmisión de la luz de tal manera que el método de medir distancias, el paralaje, hace que el universo parezca mucho, mucho más grande de lo que realmente es.

En realidad, el paralaje solo funciona para estrellas que están muy cerca. Las distancias a las estrellas que no están en las inmediaciones, y más aún a las galaxias lejanas, se miden con métodos muy diferentes. Ver el artículo de WIkipedia sobre la escala de distancia cósmica . (Y la materia oscura, sea lo que sea, no se parece en nada al éter luminífero. Si algo recuerda al éter luminífero es el espacio-tiempo curvo de Einstein).
@AlexP Del artículo al que se vincula, "Las medidas de distancia fundamentales más importantes provienen del paralaje trigonométrico". Casi todos los métodos de medición dependen de puntos de referencia que se encontraron por primera vez usando paralaje. Y por mucho que lo intente, la materia oscura en realidad es solo la última encarnación del éter: una sustancia portadora de masa desconocida que racionaliza lo que no entendemos. Lo estoy usando como nada más que un gancho de trama útil con algo de humor. Pero, si tiene una mejor respuesta, sería en beneficio del OP.
En realidad, el uso de supernovas de tipo 1A como vela estándar, junto con el corrimiento hacia el rojo y la luminosidad aparente, es el punto de referencia más común para objetos distantes.
@Mathaddict, después del hecho. ¿De verdad no entiendes la historia de la astronomía? La derivación de la distancia por vela estándar se logró después de determinar las distancias de los objetos más cercanos usando paralaje. Estás tratando de decirme que el cálculo puede existir sin la aritmética. Es asombroso cuántas personas creen que la ciencia, tal como es hoy, es todo lo que ha habido y todo lo que habrá. es un tipo extraño de ceguera intelectual.
@JBH Bueno, si desea volver a los primeros principios, entonces debe comenzar con la derivación de la unidad astronómica. ¡Tienes que hacer esto antes de que puedas hacer tus cálculos de paralaje! Es extraño cómo la gente sermonea a la gente sobre cosas que ellos mismos están haciendo.
@Mathaddict, Innecesario. El paralaje y la distorsión óptica de la luz es el primer denominador común con una condición de falla relevante para la distancia (por eso lo elegí). El cálculo de la unidad astronómica está demasiado cerca de casa. El "ajuste" que permite que la falla del paralaje funcione requiere enormes distancias.

Tenga en cuenta que la mayoría de nuestras observaciones y medidas sobre el universo asumen que el principio cosmológico es verdadero. Es decir, asumen que las leyes de la física que observamos en la Tierra y cerca de ella son las mismas que observaríamos en cualquier otro lugar del universo. Esa es una suposición seria que no tenemos la capacidad de probar. Si esta suposición resulta ser falsa , entonces todo lo que sabemos sobre el universo más amplio es incorrecto (o al menos se cuestiona seriamente).

Si el universo "superior" que mencionaste no tenía leyes uniformes de la física o si la entidad creadora tenía la capacidad de ajustar las leyes de la física dentro del alcance del "universo creado", entonces puedes salirte con la tuya con un universo bastante pequeño. . Imagina si en lugar de que la velocidad de la luz fuera constante, fuera una función que cambiara a medida que te alejaras de la Tierra. Si la velocidad de la luz, el paso del tiempo, la fuerza de las fuerzas gravitatorias, etc., no fueran uniformes como este, entonces un observador terrestre que asumiera un conjunto universal de leyes físicas vería el universo de una manera muy incorrecta. Un universo diminuto podría parecer masivo, o viceversa. Si puede suponer que su especie creada nunca podría viajar lo suficientemente lejos más allá de su planeta para detectar las inconsistencias, entonces no lo haría.

No sé cuán pequeño puedes hacer el universo en tu historia sin violar ninguna ley científica importante.

Sugiero que el universo tiene que tener un radio de al menos millones de veces (posiblemente muchas veces eso) la distancia más lejana que los humanos pueden viajar para que los humanos no descubran ningún caparazón esférico con luces para representar estrellas y galaxias.

Sugeriría que su universo podría tener miles o decenas de miles de años luz de diámetro en el presente, y su dios o dioses podrían estar preparados para agrandar la otra capa y moverla mucho más lejos en el futuro, y reemplace las imágenes de estrellas, etc. en ese caparazón con estrellas físicas reales, etc. a las distancias adecuadas. Y muy probablemente esté preparado para hacerlo varias veces, como él, ella o ellos podrían haberlo hecho varias veces en el pasado.

Según la comprensión científica actual del universo basada en la observación y las leyes de la física, el universo observable tiene un radio de unos 46 000 millones (46 000 000 000) de años luz (14 000 millones de parsecs) y, por lo tanto, un diámetro de unos 96 000 millones (96 000 000 000) de años luz. años (28 mil millones de parsecs).

Debido a la expansión del espacio entre las galaxias, la luz de los objetos más distantes nunca puede llegar a la Tierra ni ser vista por los terrícolas porque el espacio entre los objetos más distantes y la Tierra se expande más rápido que la velocidad de la luz.

Debido a que no podemos observar el espacio más allá del borde del universo observable, se desconoce si el tamaño del Universo en su totalidad es finito o infinito. 3 [52][53] Las estimaciones del tamaño total del universo, si es finito, llegan a {\displaystyle 10^{10^{10^{122}}}} 10^{10^{10^{122 }}} megaparsecs, implícito en una resolución de la Propuesta Sin Fronteras.[54][b]

https://en.wikipedia.org/wiki/Universe#Size_and_regions 1

Un megaparsec es un millón de parsecs, o 3.261.563,777 años luz. Y parece que hay al menos 122 ceros en ese número. Por lo tanto, es posible que el universo, aunque sea finito, tenga miles de millones de veces el volumen del universo observable.

Por lo tanto, el problema de hacer que el universo real en su historia sea mucho más pequeño que el universo de la investigación científica sin romper ninguna de las leyes conocidas de la física se vuelve muy complejo.

Y me parece que el principal problema de tratar de hacer que el universo tenga el tamaño de, por ejemplo, el sistema solar unas pocas veces la órbita de Neptuno, con una capa esférica a su alrededor que contiene imágenes de objetos supuestamente más distantes, es trigonometría, una rama de la geometría, y sus implicaciones para las paralajes.

Todo el mundo tiene experiencias con el paralaje. Extiende tu mano con los brazos extendidos y levanta un dedo para que se alinee con un objeto en el fondo mirándolo con ambos ojos. Si cierra el ojo derecho, parecerá que el dedo salta hacia la derecha del objeto de fondo, y si cierra el ojo izquierdo, parecerá que el dedo salta hacia la izquierda del objeto de fondo.

Y si alineas un árbol y un poste de teléfono, por ejemplo, y luego das un paso a la derecha, el más cercano parecerá moverse a la izquierda del más lejano.

Cuando era un niño que viajaba en automóviles por la noche, a menudo notaba que la luna parecía seguir al automóvil, desaparecía detrás de edificios o árboles y luego reaparecía detrás de ellos en el mismo ángulo relativo al automóvil que antes. Y eso se debe a que la Luna solía estar millones de veces más lejos que los edificios y árboles más cercanos, por lo que la paralaje de los edificios y árboles era millones de veces mayor.

Y el mismo fenómeno se puede ver con nubes y árboles, edificios, etc. cuando viaja en un automóvil durante el día. Las nubes están miles de veces más cerca que la luna, pero muchas veces más lejos que los árboles y edificios cercanos, que por lo tanto tienen paralajes muchas veces mayores que las nubes.

Los astrónomos modernos han desarrollado técnicas para medir ángulos increíblemente pequeños, probablemente hasta aproximadamente una trillonésima parte de un círculo completo en el presente, y desarrollarán técnicas mejoradas para medir ángulos cada vez más pequeños en el futuro, lo que significa que pueden medir paralajes cada vez más pequeños de cada vez más objetos distantes.

Discuto las paralajes estelares en otras respuestas a otras preguntas.

Aquí, por ejemplo:

¿Puede mi nave espacial averiguar su posición usando las variables cefeidas? 2

Y aquí:

¿Cómo puedo saber hacia dónde apuntar mi nave espacial? 3

Así que me parece que probablemente tendrás que hacer estrellas que hayan medido paralajes y distancias de decenas, cientos o miles de años luz de la Tierra realmente a esas distancias, y así poner la capa esférica, decorada con luces brillantes que se hacen pasar por más distantes. estrellas, a una distancia aún mayor de la Tierra.

Y es muy posible que los resultados del satélite Gaia signifique que su dios o dioses ya han tenido que mover la capa esférica a una distancia de decenas de miles de años luz.

Según recuerdo, la distancia al cúmulo de estrellas de las Pléyades es muy importante para los astrónomos porque contiene los ejemplos más cercanos de algunas clasificaciones de estrellas que se utilizan como "velas estándar", su brillo aparente visto en diferentes cúmulos de estrellas, etc. en comparación a su luminosidad absoluta calculada que permite calcular las distancias de los cúmulos que los contienen.

Y hace unos 25 años, las paralajes de las estrellas en el cúmulo estelar de las Pléyades medidas por el satélite Hipparchos eran controvertidas porque eran diferentes de las obtenidas por medios menos directos y sugerían que el uso de las estrellas de las Pléyades como "velas estándar" tendría que ser volver a calibrar.

En la actualidad, varios estudios y los resultados preliminares de Gaia sugieren que la distancia de Hipparchos es un error.

Me parece que podría usar varias controversias sobre las distancias de varios cuerpos astronómicos para sugerir que ha habido algún tipo de error al hacerse pasar por un vasto universo, lo que implica que el universo podría ser mucho más pequeño de lo que parece.

Y posiblemente los personajes de su historia se pregunten cuándo se anunciarán los resultados del satélite Gaia (o posiblemente algún futuro sucesor del mismo), y algunos pueden especular que la demora se debe a las observaciones que prueban que las estrellas más distantes son luces en una capa esférica. y la comunidad astronómica los está encubriendo.

Dado que los astrónomos pueden medir paralajes a distancias de muchos millones de veces al menos la longitud de la línea de base que utilizan, y dado que sería posible aumentar la longitud de la línea de base con observaciones en el espacio exterior, podría hacer que su dios o dioses creen una campo de fuerza invisible pero impenetrable alrededor de la Tierra, todo el sistema solar o las estrellas cercanas, y luego crear estrellas en el espacio 3D a una distancia de millones de veces al menos el diámetro de ese campo de fuerza, con la capa esférica con luces para suplantar las estrellas y las galaxias están más allá de esas estrellas en el espacio 3D.

Luego, los humanos pueden descubrir el campo de fuerza invisible cuando las sondas espaciales o las naves estelares chocan contra él y explotan, y aprender la verdad sobre el universo.

El radio de Hubble

13.700 millones de años luz. Cualquier cosa que suceda fuera de este radio nunca llegará a un observador tan lejano. Esto podría modificarse ajustando la constante de Hubble (aproximadamente la tasa de expansión universal) en su universo. Tenga en cuenta que la teoría actual indica que la constante de Hubble no es constante y cambia con el tiempo.

Esto es muy conveniente para su historia, ya que aún podrían ver la radiación de fondo cósmico de microondas en un universo de 13 mil millones de años.

A menos que...

Solo planeas que tus humanos existan durante un cierto período de tiempo, luego solo tienes que asegurarte de que sea c * tiempo de que existan los humanos (siendo c la velocidad de la luz). El universo podría simplemente dejar de expandirse y la luz de este fenómeno no llegaría al lugar donde están los humanos hasta después de que todos se hayan ido.

Juega con la relación de tiempo. No hay mejor manera de falsificar algo que no fingir en absoluto, así que... no crees un universo y luego lo modifiques en diferentes lugares para que se vea diferente.


Ya sea con una simulación o con cosas mágicas, simplemente crea el universo tan grande como quieras y configura la velocidad del tiempo 1.3 millones de veces más rápido (como presionar el avance rápido en tu cinta de radio pero más extremo) espera algunos miles de años y luego establezca la relación de tiempo en 1 nuevamente.

Luego, puede seleccionar (o crear) un lugar adecuado para que estén sus diminutos humanos.

Al hacer las cosas de esta manera, es menos propenso a los errores que sus humanos pueden notar si se vuelven lo suficientemente inteligentes como: " Aprendimos a medir la edad de los fotones y esta luz debería tener 13 años, pero parece tener solo 15K, ¿no es así? ¿Qué raro? ».

Con la idea de un dios todopoderoso, ni siquiera necesitas un universo. Solo necesitas la percepción de todo lo que sucede alrededor de un individuo en el universo.

Este dios podría estar creando todo a medida que el individuo percibe el mundo que lo rodea. Esta es la razón por la que un bolígrafo que pusiste en tu escritorio hace un minuto no se puede encontrar cuando miras tu escritorio, hasta que lo encuentras de nuevo justo donde lo dejaste un tiempo después, todavía en tu escritorio.

Dependiendo de lo ocupado que quieras que esté este dios, todo se destruye cuando pasa desapercibido, por lo que todo lo que está fuera del nivel de percepción del individuo se destruye. Por lo tanto, doblar la esquina de un edificio provoca la creación del edificio a la vuelta de la esquina y la destrucción del edificio detrás de la esquina.

Si quieres ir aún más pequeño, tu dios podría simplemente estar ingresando sensaciones directamente en un cerebro para que solo crea que tiene un cuerpo y está percibiendo un mundo y un universo.

Tal vez dios decida cambiarlo de vez en cuando y hacer un gran universo por un tiempo, y finalmente decide que es demasiado aburrido. Luego se vuelve muy pequeño y se desgasta constantemente creando todas las personalidades y la materia con la que interactúa el individuo. Se decide por un tamaño medio de la Tierra + atmósfera, y simplemente imita al resto.

Neal Armstrong en realidad no fue a la luna. Él, su tripulación y la nave se desintegraron más allá de la atmósfera, fueron suplantados por la deidad durante todo el tiempo y luego se rematerializaron al volver a entrar. Todos los recuerdos, los materiales reunidos, el equipo dejado atrás, etc. fueron falsificados por dios, ya que de todos modos no hay luna.

Toda la radiación estelar se crea continuamente para que los humanos "observen" el cosmos, que no existe. La Voyager 1 ya no existe, excepto como un flujo de datos imitado que la deidad personifica.

Su historia podría abarcar una historia/fragmentos de los diversos puntos en la "historia" donde dios tomó estas decisiones de diferentes tamaños. También podría tener un breve antagonista que encuentre una tecnología para detectar estos cambios, solo para eliminarlos como si nunca hubieran existido.

Incluso puedes ir al extremo final de la historia y hacer que Dios decida que su creación ha llegado al límite de su interés y la elimine para comenzar de nuevo. Incluso durante la mitad de la historia, puedes hacer que Dios tome una siesta, cene, pruebe miniexperimentos por separado, todo con la facilidad de ponernos en "pausa", lo mismo que hacemos con un videojuego.

Tal vez incluso se tome un paréntesis de algunos años (su marco de tiempo) y comience de nuevo. Esto podría explicar la edad media. Se estaba cansando y molestando, por lo que tenía a todos peleando y muriendo de peste. Entonces decide "tomarse un descanso", y cuando regresa con energías e ideas renovadas, tenemos la revolución industrial. Todo estaba en pausa, por lo que no hay brecha en el control, solo una dirección deseada diferente para que todo siga.

Dado que este es Dios, puede controlar el "tiempo", por lo que puede observar de cerca a una docena de personas diferentes en el mismo período de tiempo. Decide estudiar a Thomas Edison y cómo compitió con Nicola Tesla, pero algún tiempo después decide observar a Tesla y ver cómo se siente al ser acosado por Edison.

Sabes qué, creo que he descrito una novela diferente a lo que querías. Perdón. Siéntase libre de usar estas ideas o incluso escribir otro libro basado en esta publicación. Esto todavía puede encajar en la idea judeocristiana de Dios, ya que realmente no sabemos qué hace Dios, ahora que ha terminado de "crear" el "universo".

Dame Julian de Norwich, una mística cristiana que vivió en Inglaterra en el siglo XIV, tenía algo que decir al respecto.

Dios también me mostró una cosita, del tamaño de una avellana , que yacía en la palma de mi mano. Me pareció redondo como una pelota. Lo miré y pensé: '¿Qué puede ser esto?' La respuesta vino así: ' Es todo lo que se hace'. Me maravilló cómo podía ser esto, porque era tan pequeño que parecía que podría caer repentinamente en la nada. Entonces escuché la respuesta: 'Dura y durará para siempre, porque Dios la ama'.

http://intotheexpectation.blogspot.com/2012/05/praying-with-julian-of-norwich-and.html