¿Cómo cambiarían en general las estructuras moleculares y las interacciones si los leptones fueran más pesados ​​o más ligeros de lo que deberían?

Continuando con mis preguntas sobre multiversos, he observado en la mayoría de las teorías que al menos, las constantes físicas entre universos habrían cambiado. Entonces, los universos paralelos podrían tener diferente fuerza en sus cuatro fuerzas y todo... o sus partículas podrían ser más pesadas o más pequeñas.

Por lo tanto, me pregunto qué pasaría si los leptones fueran más pesados ​​o más ligeros de lo que deberían. No estoy hablando de la gravedad y todo eso, sino de su masa, simple y llanamente.

Más precisamente, quiero saber cómo se alterarían las moléculas y las estructuras macroscópicas debido a las diferentes masas de leptones constituyentes.

PD: Permítanme ser franco. Suponga que la masa de todas las partículas ha cambiado en tal universo. Tiene sentido de esta manera. No lo sería si solo una partícula fuera más pesada. Además, creo que los habitantes de ese universo no sentirían nada fuera de lo común, por lo que pregunto sobre los efectos de tales partículas en comparación con nuestro universo.

Y también, AlexP recordó que el cambio de campo de Higgs solo afecta realmente a los leptones, así que gracias. Pensaré en el cambio de masa de los bariones en otra pregunta.

¿Te refieres a la primera, segunda y tercera generación de materia? No se preocupe, por lo general requieren más energía para existir, de lo contrario, la física actual aún es aplicable; D
La pregunta es probablemente incontestable en su forma actual. Lee en.wikipedia.org/wiki/Fine-tuned_universe y piensa en esas ideas.
Suponiendo que los electrones y los nucleones son más pesados. mientras que la carga elemental mi y el cuanto de acción h permanece igual, y el resto de la física funciona de la misma manera, entonces los átomos serán más pequeños y los electrones estarán más fuertemente ligados a los núcleos. Esto garantiza que la química en ese universo, si la hay, será profundamente diferente de la química en el nuestro. Pero entonces, la suposición de que los nucleones y los electrones son más pesados ​​mientras que el resto de la física permanece sin cambios no es razonable. A menos que nos diga por qué las partículas son más pesadas, la pregunta no tiene respuesta.
Bien, he visto en la teoría del multiverso que las constantes físicas en un universo paralelo pueden ser diferentes, y este es un efecto principal. Estaba pensando que tal vez fue causado por una mayor concentración de bosones de Higgs o por alguna de las cuatro fuerzas que son más fuertes de lo que deberían ser en el universo principal.
Nadie cuestiona que si las constantes fundamentales serán diferentes, entonces todo será diferente. Lo que estamos diciendo es que la pregunta ni siquiera comienza a proporcionar los datos mínimos necesarios para una respuesta. "Los electrones son más pesados" no es suficiente, ni remotamente. Es importante especificar por qué son más pesados, con detalles. (Y, sí, los electrones que son más pesados ​​causarán estragos en la química, porque los radios atómicos cambiarán y, por lo tanto, las energías de enlace de los electrones cambiarán. La química se trata completamente de átomos que toman electrones de otros átomos o comparten electrones con otros átomos).
¿Qué hay del cambio constante del campo de Higgs? Esa es la única forma en que las partículas obtienen su masa.
"Esa es la única forma en que las partículas obtienen su masa": cierto para los electrones, completamente falso para los protones y los neutrones (que obtienen solo alrededor del 1% de su masa del campo de Higgs).
Creo que lo más importante que debe aclarar es si los leptones tienen su masa aumentada (por ejemplo, al aumentar el valor esperado de vacío de Higgs) o si los bariones tienen su masa aumentada (por ejemplo, al hacer modificaciones en las interacciones según lo predicho por QCD) o ambos. En este momento, eso no está un poco claro: cambiar el vev de Higgs solo hará una, y cambiar las interacciones quark-gluon solo hará la otra. También sería útil conocer la gravedad del cambio.
Finalmente resuelto el problema.
Además, Alex, trata de ser un poco más claro, no entendí nada de lo que quieres. Ya mencioné posibilidades de cambio en la masa debido al campo de Higgs o 4 fuerzas. Especifique que solo se permite cambiar una constante.
¿Cuáles son sus expectativas de respuesta? "¿Lo que sucede?" es por definición demasiado amplia y una razón para cerrar la pregunta. ¿Estás preguntando si los leptones más pesados ​​afectarán el romance de una pareja el próximo martes? o si la vida puede existir? o si cambia el radio orbital de una luna similar a la Tierra? ¿O si el cereal que cae de una caja rompe el tazón? No puede esperar que rasquemos la superficie de lo que podría ser diferente y la instancia de todas las respuestas son igualmente correctas no está permitida en el centro de ayuda . ¿Cuál es, exactamente y de manera estrecha, el alcance de su respuesta esperada? ¿Qué justifica una "mejor respuesta"?
Al leerlo nuevamente, recomendaría restringir esto a "¿Cómo, en general, cambiarían las estructuras moleculares y las interacciones?" Resulta que hay muchos cambios para los objetos macroscópicos (por ejemplo, los radios de las enanas blancas serían diferentes) y sería difícil categorizarlos a todos, pero creo que generalizar los cambios moleculares sería un poco más fácil. (Sé que está recibiendo muchos comentarios, solo trato de dar forma a la pregunta de la mejor manera posible).

Respuestas (1)

Los cambios clave en la estructura molecular surgen principalmente de los cambios en los orbitales de los electrones y los niveles de energía electrónica y molecular.

Átomos

Al resolver la ecuación de Schrödinger para un electrón que se mueve bajo un potencial de Coulomb, podemos mostrar que los niveles de energía en los que puede estar un electrón para un átomo de Z y masa nuclear metro norte satisfacer

mi norte = C 2 Z 2 α 2 metro mi 2 norte 2
con α la constante de estructura fina y metro mi la masa del electrón. Los electrones son bastante ligeros, por lo que independientemente de la masa del elemento exacto, metro mi metro norte ; aquí, hemos hecho la aproximación de que la masa reducida m del átomo es igual a la masa del electrón. La verdadera dependencia de mi norte en metro mi es aproximadamente lineal, lo suficientemente cerca, al menos. Por lo tanto, duplicar metro mi duplicará efectivamente la energía de cada nivel de energía; reducirlo a la mitad reducirá cada nivel de energía a la mitad.

La masa del electrón también aparece al calcular el radio de Bohr. a 0 , que da la separación más probable entre el núcleo y el electrón en el estado fundamental del hidrógeno. la expresión es

a 0 = metro mi C α
de nuevo asumiendo metro mi metro norte . El radio de Bohr establece la escala de los orbitales electrónicos; muestra las porciones radiales de las funciones de onda del electrón. Por ejemplo, para la función de onda de la norte = 3 estado con números cuánticos yo = 0 y norte r = 2 , obtenemos
R 3 , 0 ( r ) = 2 ( Z 3 a 0 ) 3 / 2 [ 1 2 Z r 3 a 0 + 2 ( Z r ) 2 27 a 0 2 ] mi Z r / 3 a 0
Observe cómo esto es realmente una función de la variable adimensional X r / a 0 , por lo que el radio de Bohr realmente caracteriza el tamaño del átomo.

Moléculas

Digamos que tenemos una molécula diatómica de algún tipo. Esta molécula tiene niveles de energía adicionales (no electrónicos), que surgen de los estados de vibración y rotación. Si argumentamos que, en segundo orden, la molécula vibra como un oscilador armónico, podemos usar un argumento de análisis dimensional para decir que debería tener niveles de energía vibratoria escalando como

mi norte v ( norte v + 1 2 ) ( metro mi metro norte ) 1 / 2 ( metro mi mi 4 2 )
o una dependencia de metro mi 3 / 2 . ¿Por qué es este el caso? El tamaño de la molécula se establece en gran medida por el tamaño de los orbitales de los electrones, por lo que la fuerza de las vibraciones depende de la masa del electrón.

De hecho, podemos presentar un argumento similar para los niveles de energía de rotación. Vemos que se caracterizan por el número cuántico angular yo y están dadas por

mi yo = yo ( yo + 1 ) 2 2 I
con I el momento de inercia apropiado de la molécula, I = m r 0 2 , con m ahora la masa reducida de la molécula, no del átomo, y r 0 la separación de equilibrio. m no depende de la masa del electrón, pero r 0 hace , ya que está en la misma escala que el radio de Bohr. Por lo tanto, el electrón se las arregla para colarse en fórmulas para transiciones que a primera vista parecen no tener nada que ver con los electrones.

El gas de van der Waals

El modelo de gas ideal es efectivo en varias situaciones, pero no es perfecto; después de todo, solo es válido para un gas verdaderamente ideal. Se requieren ecuaciones de estado más realistas para casos fuera del dominio de la ley de los gases ideales. Un ejemplo es el gas de van der Waals, que tiene la ecuación de estados

( pag + a V 2 ) ( V b ) = k B T
dónde pag es presión, V es un volumen escalado, T es la temperatura y a y b son las constantes de van der Waals (recuperamos la ley de los gases ideales cuando establecemos a = b = 0 ). a caracteriza las interacciones intermoleculares, mientras que b explica el hecho de que los gases no son partículas puntuales, es una especie de volumen. Podemos argumentar informalmente que como el radio de Bohr depende de metro mi , también lo hace b . Una masa de electrones más pequeña significa un radio de Bohr más grande y, por lo tanto, una mayor b - y por lo tanto una mayor desviación de la ley de los gases ideales.

Más cuantitativamente, podemos reorganizar la ecuación de van der Waals como la suma de una interacción atractiva y una interacción repulsiva:

pag = pag repulsivo + pag atractivo = k B T V b a V 2
La misma receta se repite una y otra vez en otros modelos de gases reales, incluida la ecuación de Dieterici (que da cuenta de la fuerza de atracción simplemente multiplicando la presión de repulsión por una exponencial) y la expansión virial, que escribe la relación pag V / k B T como una serie de potencias en 1 / V ; los coeficientes dependen de b (y a ).

Resumen

Tenemos las siguientes dependencias de escala clave:

  • Para los niveles de energía electrónica en los átomos, mi norte metro mi .
  • Para el radio de Bohr que caracteriza las escalas atómicas, a 0 metro mi 1 .
  • Para los niveles de energía vibracional de una molécula, mi norte v metro mi 3 / 2 .
  • Para los niveles de energía de rotación de una molécula, mi yo metro mi 2 (a través de I 1 r 0 2 a 0 2 metro mi 2 dependencia del radio de Bohr).

Anexo: Aumento de la masa de los leptones

Dado el campo de Higgs ϕ , la masa de un fermión particular F se puede calcular por

metro F = gramo F v 2
dónde gramo F es la constante de acoplamiento de Yukawa para F y v = ϕ se conoce como el valor esperado de vacío distinto de cero del Higgs. Si queremos aumentar uniformemente la masa de todos los leptones, podemos aumentar v (que es el mismo para todos los leptones) o aumentar cada gramo F individualmente. Parece que querrás cambiar v por simplicidad, aunque ten en cuenta que esto tendrá un impacto en la masa del bosón de Higgs y los bosones de medida a los que da masa, los bosones W y Z.