¿Qué tan fuerte es la teoría actual de los comienzos de la escritura china?

Escuché la afirmación de que el calendario chino actual fue introducido algunas veces alrededor de 2637 a. C. por el emperador Huang Di. Aparentemente, los registros escritos datan de hace unos 4000 años y antes de eso, los chinos no ponían fechas en sus documentos. ¿Alguien sabe qué tan bien respaldada está esta afirmación? ¿Es posible que la evidencia histórica no sea precisa, y que el calendario y la escritura china pudieran haber ocurrido unos siglos después de las fechas mencionadas anteriormente? Gracias.

el Huang Di al que te refieres es en realidad el Emperador Amarillo de principios de la era Han. Huangdi en sí es una palabra que es simplemente el título de Emperador de China. Así como la desambiguación.

Respuestas (1)

El Emperador Amarillo (Huang Di) es un personaje mítico al que se le atribuyen muchos inventos. Sin embargo, al igual que el Rey Arturo o Robin Hood, no hay evidencia de que alguna vez existió realmente.

La leyenda en realidad no atribuye al Emperador Amarillo la creación de la escritura china, sino a su historiógrafo y mago llamado Chang Jie.

Las formas más antiguas de escritura china que pueden remontarse directamente a la escritura china moderna se denominan escritura Jiaguwen (甲骨文). Se encontraron más de 150.000 fragmentos de Jiaguwen en Anyang, en la provincia de Henan.

Los escritos de Jiaguwen fueron tallados en caparazones de tortuga que luego se rompieron quemándolos en un fuego. El patrón de agrietamiento permitió la adivinación y la adivinación. El guión de Jiaguwen data de finales de la dinastía Shang y algunos continuaron usándose hasta principios de la dinastía Zhou. Las fechas se extienden entre 1400 aC y 1050 aC.

Jiaguwen ya era un sistema de escritura bien definido en ese momento, lo que llevó a algunos a especular que el primer guión era varios cientos de años antes que este.

Dado que estos escritos se realizaron en caparazones de tortuga, una materia orgánica, se pueden fechar con precisión utilizando métodos modernos como la datación por carbono o similares. No solo dependemos de la documentación histórica. Por lo tanto, podemos estar razonablemente seguros de las fechas involucradas.

Releyendo tu pregunta, creo que no has entendido qué es el calendario chino. Los chinos usaban un calendario para medir eventos de tiempo y lugar, pero no en la forma en que usamos un calendario hoy. No escriben fechas en documentos usando el calendario chino como podríamos escribir 7-16-2013. No hay un único punto de partida desde el que todo el mundo empieza. No hay un calendario chino equivalente a 1AD.

Los chinos utilizaron los reinados de los emperadores para medir los años, por ejemplo, el año 825 aC se marcó como el tercer año del rey Xuan Jing de Zhou (周宣王三年). A partir de la dinastía Han, el emperador les dio nombres a los reinados. Estos nombres de reinado pueden cambiarse varias veces durante el gobierno de un emperador. Los Ming y Qing generalmente usaban un nombre de reinado por emperador. Sin embargo, no se utilizaron reinados antes del 841 a. C. durante la dinastía Zhou.

Entonces, el guión de Jiaguwen no dice en qué año y fecha fue escrito. Puede mencionar horas, días, meses, pero no un año que pueda traducirse a nuestro sistema de calendario moderno. Así que no hay ningún documento que diga cuántos años tiene.

+1 Gracias, esto es lo que estaba buscando. Pero, ¿coincide la documentación histórica con lo que encontramos como la edad mediante la datación por carbono y demás?
Además, ¿ha sucedido alguna vez que la documentación histórica no coincida con la datación por carbono?
No existe documentación histórica tan lejana. Eso sería un oxímoron. ¿Cómo podría tener un documento anterior a la primera escritura?
A lo que me refería es que leí en alguna parte que los chinos solo comenzaron a fechar sus documentos alrededor de un tiempo determinado, y antes de eso no los fechaban. Entonces, cuando comenzaron a fecharlos, ¿esas fechas coincidían con la datación por carbono (si todavía usaban conchas, por supuesto)?
No fecharon sus documentos en un estilo que usted entendería como una fecha hasta tiempos relativamente recientes. Después de la influencia europea, impusieron retroactivamente un sistema de datación continua pero no de manera consistente. Por ejemplo, no hay consenso sobre la época. Sin embargo, eso no importa ya que el calendario chino no se usa para medir la historia sino para calcular eventos astrológicos.
Entonces, las fechas dadas no se pueden usar para determinar la antigüedad de los documentos, ¿verdad?
No hay fechas dadas. Hay acontecimientos, épocas y reinados. Solo puede determinar la fecha real indirectamente.
Lamento seguir haciéndote tantas preguntas, pero ¿qué tan precisas son las fechas indirectas? ¿Podemos estar completamente seguros de que son correctos?
Tan precisa como cualquier otra fecha para cualquier otra cultura antigua. No, no podemos estar 100% seguros de que sean correctos, pero no tenemos nada más.