¿Qué tan efectiva sería un arma contundente de asta?

No se permiten armas de metal. Estoy limitando esto solo a las de madera o compuestas (por ejemplo, el uso de algo tan resistente o más duro que el lignum vitae y otros materiales).

Acepto respuestas descabelladas o que incluyan un poco de magia ya que la falta de realismo no me molesta mucho. (por ejemplo, soldados que tienen una fuerza humana superior a la media)

El combate se basa casi exclusivamente en traumatismos contundentes, excepto por "cruces/arcos y flechas" y las ocasionales lanzas/lanzas con punta de piedra/obsidiana (materiales afilados pero quebradizos), por lo que me gustaría sacar armas afiladas (metal duro) como espadas. de la ecuación

Todos los tipos de armadura están permitidos, excepto los que requieren metal.

Con el contexto fuera del camino, asumí que usar objetos contundentes como mazas y garrotes sería lo mejor, incluso desde un punto de vista estético, me gusta bastante. Sin embargo, ahora estoy pensando en agregar mazas de asta y mazas supuestamente para mayor alcance, pero en realidad solo por mi sentido personal de la estética.

**¿Cómo justificar el uso de cachiporras de largo alcance? ¿Qué necesito para que esto funcione? **

Por lo que he recopilado, este tipo de arma ya existía, pero quiero centrarme en las que están hechas sin metal.

https://live.staticflickr.com/8295/8021511848_a3777371dd_o.jpg

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31YLlZdJt4L. SS510 .jpg

¿Por qué no serías capaz de hacer la cabeza de piedra?
@Ryan_L, ¿te refieres a hacer la cabeza del arma maza de piedra? ¿La punta de piedra no se rompería en pedazos con el impacto? Con esta pregunta, quería una forma de justificar el uso de mazas de largo alcance/objetos contundentes en la configuración. Mi excusa para no tener lanzas y lanzas con punta de piedra fue por su supuesta fragilidad.
Bueno, sin armadura de metal, no golpearás nada más fuerte que la piedra misma. ¿Qué se va a romper primero, tu martillo de piedra o la cabeza de un enemigo?
@Ryan_L Buen punto, supongo que es punta de piedra entonces. ¿Todavía sería reutilizable tal arma? porque es mucho para la guerra (no importa lo primitivo que sea). Al final, supongo que es en gran medida una elección estilística que quería hacer de las cachiporras de largo alcance y hacer la gimnasia mental necesaria para explicarlo.
buscar algo llamado martillo de pértiga.
Entonces, ¿quieres un poste completo hecho de madera? cuanto tiempo quieres que sea? longitud de pica o una alabarda está bien? si tiene la longitud de la pica, probablemente se rompa, si tiene la longitud y el grosor de la alabarda, puede usarse tal cual, o un bastón, ¿de acuerdo? ¿Esto es para la guerra o la autodefensa?
también puede mayal aceptable?

Respuestas (8)

Esto es un poco más amplio que su pregunta, pero creo que llega a su punto (perdón por el juego de palabras) ¡Espero que ayude!

  • Hay muchas armas largas disponibles sin metal. En primer lugar, no se olvide de la buena y antigua lanza o pica con punta de piedra o incluso endurecida al fuego. Las formaciones de picas podrían incluso ser MÁS efectivas ya que no tendrás herramientas de corte tan efectivas para contrarrestarlas.

  • Blunt puede ser un nombre un poco inapropiado: puede que no sea una herramienta de corte, pero el objetivo de la mayoría de las armas es concentrar la energía en un punto pequeño, por lo que incluso una roca puntiaguda en el extremo de un poste es espantosa si golpeas a alguien con (piensa en Poleaxe). La versión corta es el hacha de piedra, un arma extremadamente popular.

  • Los brazos de asta son lentos en comparación con las armas de mano (como, por ejemplo, un Macuahuitl, que sería muy parecido a una espada de obsidiana), buenos para la lucha interna, por lo que los brazos de asta implican formaciones y ejércitos más que cuerpo a cuerpo despiadado. Las armas de asta (especialmente las contundentes) serían más efectivas contra oponentes con armadura (las mazas se pusieron de moda para permitir que los caballeros con armadura rompieran los huesos entre sí a través de la armadura), por lo que si hay algún tipo de armadura de lino o coco para defenderse de cuchillos y lanzas, entonces las armas aplastantes son más crítico.

  • Si lo contundente es lo crítico (pensando en clérigos y reglas religiosas) no olvides las hondas y las boleadoras. Las formaciones de hondas fueron prominentes en muchos ejércitos antiguos, incluso después del desarrollo de puntas de lanza y flecha de metal (piense en David y Goliat); todos pueden hacer uno, la munición es gratis y cien balas de honda golpeando tu formación es, en el mejor de los casos, desagradable. Guarde los arcos y flechas frágiles para la caza.
  • Un palo largo es esencialmente un bastón. puede golpear a alguien hasta matarlo si necesita tener el alcance, pero el manejo real de él suele ser bastante diferente e incluso en la época medieval, usar un bastón era una habilidad hábil y valiosa (piense en Robin Hood y Little John).
  • En homenaje a Indiana Jones, un látigo es técnicamente contundente, pero aun así corta (especialmente si se le coloca algo afilado en la punta) ¡y puede ser muy divertido! Habría alcanzado como un arma de asta.
  • ¡No olvides los huesos, los dientes de animales (tiburón, por ejemplo) y las garras incrustadas en las armas para darle un punto a cada herramienta aburrida! Pueden ser frágiles, pero también son baratos y requieren poca habilidad técnica para fabricarlos.
Haces buenos puntos, esas son definitivamente opciones válidas. Con esta pregunta en particular, solo quería una forma de justificar el uso de maza/cachiporra de largo alcance. Es una opción muy elegante y solo estoy buscando formas de hacer que parezca plausible en el entorno.
Diría que una maza de largo alcance o un arma estilo tetsubo se usaría de la misma manera que se usaría una espada o alabarda de dos manos. Sería apoyo para formaciones de picas, una forma de aplastar armaduras pesadas o un medio para proteger una abertura estrecha de los invasores. Probablemente principalmente en un golpe aplastante hacia abajo. Hay una amplia gama de armas de artes marciales similares, incluidas armas con bisagras como mayales y nunchucks (armas de cadena) que pueden dar un buen alcance. La cuerda se puede sustituir por la mayoría de las piezas de metal.
Si bien es probable que la fijación de huesos o dientes a un arma no requiera mucha tecnología de apoyo, "poca habilidad técnica" no es realmente precisa.

aquí varias armas de madera fuera del cuarto de personal

Mayal

la mejor apuesta para que consigas armas de asta largas de madera, suponiendo que se usara como arma de guerra

ingrese la descripción de la imagen aquí

remo o remo

de la isla del pacífico o polinesio hecho de madera muy dura, incluso miyamoto musashi mata kojiro con remo de madera.

imagen de: https://issuu.com/webbs_house/docs/oceanic_march_2013/67 ingrese la descripción de la imagen aquí

imagen de: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maori_weapons,_Canterbury_Museum,_2016-01-27.jpg

(fuera del más alto, el resto es un arma larga de madera sin filo que incluye la alabarda o el hacha de madera sin filo, sí, es madera pura)ingrese la descripción de la imagen aquí

aqui otra imagen si no me creen

imagen de: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maori_weapons_(tewhatewha),_Otago_Museum,_2016-01-29.jpg

ingrese la descripción de la imagen aquí

Quiero agregar más, pero se demora mucho, el resto es más o menos del arma de madera polinesia y no es muy diferente al remo, la paleta, la naginata de madera o la alabarda.

por qué usan un arma contundente en lugar de apuñalar, es probable que hayan mejorado la armadura de placas hasta el punto de que la penetración o la penetración de la brecha ya no sea efectiva, cosas como porque la capa interna de la armadura es lo suficientemente fuerte como para resistir el apuñalamiento, por lo que necesitan usar contundente para matar. (Tenga en cuenta que la armadura de placas no es necesaria hecha de hierro, acero o metal, también puede estar hecha de madera u otros materiales como piedra, por ejemplo, aunque los chinos tienen armaduras de piedra, pero no placas y más como algo ceremonial. Si la tecnología de acero y hierro está fuera de discusión.)

o son demasiado ágiles y están equipados con un escudo grueso para bloquear efectivamente el ataque punzante hasta el punto. El ataque contundente es mucho mejor para dañar a la persona o para romper el escudo. El golpe contundente no es necesariamente lento, es tan rápido como balancear otra arma. , solo depende del peso y la inercia que entregue, el apuñalamiento con lanza tiene una alta probabilidad de perderse a menos que esté en formación, al menos un ataque con arma contundente también puede interrumpir la formación, o romper o agrietar la lanza si dan un golpe, incluso si la lanza no se rompe, la persona probablemente se rompa o desprenda el brazo de la fuerza de todos modos.

o simplemente es su herramienta diaria que tienen como el remo, o simplemente es algo cultural, no sé por qué, pero la mayoría de las armas maoríes están hechas de armas contundentes, generalmente de madera, como se muestra en la imagen de arriba.

Si su entorno no es Europa, sugiero copiar las islas polinesias o del Pacífico, ya que es más difícil crear una formación sólida en una isla con una jungla exuberante, y donde todos usan barcos o botes (de ahí el remo como arma), y el El clima cálido y húmedo con mucha lluvia probablemente no sea efectivo para armaduras de placas de acero y un desastre para el mantenimiento, además con mucha madera, este puede ser un buen razonamiento para no tener armaduras o armas de metal, por lo que justifica la armadura de placas de madera o armas, a pesar de las desventajas como que no puedes remodelarlo si se agrieta o se rompe, pero es mejor que nada y tienes una gran cantidad de madera en la región.

Publicación muy perspicaz y detallada, ¡lo aprecio mucho! Honestamente, no puedo agradecerles lo suficiente, esto definitivamente será útil para diseñar mi mundo.
Los rumores de mi muerte fueron muy exagerados.

Creo que un arma larga y contundente generalmente se llama bastón. ;)

En cuanto a por qué las personas no usan metal, tal vez la manipulación mágica del metal es lo suficientemente poderosa/a distancia como para convertir cualquier armadura de metal en una trampa mortal instantánea, y algo rara (las personas que usan las cosas no pueden "mantener su armadura en forma" directamente). Sin embargo, la conclusión lógica de ese tren de pensamiento es batir en duelo a las imitaciones de Magneto, que destruyen todas las normas... y esa no suena como la historia que estás tratando de contar.

Si quieres algo más parecido a un arma de asta sin cabeza, y una razón para que todos la lleven de todos modos... ¿qué tal un cazador de emboscadas que se entierra y estalla cuando se pisotea (o golpea) el suelo encima de él? El palo debe ser más largo que el alcance de la bestia, que resulta ser un poco más corto que el largo que quieras que sean los palos. Estas criaturas de emboscada tendrían que ser al menos un poco móviles, o tu gente no necesitaría los bastones. Y una vez que encuentre una de estas cosas, es una buena idea matarla... Tal vez tenga un exoesqueleto, lo que hace que golpearlos sea considerablemente más efectivo que apuñalarlos o cortarlos.

Y querrás disparar entonces con un extremo más liviano, golpeando de manera similar a una persona ciega con su bastón, pero pelear con un extremo más pesado, que también contrarrestaría el otro extremo y haría que el golpeteo continuo mientras viajas sea menos agotador.

Gracias ! ¡Este es un enfoque muy interesante y, además, también me ayudaría con la tradición de mi mundo!
Otra posible respuesta a todo el problema de "no metal" es que tal vez hay ciertos tipos de monstruos en el mundo que se sienten atraídos por el metal, y son lo suficientemente fuertes/numerosos como para ganar invariablemente cualquier competencia contra tu gente. De hecho, esto podría alentar a las personas a mover cualquier metal que encuentren lo suficientemente lejos como para que estos comedores de metales (o lo que quieran con él) se mantengan alejados. Esto también le daría a cualquier sociedad que haya descubierto una forma de proteger su equipo o haya ideado un repelente devorador de metales una gran ventaja.
(que suena como algo que Hiro Protagonist descubriría alrededor del libro dos o tres)

El famoso palo afilado, o la versión de alta tecnología, el palo afilado endurecido al fuego, probablemente sea un arma más eficaz que un garrote... y también se puede usar como garrote o bastón si es necesario.

En esta era -y en otras- las armas individuales serán mucho menos importantes que la organización militar, el entrenamiento y la disciplina de los diferentes bandos.

Históricamente, las armas contundentes no han sido realmente populares; simplemente no son una forma muy eficiente de matar gente,

Te escucho fuerte y claro ! Supongo que todo se reduce a una cuestión de estilo, solo quería justificar por qué mis soldados usarían cachiporras de largo alcance.
¿Qué usa la oposición? Tal vez piense en alguna fisiología o armadura exótica u otra razón por la cual los garrotes largos son la mejor solución para luchar contra ellos.
¡Me acabas de dar un montón de ideas! Sí, tienes razón, estoy haciendo esto de manera incorrecta, debería haber pensado en la oposición. Siento que definitivamente voy a optar por una fisiología exótica, criaturas/enemigos increíblemente fuertes, duraderos y peligrosos que podrían hacer maravillas en mi historia.
Mi último (Guerra de la Reina Dios) implica una guerra contra los octopos de cuerpo blando que da como resultado el desarrollo de una armadura de púas muy barroca para la protección de los tentáculos y armas de asta especializadas en cortar calamares.

Los bastones son grandes armas por sí mismos. No los realmente livianos con los que puedes hacer todo tipo de trucos espinosos, sino un buen bastón resistente. De hecho, probablemente sean mejores armas que la mayoría de las espadas. O la mayoría de las cosas que no son armas de asta o de proyectiles. Lo que debe recordar es que las armas en el mundo real no están "equilibradas", no hay una rueda de piedra, papel o tijera donde las armas se contrarresten perfectamente. Las espadas son omnipresentes en muchas culturas no porque sean grandes armas en el campo de batalla, sino porque son fáciles de llevar y rápidas de desenvainar. Por lo general, son un arma lateral a menos que sean realmente grandes y entonces la definición de arma de asta puede volverse borrosa.

Las espadas no eran los reyes del campo de batalla, sino el arma de asta (más específicamente la lanza). Las armas de asta no son lentas, como algunos podrían sugerir, son rápidas, tienen el mejor alcance por debajo de los proyectiles y golpean muy, muy fuerte.

Si buscas que la fuerza contundente sea el modo principal de luchar en el campo de batalla, la primera pregunta que haría es por qué no una lanza. Las lanzas son ridículamente efectivas y lo han sido desde antes de que los humanos escribieran cosas. La primera batalla ganada con ellos se pierde en la historia, la más reciente que conozco es de 2006 cuando los marines reales ejecutaron una carga de bayoneta exitosa. Si todos se golpean en la cabeza con garrotes y bastones, pero tienen acceso a lanzas, la pregunta es por qué la lanza no es el rey. Porque lo fue, durante la mayor parte de la historia en la mayoría de los lugares. Excepciones como las legiones romanas existen, pero son excepciones .

Gran primera publicación. No es un requisito "imprescindible" del sitio, pero un enlace a la escapada de Royal Marine de 2006 agregaría valor.
@OliverEddy Si bien estoy de acuerdo contigo en que la lanza sería, de hecho, la mejor arma, corrígeme si me equivoco, pero la única razón por la que las lanzas fueron efectivas fue por la hoja/punta de metal, ¿verdad? Digamos que usted hace una lanza de la punta de algo mucho menos duradero e infinitesimalmente más frágil que el acero, ¿no sería más probable que la punta de la lanza se rompiera / rompiera, inutilizando así el palo puntiagudo?
Las lanzas funcionan bien con puntas de piedra. El pedernal es una de las piedras más utilizadas para este fin. Y cuando la punta se rompe, tienes una lanza desafilada, o como me gusta llamarlo, un bastón.
@Anonymousworldbuilding Las lanzas tenían puntas de piedra, puntas de hueso e incluso madera afilada mucho antes de que tuviéramos tecnología para trabajar los metales. El pedernal y la obsidiana en particular son puntos bastante buenos, pero los antiguos no eran demasiado exigentes.
Me equivoqué dos años con la carga de la bayoneta (en realidad, fue en 2004), y no puedo confirmar que haya sido la última sin ninguna duda, pero aquí hay un enlace a una historia al respecto. businessinsider.com/…

Tu gente tiene fuertes bastones gigantes y romos a mano.

pentagramas y chicos

https://www.amstelsport.nl/buitensport-activiteiten/fierljeppen/

Las armas de asta se originaron porque los no guerreros las tenían a mano. Los picos y los garfios son herramientas para podar árboles que se usaron como armas.

Si quieres justificar por qué tu gente usa bastones romos gigantes como armas, ten en cuenta que todos tienen bastones romos gigantes a mano.

En algunas partes de los Países Bajos, se utilizan bastones gigantes como estos para atravesar los numerosos canales que atraviesan el paisaje. Pones tu bastón gigante y saltas a través.

bóveda de un canal

https://www.youtube.com/watch?v=YP32iWoqjnQ

Si necesita una razón por la cual esta es el arma que usa su gente, una razón práctica es buena. La gente no son guerreros profesionales. Cuando se ponen en servicio, sus herramientas también se ponen en servicio.

Gracias ! Al igual que la respuesta de Mark Storer, esta también es una respuesta muy interesante, me gusta mucho el enfoque de creación de mundos para resolver el problema, ¡esto también me permite agregar a mi conocimiento!

Cuando dices "armas largas y contundentes", inmediatamente salto al bo de Okinawa Rokushaku, un palo de alrededor de 6 pies de largo. Las encarnaciones antiguas estaban hechas de cualquier madera que tuvieran (ya que se usaban para transportar canastas u otros contenedores), sin embargo, podría tenerlas arbitrariamente gruesas o largas para sus propósitos (mi instructor tenía un 2.5 "de grosor x 7' de largo púrpura bo de duramen, el tamaño y la densidad lo hacían increíblemente pesado).

Había tres formas de formar el eje: cónico, recto e hinchado. El extremo abombado se usaba cuando se iba a montar algo dentro del bastón (a la nunti bo), que es lo que se busca en cuanto a distribución de peso. Los extremos también tendrían tradicionalmente una forma de gancho en el extremo (nuevamente, hecho de lo que sea) para facilitar el transporte de cosas de tal manera que no se caigan. Al hacer este anzuelo con hueso o piedra, básicamente tienes un anzuelo de 6 pies de largo.

Además, agrega variedad ya que hay dos formas de usarlo. El método 1 es el "método del bastón", en el que el bastón se mantiene en tres divisiones iguales, lo que permite el uso de golpes tanto frontales como traseros. El método 2 es mucho más similar a las armas de asta en el método de "empuñadura trasera/espada", donde la empuñadura está sesgada hacia la mitad trasera, dando una parte frontal realmente larga que puede empuñarse como una lanza normal o como un odachi.

Mucha gente ya ha publicado respuestas muy convincentes. Una cosa a tener en cuenta en nuestro propio mundo es que armas como bastones y lanzas han existido durante miles de años simplemente porque son muy versátiles. Un bastón puede ser tan simple como una rama recogida del suelo y una lanza hecha afilando y endureciendo el extremo, por lo que estos son de baja tecnología hasta el punto de que los Ancestros probablemente los usaron al mismo tiempo que estaban descubriendo el fuego y usando armas afiladas. pedernal como su kit de herramientas de alta tecnología. En teoría, esto podría hacer que los bastones y las lanzas tengan decenas de miles o millones de años, dependiendo de qué tan atrás quieras empujarlos (algunos homínidos ancestrales aparentemente estaban usando fuego tan atrás).

Los bastones y las lanzas perduraron a través de las glaciaciones, la domesticación de perros, caballos y otros animales, la invención de las fibras tejidas, el cuero y las armaduras metálicas y, de hecho, incluso se utilizan en el siglo XXI (las porras antidisturbios de la policía son bastones cortos y los alborotadores a menudo traen carteles). porque los postes sobre los que montan los letreros también son bastones improvisados). La asombrosa versatilidad, el mayor alcance y el apalancamiento que te brindan significa que, de hecho, son las herramientas más básicas en la armería, las espadas son armas de mano y no las principales armas de guerra, a pesar de todo lo que Hollywood muestra.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las porras antidisturbios en el mundo moderno son instrumentos efectivos y contundentes.

Así que estas son armas asombrosamente efectivas, con milenios de historia detrás de ellas e innumerables escuelas de artes marciales que desarrollan innumerables técnicas para usar contra casi cualquier tipo de amenaza imaginable.