¿Qué tan efectiva es la lucha contra la proporción de sexos sesgada en la India?

La proporción de sexos es la proporción entre los nacimientos de mujeres y los nacimientos de hombres durante un período determinado en un área determinada. La proporción de sexos "naturalmente" observada en la mayoría de las poblaciones está entre 950 y 1000 niñas por 1000 niños. Como indicó TED en un comentario, la proporción de sexos en todo el mundo parece ser de aproximadamente 943 .

Una baja proporción de sexos a menudo se señala como consecuencia del aborto selectivo por sexo y del infanticidio motivado por el género que puede ocurrir por razones culturales o económicas. Se ha considerado un gran problema en India y China en las últimas décadas y se han desarrollado diferentes programas para luchar contra los abortos selectivos por sexo y los infanticidios.

En el estado de Haryana , en el norte de India, la proporción de sexos ha sido medida por el censo indio y ha sido tan baja como 861 niñas nacidas por 1000 niños en 2001 y 879 en 2011 .

En 2017, se informó que la lucha contra los abortos selectivos por sexo ha dado grandes resultados, con la proporción de sexos por estado superando los 950 por primera vez desde que comenzó la medición .

Sin embargo, encuentro los detalles de las figuras un poco confusos:

Según los datos del distrito, la proporción de sexos al nacer durante marzo en Kaithal, Rohtak, Jhajjar, Gurugram, Bhiwani, Jind, Fatehabad, Panchkula, Rewari, Ambala, Mewat, Sonepat y Faridabad fue 864, 863, 893, 893, 893 , 896, 898, 912, 913, 921, 926, 939 y 947 respectivamente.

La proporción en Karnal, Hisar, Yamunanagar, Sirsa, Kurukshetra, Panipat, Palwal y Narnaul fue de 953, 972, 974, 976, 980, 993, 1,217 y 1,279 respectivamente, según información proporcionada por el gobierno estatal.

Es difícil para mí entender diferencias tan grandes entre los diferentes distritos . Por supuesto, la lucha contra el sesgo cultural adverso a las mujeres será más eficaz en algunas áreas que en otras y eso explica por qué algunos distritos todavía tienen una proporción de sexos por debajo de 900, muy probablemente debido a que todavía ocurren abortos selectivos por sexo.

Sin embargo, ¿cómo es posible que Palwal y Narnaul tengan una proporción de sexos superior a 1200 ? Si las cifras son genuinas, eso significaría que se produjo una gran selección de género adversa a los hombres, lo que me parece muy poco plausible. Ambos distritos tienen una población de alrededor de 1.000.000, por lo tanto, alrededor de 2000 nacimientos por mes (usando la tasa de nacimientos de India 19.3/1000 en 2016). Una proporción por encima de 1200 se traduciría entonces en alrededor de 1100 niñas y 900 niños nacidos en cada uno de estos estados, lo que estadísticamente es extremadamente improbable si la probabilidad de un niño es de 0,5.

  • ¿Hay alguna razón que pueda explicar una proporción de sexos superior a 1200 entre grandes poblaciones?

  • ¿Ha habido algún comentario de los programas que luchan contra los abortos selectivos por sexo sobre la probabilidad de las estadísticas oficiales?

  • ¿Hay algún otro ejemplo de un estado o país (pop>1.000.000) con una proporción de sexos superior a 1200?

El problema con la aleatoriedad es que todavía son posibles casos muy improbables.
@Communisty: claro, pero cuando ocurre un evento poco probable en dos distritos diferentes del mismo estado y en el mismo año, es razonable preguntarse si hay otras explicaciones además de la variabilidad, ¿no es así?
@OlivierPucher puede tener razón, pero esa declaración es del primer ministro del gobierno estatal, al menos no puede jugar con el hecho falso. Así que creo que no deberíamos plantear ninguna pregunta sobre la declaración del gobierno. sí mismo.
Ya ha señalado el aborto selectivo, tanto prenatal como posnatal. Debido al contexto cultural, las familias pobres tienen una buena razón para matar niñas (porque no tienen dinero para la dote).
Cuando el artículo habla de "Narnaul" se refiere a la ciudad, con una población de alrededor de 150000 habitantes, o al distrito de Mahendragarh, con una población cercana a un millón.
@JamesK Consideré que era el distrito, ya que eso es lo que se dice en el artículo, pero no tengo más pruebas. Otros artículos periodísticos sobre el tema son idénticos en contenido a este y obviamente provienen de la misma fuente original.
@DanubianSailor Claro, pero las familias de Narnaul y Palwal (ricas o pobres) no tienen ningún incentivo para matar niños, ¿verdad?
Creo que este es un caso de mala información. Después de una búsqueda exhaustiva, no pude encontrar ningún número oficial del gobierno para respaldar los datos en la URL que vincula. Hay una gran cantidad de datos del censo de la India, incluidos los nacimientos de 2017, pero nada que muestre o incluso implique los números en el artículo que vincula.
Su tercera consulta es demasiado amplia.
@CGCampbell: ¿por qué demasiado amplio? Cualquier otro ejemplo significativo ayudaría a dar una perspectiva sobre cuán sorprendente es la supuesta proporción de sexos en Palwal y Narnaul.

Respuestas (2)

Esta es una respuesta biológica más que política, pero...

He oído afirmar que un entorno antinaturalmente sesgado por el género en realidad selecciona al otro género. Dados los emparejamientos binarios, si hay muchos más hombres que mujeres, las personas que tienen hijos varones tienen menos probabilidades de que sus genes se transmitan a la siguiente generación que aquellas que tienen hijas. Esto, perversamente, termina seleccionando parejas que (por la razón que sea) son más propensas a tener hijas.

Debido a este efecto de equilibrio genético, realmente se necesita un esfuerzo concertado para hacer una gran mella en el equilibrio de género de un país. China lo logró debido a una confluencia imprevista de control totalitario, una política de control infantil y acceso gratuito al aborto. Pero para la mayoría del resto de nosotros, realmente no hay mucho problema.

Aquí hay un mapa del desequilibrio de la población mundial de jóvenes (<15) por país. Azul para más mujeres que el promedio, rojo para más hombres.ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta que India es bastante uniforme e idéntica a otros países de su región.

@SoylentGray - Buen punto. Espero que esto ayude.
¿Se puede respaldar esta idea?
@indigochild: haré todo lo posible para buscarlo. Aunque fue hace mucho tiempo cuando lo leí. Como décadas. Estaba en un artículo sobre lo que estaba pasando con el control familiar en China.
(aunque creo que la mecánica de cómo funciona la selección natural no sería particularmente controvertida)
¿Quizás tienes una fuente para el mapa? También soy escéptico de una corrección natural rápida: se supone que el desequilibrio se debe a que la sociedad valora más a los hombres. No es seguro que agregar una razón por la que se prefiera a las mujeres anule el sesgo existente en un nivel en particular y se puede esperar que tome generaciones para establecerse, ya que se puede suponer que la percepción de escasez se basa en la proporción existente, pero la escasez también se ve afectada en la cohorte. opciones
@notstoreboughtdirt - Agregado.

No, no hay ningún estado en la India que tenga una proporción de sexos superior a 1200, pero dos estados Kerla (1084) y Puduchery (1037) tienen proporciones de sexo superiores a 1000. Y sobre Haryana, no tenemos una idea clara de cómo tienen calculó los datos y cuál fue la manipulación general. y también podría ser que fuera un censo interno solo dentro del haryana.

Cualquier argumento para explicar por qué Kerala tiene una proporción de sexos tan alta, aparentemente durante un largo período (1058 en 2001, 1084 en 2011) sería útil. Además, ¿por qué entonces la proporción de niños por sexo (niñas menores de 6 años / niños menores de 6 años) es tan baja como 964? de bebés fuera de Kerala (o de bebés varones en Kerala)... eventos todos muy, muy improbables. censo2011.co.in/census/state/kerala.html
@OlivierPucher Kerala tiene niveles de educación más altos, por lo que podría tener una mejor proporción de sexos
@UsuarioRegistrado: Entiendo que cuando tienes mejor educación tienes menos prejuicios contra las niñas y no practicas la selección de género. Eso explicaría una proporción de sexos entre 950 y 1000, en lugar de 850 o peor. Pero cuando tienes educación y tienes un hijo, ¿es más probable que tengas una niña que un niño? No lo creo, pero eso es lo que parecen mostrar las estadísticas en Kerala. Además, sigue sin explicarse la enorme diferencia entre la proporción de sexos al nacer (1084) y la proporción de sexos en los niños (964).
Tenga en cuenta que Wikipedia informa que la tasa para toda la raza humana al nacer sería (según el esquema utilizado aquí) alrededor de 943
¿Qué tan efectiva es la lucha contra la proporción de sexos sesgada en la India?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v