¿Qué tan diferente es la comunicación entre ADCS pasivo y activo?

¿Qué tan diferente es la comunicación con las estaciones terrestres entre ADCS pasivo y activo? Además, ¿hay algún dato o información sobre las probabilidades de contacto de la estación terrestre con el pasivo?

Respuestas (1)

Esto depende en gran medida de los requisitos de la misión, aunque eso también debería definir si necesita ADCS activo o pasivo.

La pieza clave del hardware que se definirá por la elección activa/pasiva del control de actitud es la antena. Sin entrar en demasiados detalles sobre la teoría de la antena o las asignaciones de frecuencia, es seguro decir lo siguiente;

  1. Si no tiene control de actitud, seguramente querrá una antena isotrópica (ganancia = 1)
  2. Si tiene ADC perfecto y medición de posición, desea una antena de ancho de haz muy pequeño (alta ganancia)

Hay excepciones a estas reglas. Por ejemplo, es posible que tenga un requisito de transferencia de datos pequeño y posiblemente podría retransmitir todos los datos hasta que una estación terrestre envíe una señal de 'mensaje recibido'; esto no permitiría ADC sino una antena no isotrópica.

Si su satélite es lo suficientemente grande como para ser rastreado o puede autodeterminar su ubicación (y un enlace descendente), entonces puede manejar razonablemente una antena isotrópica en el satélite y una antena de alta ganancia (por ejemplo, Yaggi) en la estación terrestre. Con aproximadamente 1 enlace descendente por día y un ancho de haz del 30% de la antena receptora, debería poder restablecer el enlace cada día (a partir de la posición y la velocidad del satélite durante el enlace descendente actual, puede estimar razonablemente su posición futura a las 25 horas, suponiendo que sea la altitud del perigeo es superior a ~300 km).

En cuanto a las oportunidades de enlace descendente de la estación terrestre, es razonablemente fácil de predecir. Si tiene una antena isotrópica, el tiempo de enlace disponible es solo un poco de geometría. Si tiene una antena direccional en el satélite, entonces se convierte en una cuestión de geometría, estadísticas (probabilidad de que tanto la actitud como la posición del satélite sean correctas durante un sobrevuelo) y astrodinámica (cómo ADCS afecta los cambios en su actitud).

Si está interesado en un satélite específico, publíquelo en la pregunta/comentarios y desempolvaré un código antiguo para entrar en más detalles sobre los detalles específicos de los sobrevuelos para su latitud/longitud.

¿Cómo se ve una "antena isotrópica" real en un satélite? ¿Puede vincular a un ejemplo existente del mundo real? Además, una antena direccional puede tener una ganancia de 1 y un radiador isotrópico hipotético puede tener una ganancia de 0,1, por lo que "(ganancia = 1)" no es realmente útil aquí.
Si una "antena isotrópica" es una antena omnidireccional, puede ver imágenes de una en un satélite realmente grande en esta respuesta: space.stackexchange.com/questions/18529/…