¿Qué tan cerca tiene que estar la luz para orbitar una esfera perfecta del tamaño y la masa de la Tierra?

La luna orbita la Tierra a aproximadamente 380 , 000 k metro lejos de él, alrededor 3 , 600 k metro una hora.

Estaba pensando, con la luz viajando a 300 , 000 k metro / s , qué tan cerca de la tierra (probablemente en el norte metro mi rango es mi suposición) ¿tendría que estar la luz en la Tierra para orbitarla?

Actualización: después de leer las respuestas a continuación, este es mi razonamiento de por qué pensé que estaría en el rango de nanómetros.

Pensé que si la luz estaba lo más cerca posible de la Tierra (como a una distancia de un tablón o algo así), la gravedad de la Tierra haría que golpeara a la Tierra de inmediato, pero olvidé que la atracción de la gravedad se debilita cuando uno está más lejos de la Tierra ( es decir, en la superficie de la Tierra todavía está algo "lejos").

Respuestas (5)

Puede tomar la expresión newtoniana para la velocidad orbital en función del radio orbital y ver qué radio corresponde a una velocidad orbital de C , pero esto no es físicamente relevante porque debe tener en cuenta la relatividad general. Esto te da un radio orbital para la luz, aunque es una órbita inestable.

Si la masa de tu planeta es METRO entonces el radio de la órbita es:

r = 3 GRAMO METRO C 2

dónde GRAMO es la constante de Newton . La masa de la Tierra es de aproximadamente 5.97 × 10 24 kg, por lo que el radio en el que la luz orbitará será de aproximadamente 13 milímetro

Obviamente, esto es mucho menor que el radio de la Tierra, por lo que no hay órbita para la luz alrededor de la Tierra. Para que la luz orbite un objeto con la masa de la Tierra, tendrías que comprimirlo a un radio de menos de 13 milímetro Podría pensar que comprimir tanto la masa de la Tierra formaría un agujero negro, y estaría pensando en las líneas correctas. Si r METRO es el radio de un agujero negro con una masa METRO entonces el radio de la órbita de la luz es 1.5 r METRO .

Entonces, solo puede hacer que la luz entre en órbita si tiene un objeto que es un agujero negro o está muy cerca de uno, pero en realidad es aún más difícil que eso. La órbita en 1.5 r METRO es inestable, es decir, la más mínima desviación de una órbita exactamente circular hará que la luz vuele hacia el espacio o caiga en espiral hacia el objeto/agujero negro.

Si está interesado en obtener más información sobre esto, la luz que orbita alrededor de un agujero negro se llama esfera de fotones , y si busca en Google o esto encontrará muchos artículos sobre el tema.

Re: la primera frase. Qué hay de malo en r = GRAMO METRO / C 2 , calculado al establecer la aceleración circular a la velocidad C y radio r igual a la aceleración gravitatoria newtoniana?
Entonces, básicamente hablando, con una esfera del tamaño de la Tierra y el peso de la Tierra, ¿no puedo poner la luz en órbita? Vaya Y pensé que estaría en el rango de nanómetros...
"hay una órbita estable para la luz una vez que se tiene en cuenta la relatividad general", ¿quiso decir inestable?
Sí, hay algunos problemas con ese primer párrafo, así que lo he reescrito. @ think123: no, no puedes hacer que la luz orbite alrededor de la Tierra.
@piense: si la gravedad fuera tan fuerte a nanómetros sobre la superficie de la tierra, las bacterias serían aplastadas. Como serían las plantas de los pies, seguidas rápidamente por las siguientes capas de células. Terminarías como un charco. El error que estás cometiendo es que la gravedad varía con la distancia al centro de la tierra, no con la distancia a la superficie. (¡Tampoco hay un subterráneo antigravedad!)
@ think123: suponiendo cuerpos esféricos casi perfectos, a la gravedad no le importa dónde están sus superficies. Solo importa su masa y la posición del centro de masa. Si la Tierra se comprimiera repentinamente en un agujero negro, no pasaría gran cosa con la Luna y los satélites artificiales.
@JohannesD: Bueno, a la gravedad no le importa mucho a menos que estés debajo de esa superficie. Una vez que pasa por debajo de ese punto, la masa cercana sobre usted comienza a equilibrarse con la masa distante en el lado más alejado de la esfera debajo de usted y (como una aproximación aproximada con un montón de suposiciones que no me molestaré en explicar) solo la parte del planeta en un radio menor que el suyo contribuye a su peso.
@JohannesD Esto no es del todo exacto, porque ignoras los efectos de marea que la gravedad de la Tierra tiene en la Luna.
@auxsvr: si la Tierra fuera esféricamente simétrica (obviamente, solo lo es aproximadamente), el campo gravitatorio fuera de ella se describiría con la misma métrica de Schwarzschild que describe el campo exterior de cualquier esfera de la misma masa. Las fuerzas de marea en la Luna no se verían afectadas si una Tierra esférica colapsara en un agujero negro.
@JohnRennie Sí, por alguna razón no vi que se considere esférico, lo siento.
Estoy de acuerdo con Chris White: sería bueno mencionar por qué la luz está fuera del alcance de la teoría de la gravedad de Newton, es decir, especificar las limitaciones de la teoría clásica y cuándo, en general, necesitamos recurrir a GRT.

Voy a proponer una respuesta alternativa. El título de la pregunta estipula que la esfera debe tener el mismo TAMAÑO y masa que la Tierra. La respuesta anterior de @ John Rennie supone que la Tierra se puede comprimir en una esfera infinitamente pequeña.

En este caso, no hay radio en el que la luz tenga una órbita cerrada. Como dijo @Keshlam, más cerca del centro, la mayor parte de la masa de la Tierra se distribuye por igual en todas las direcciones y las fuerzas gravitatorias sobre un objeto se cancelarán. Las fuerzas gravitatorias más fuertes están en algún lugar cerca de la superficie de la Tierra, y debería ser bastante obvio que la luz aquí no está atrapada por la gravedad.

¿No debería ser la respuesta simplemente el radio de Schwarzchild? Nada dentro y la luz no puede escapar. Cualquier cosa afuera y escapará si se apunta lejos del horizonte de eventos. Entonces parece que un rayo de luz justo en el radio de Schwarzchild orbitaría para siempre a esa distancia.

Si eres un nerd de la física (y por qué más estarías leyendo esto :-), las razones por las que tu sugerencia no es el caso son absolutamente fascinantes. Es porque la coordenada radial r que usamos para medir la distancia desde el centro y la coordenada de tiempo t cambia a medida que se acerca al horizonte de sucesos. Lamentablemente, no puedes apreciar realmente lo que sucede sin un gran esfuerzo para aprender los conceptos básicos de GR, pero créeme, ¡vale la pena el esfuerzo!
@JohnRennie interesante. Mi intuición sería que solo la luz que apunte perfectamente lejos del agujero negro podría escapar justo fuera del horizonte de eventos y tendrías que estar un poco más lejos antes de que la luz apunte horizontalmente y orbite. Parece que también estoy equivocado, pero por una razón diferente.

Hay una manera de hacer que un rayo de luz orbite alrededor de la Tierra, pero requeriría un material especial (probablemente aún no se haya fabricado). Necesitarías construir una barra de este material para dar la vuelta a la Tierra. Este material necesitaría transmitir luz sin absorberla (poco probable) y lo suficientemente denso como para tener un índice de refracción muy alto. Necesita reducir la velocidad de la luz para igualar la velocidad para orbitar la Tierra.

Como se dijo, la pregunta presupone que hay una distancia (desde la superficie de la esfera mencionada) que haría que un rayo de luz rodeara la esfera dada. Esta es una suposición falsa (o inválida) para cualquier respuesta "válida". Si se permite el uso de cable de fibra óptica, cualquier longitud de cable que rodee la esfera sería una respuesta. Si estamos interesados ​​en "doblar" el haz de luz (por la gravedad) para que tenga el mismo radio que la esfera mencionada, necesitaríamos algo como la masa/densidad de una estrella de neutrones, por lo que la masa/densidad de la tierra será no hacer Si se nos permite usar la masa de la tierra como "masa puntual" ( no se mantiene el radio), entonces obtenemos la respuesta (13 mm) ya proporcionada.