¿Qué tan cerca de la Tierra pasará 2012 TC4 en 2017?

El tuit de la semana pasada de Ron Baalke (del JPL) menciona cinco asteroides cercanos a la Tierra que se acercarán a cinco distancias lunares (5 LD) de la Tierra en 2017.

Uno de ellos, 2012 TC4, pasará muy cerca de la Tierra. Mirando la tabla, veo una distancia nominal de aproximación más cercana (CA) de 0,15 LD, pero una distancia CA mínima de solo 0,03 LD.

¿Es nominal el valor más probable y mínimo el más pequeño posible, o el más pequeño posible, o 3-sigma más cercano? ¿Hay alguna posibilidad de que pueda estar aún más cerca?

¿Mejorarán estos números a medida que se acerque el momento del pase de TC4 de 2012?

tuit parcial

arriba: Recortado de este tweet .

a continuación: "El asteroide 2012 TC4 visto por el equipo del Observatorio Remanzacco de Ernesto Guido, Giovanni Sostero, Nick Howes el 9 de octubre de 2012" Del artículo de Phys.org de 2015 ¿El asteroide 2012 TC4 golpeará la Tierra en octubre de 2017?

ingrese la descripción de la imagen aquí

El asteroide se ha recuperado, y ahora la distancia nominal y mínima es de 0,13 LD según el JPL.
@chirlu ¡Gracias por la actualización! Creo que es genial cuando las personas revisan las preguntas cuando hay noticias más recientes. Ahora hice la pregunta de seguimiento 2012 TC4 ha sido readquirido y su órbita revisada; a más de 50 millones de km, ¿cómo se hizo esto?

Respuestas (1)

Parece que el tweet es una captura de pantalla de la tabla de aproximación cercana NEO de JPL (que se encuentra aquí ). JPL tiene definiciones de muchos términos aquí . La distancia de falla 'nominal' se basa en la predicción más reciente/mejor de la trayectoria del asteroide, y el 'mínimo' es el mínimo de todas las posibilidades de 3 sigma para su rango en aproximación cercana. Este es el elipsoide de error 3-sigma proyectado en el plano B para el enfoque, vea el diagrama a continuación. El B-Plane se define como el plano que contiene la Tierra y el objeto objetivo en el momento de la máxima aproximación, donde el plano es perpendicular a la velocidad de aproximación del objetivo.

Diagrama de distancias perdidas en el B-Plane

El sitio a continuación tiene más información sobre el acercamiento cercano, así como información que se incluye en la predicción del acercamiento cercano:

Navegador de base de datos de cuerpos pequeños JPL (2012 TC4)

Es mantenido por el grupo Solar System Dynamics en JPL.

Si observa, puede ver en la tabla de parámetros de determinación de órbita que el objeto fue rastreado por última vez en 2012, por lo que su predicción es bastante pobre para el acercamiento cercano de 2017. Espero que a medida que el objeto se acerque en el transcurso de este año, habrá un seguimiento adicional y la solución de la órbita se volverá a calcular y mejorará.

Como señaló @chirlu, 2012 TC4 no estará visible hasta agosto , por lo que la solución no se actualizará hasta entonces.

La mejor solución (junto con un tiempo de predicción más corto) probablemente cambiará la distancia de acercamiento prevista, pero lo que es más importante, reducirá la incertidumbre en la predicción.

Sin embargo, es imposible decir si el acercamiento cercano se acercará o alejará; simplemente tendrá menos incertidumbre.

Parece que estás en el camino correcto para encontrar una respuesta. Estos son los mismos valores que se muestran en la pregunta, ¿verdad? La clave parece estar dentro de la frase entre paréntesis, pero no entiendo exactamente lo que significa: " distancia mínima (la distancia mínima entre la elipse de error del plano objetivo de la Tierra de 3 sigma y la superficie de la Tierra) ". Sería mejor tratar de encontrar un diagrama de eso.
Además, es una buena idea explicar claramente dentro de su respuesta, al menos los puntos clave en el enlace. De esa manera, si el enlace se rompe (generalmente lo hacen tarde o temprano), el punto clave de su respuesta estará aquí en su respuesta . ¡Gracias!
@uhoh, creo que su definición es básicamente la elipse de error proyectada en el B-Plane.... pero no estoy seguro, así que investigaré un poco más para intentar estar seguro. En cuanto tenga algo actualizo el post.
¡OK eso es genial! Un google rápido encontró este PDF y la sección IV se titula "Definición de estadísticas del plano B". ¿Es este el tipo de pensamiento del que estás hablando?
Según newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=4.1&ots=r , no se espera que el asteroide vuelva a ser visible antes de finales de agosto, como muy pronto.
Excelente - Voy a echar un vistazo más de cerca pronto. Pregunta rápida, si el mínimo es 0,2 veces el nominal, si 3 σ aumenta en un 20% o si se mantiene igual y el valor nominal disminuye en un 20%, entonces tal como se definen las cosas, ¿el mínimo de repente es igual a cero?
De la forma en que JPL lo ha definido, la distancia mínima de falla en realidad puede ser menor que cero. Es una especie de mala convención de nombres de su parte; es realmente la distancia perdida en el peor de los casos. Si la distancia es cero o menor que cero, existe una probabilidad estadística de impacto. Luego ingresa a los cálculos de probabilidad de colisión, que son un poco diferentes.
Por alguna razón, no recibo banderas cuando respondes, no está de más responder con el @uhohsolo para asegurarme la próxima vez. De todos modos, gran respuesta, ¡gracias!
Gracias de nuevo por su respuesta. Ahora hice la pregunta de seguimiento 2012 TC4 ha sido readquirido y su órbita revisada; a más de 50 millones de km, ¿cómo se hizo esto?
¿Qué tan cerca de la Tierra pasará 2012 TC4 en 2017?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v