¿Hay algún plan específico sobre cómo lidiar con los cometas cercanos a la Tierra? Si no, ¿debería haberlo?

Se escucha mucho sobre cómo la NASA, la ESA y otras agencias espaciales están tomando medidas para catalogar los asteroides que algún día podrían chocar con nosotros, pero también sobre cómo evitar tal catástrofe si algún día se determinara que en ausencia de intervención humana, un asteroide chocaría con nosotros en un momento futuro.

Esto es importante y, afortunadamente para nosotros, en la actualidad, no parece que haya ningún asteroide con la Tierra escrita en ellos; ¡uf!

Sin embargo, por casualidad, me encontré leyendo sobre Hale-Bop el otro día y descubrí que el núcleo de Hale-Bop se estimaba en la friolera de 60 kilómetros; crikey! Agregue a eso la velocidad a la que viajaba y una colisión con la Tierra prácticamente habría hecho borrón y cuenta nueva en lo que respecta a la vida macroscópica.

Si bien no chocó con nosotros, apareció en nuestro cuello del bosque, por así decirlo, y me hizo preguntarme... ¿Alguna agencia espacial está pensando en cómo lidiar con la amenaza que representan los cometas, y si Entonces, ¿cuáles podrían ser sus planes? ¿Hay algo que se pueda hacer dado que solo tendremos un año de aviso desde el momento en que se descubre hasta su fecha con la Tierra?

Tengo curiosidad; ¿Qué tan cerca se acercó el cometa Hale-Bop de 60 km?
@uhoh: El acercamiento más cercano a la Tierra fue 1.315 AU, el más cercano a cualquier planeta en nuestro sistema solar fue 0.77 AU a Júpiter, lo suficientemente cerca como para alterar significativamente la órbita del cometa de 4200 años a 2380 años.
@JörgWMittag está bien, gracias, entonces no fue un NEC (cometa cercano a la Tierra)
"... no parece que haya ningún asteroide con la Tierra escrita en ellos..." Creo que lo que "parecen" las cosas no es la forma correcta de pensar al respecto. Lo mejor que puede decir es "no sabemos de ninguno, pero no es seguro que no haya ninguno", cf. ¿Cuál es la “interesante historia sobre las limitaciones de la actual red de estudio (de objetos cercanos a la Tierra) de (NASA)”?
Probablemente debería haber sido más específico: no hay ningún asteroide que pueda representar una amenaza global en los próximos mil años. Es muy posible que haya un asesino de la ciudad que se nos haya pasado por alto, pero tenemos las órbitas de todos los grandes tontos bastante bien definidas. Sin embargo, estoy seguro de que hay un asteroide en el cinturón principal que, a través de una colisión o perturbación de un encuentro cercano con otro asteroide, entrará en resonancia con Júpiter que eventualmente lo pondrá en curso de colisión con la Tierra a medida que aumenta su excentricidad. pero ese proceso tarda millones de años en desarrollarse.
@HappyKoala ¿Terminará esto en Harmony of the Spheres? Hace mucho que no lo reviso...
@uhoh Probablemente en algún momento. Últimamente he estado jugando con las nuevas tablas de datos compuestos de Exoplanet Archive. Creé simulaciones de casi todos los sistemas para los que hay suficientes datos disponibles y luego usé esos datos para crear texturas de procedimiento para todos y cada uno de estos mundos (programaticamente, por supuesto, estamos hablando de 3700 y tantos mundos). Aquí hay un enlace a la sección del salón de la fama de los exoplanetas: gravitysimulator.org/exoplanets/hall-of-fame
M. A'Hearn es su fuente. Tocó esto en varios trabajos, al punto que fue llamado a comparecer ante el Congreso sobre el asunto. Más recientemente, esto se está cubriendo en la Asamblea General de la IAU de 2022, mientras escribo. Estoy manteniendo correspondencia con la gente sobre esto.

Respuestas (1)

La amenaza de los cometas recibe mucha menos atención por varias razones:

  1. la amenaza de los cometas es aproximadamente el 1% de la de los asteroides (resumen ejecutivo del Informe de 2017 del Equipo de definición de ciencia de objetos cercanos a la Tierra , página 8),
  2. el tiempo de advertencia suele ser mucho más corto que para los asteroides,
  3. la mitigación de una amenaza de un cometa de período largo es mucho más difícil por muchas de las razones que mencionó: tamaño de objeto más grande en promedio, alta velocidad de impacto y también la posibilidad de interrumpir el núcleo si usara impactadores cinéticos.

Hubo algunos documentos que discutieron la amenaza de los cometas en la reciente Conferencia de Defensa Planetaria de 2019. En el programa PDC :

  • Ramanjooloo et al. (IAA-PDC-19-02-16) analizan los "cometas Manx", cometas en órbitas de período largo que tienen poca o ninguna cola. Con base en órbitas sintéticas, encontraron que los tiempos de advertencia podrían ser tan cortos como 5 días y las energías de impacto oscilaban entre 827 MegaTons (MT) de TNT-equivalente a 859,000 MT para impactadores de 0,1 y 1,1 km de diámetro, respectivamente.
  • Eismont et al. (IAA-PDC-19-05-10) discuten un plan muy preliminar para capturar un asteroide pequeño o una roca de uno más grande (similar a la propuesta y ahora cancelada Misión de redirección de asteroides de la NASA ) y usar una asistencia de gravedad de la Tierra para redirigir esto para desviar un cometa de periodo largo.

Dos charlas adicionales, de las que solo están disponibles los resúmenes, también analizan la amenaza del cometa y su posible mitigación:

  • Bauer et al. (IAA-PDC-19-02-P03) también investigó el peligro de cometas de período largo de la encuesta NEOWISE desviada y descubrió que es ~ 1000 más bajo que los NEO del mismo tamaño, pero también señala que los tiempos de descubrimiento suelen ser inferiores a 1 año. de cruzar 1 UA desde el Sol (y por lo tanto potencialmente colisionar con la Tierra).
  • Melamed (IAA-PDC-19-05-P12) analiza la mitigación del impacto de un cometa con impactadores cinéticos o explosiones nucleares, pero brinda pocos detalles.
¿Hay algún plan específico sobre cómo lidiar con los cometas cercanos a la Tierra? Si no, ¿debería haberlo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v