¿Cuánto tienen en cuenta los neurotransmisores SPAUN y la arquitectura de puntero semántico (SPA) que se utilizó para construirlo? En el libro Cómo construir un cerebro, se mencionan varias conexiones inhibitorias y excitatorias que proporcionan una base biológica para implementar los ganglios basales. Adicionalmente, se menciona que la regla de aprendizaje que utiliza el SPA, hPES , utiliza la dopamina para modular el aprendizaje. Sin embargo, todavía estoy un poco confundido sobre los detalles de todo esto. ¿Cómo encajan los neurotransmisores en Nengo? ¿Cuánto detalle entra Nengo con respecto a los neurotransmisores? ¿Tiene en cuenta la distribución y el consumo de neurotransmisores observados en el cerebro?
Nota: Para obtener más información sobre la relación entre Nengo, SPA y SPAUN, consulte mi pregunta anterior .
En este momento, la diferencia en los tipos de neurotransmisores afecta la constante de tiempo sináptica (es decir, el filtro en el tren de picos entrantes) entre las neuronas en Nengo. Ver Ingeniería Neural p.112 y estas notas (ver la sección llamada "Filtro biológicamente plausible") de un curso que cubre el libro.
Los neurotransmisores también se aprovechan más teóricamente. Por ejemplo, en la conexión entre neuronas que implican aprendizaje, a menudo se dice que la dopamina modula este aprendizaje. Por ejemplo, vea la implementación del aprendizaje por refuerzo jerárquico neural de Dan Rasmussen (enlace PHD pendiente).
Hipotéticamente, sería posible implementar un back-end para Nengo utilizando un software más detallado biológicamente como Neuron para tener en cuenta la generación, concentración y consumo de neurotransmisores. Aunque puedo atestiguar anecdóticamente que esto se ha intentado con éxito mixto, no ha habido un lanzamiento o publicación formal de este enfoque.