En mi mente simple, no cuántica, no nuclear, pero llena de entusiasmo, me fascina que, a medida que un cuerpo galáctico se vuelve mucho más masivo, puede reducir la materia primero a sus bloques de construcción, y luego eventualmente a su creador (las fuerzas o campos que excitaron a ellos).
En el Sol, el 99,99 % es plasma (partículas cargadas: iones, alfa, electrones, nucleones, etc.).
En las estrellas de neutrones pequeñas, solo sobreviven los nucleones (neutrones, protones). Pero con estrellas de neutrones más grandes, los informes sugieren que la materia se reduce aún más a una mezcla de nucleones y quarks (¿o incluso a un estado de quark completo?).
Siguiendo este patrón, ¿es posible que el siguiente cuerpo más masivo en la cola (BH estelares y BH intermedios como GW190521), las interacciones exóticas puedan reducir los fermiones a bosones (o a su campo)? Luego, en los agujeros negros supermasivos, ¿todos los bosones de calibre se fusionan? Y finalmente, en cuásares estupendamente grandes como TON 618, ¿no sobrevive ningún bosón, sino solo la gravedad?
¿Son estas conceptualizaciones erróneas, mal concebidas y demasiado simplificadas de lo que sucede cuando un objeto galáctico se hace más grande?
Definitivamente están equivocados, porque lo que distingue a un agujero negro no es su masa, sino su densidad. Por ejemplo, un agujero negro primordial (si existe) podría tener la masa de una gran montaña, pero seguiría siendo un agujero negro.
Por otro lado, si cambiaste la pregunta a "qué sucede cuando un cuerpo galáctico se vuelve más denso", entonces la relación aún se desmorona, ya que el Sol es mucho menos denso que la Tierra (por ejemplo).
Lo que gobierna el estado de la materia en los objetos astrofísicos son otras cosas (como la temperatura y la presión) que tienen alguna correlación con la masa, pero no son la causa subyacente.
jonas
lewis molinero