¿Qué sirvientes domésticos habría tenido un caballero Tudor?

Hay mucha información de fácil acceso sobre el personal de la casa de un noble Tudor, pero muy poca sobre la de un caballero Tudor.

¿Era básicamente lo mismo que el de un noble? ¿O habría significativamente menos sirvientes?

¿Había una proporción menor de sirvientes caballeros y una proporción mayor de sirvientes y mozos de cuadra? ¿Habría algún caballero sirviente en absoluto, o

(Por "caballero" me refiero a un rico terrateniente (generalmente 200 acres o más, incluyendo una docena o más de señoríos), que preside los tribunales señoriales y no hace ningún trabajo manual él mismo, pero que no tiene ningún título aristocrático; o el hijo de un terrateniente tan rico).

Respuestas (1)

Le sugerimos que comience aquí: PW FLEMING, Domestic Servants of the Yorkist and Early Tudor Gentry, en: Daniel WILLIAMS (ed.), Early Tudor England (Harlaxton Medieval Studies, OS, 4), Woodbridge 1989, pp. 19-36

Realmente me molesta que me voten negativamente de forma anónima por haber respondido una pregunta que nadie más se había molestado en responder durante 3 años. Mi respuesta fue una referencia académica perfectamente clara. El principio de todos los foros de StackExchange es que se espera que la persona que publica haga algo de trabajo para llegar a la respuesta final. Se supone que este es un sitio para historiadores, no un sustituto de Wikipedia. Así que no voy a resumir el capítulo. Si alguien está interesado, puede conseguirlo fácilmente en una biblioteca. Tal vez la persona que me rechazó tenga la cortesía de dejar un comentario público la próxima vez.
Esta es la razón de mi voto a favor: una referencia relevante es al menos infinitamente mejor que nada; y cuando digo infinitamente, en realidad quiero decir infinitamente.
Buena respuesta. Mala actitud. Si le molestan los votos negativos anónimos, SE no se sentirá cómodo para usted. Tengo el mismo resentimiento por aquellos que exigen que todos los votos sean públicos para permitir la vergüenza y el acoso de cualquiera que tenga una opinión. Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo en que su referencia es buena, valiosa, correcta y apropiada. De ahí mi voto a favor.
Si bien no es necesario resumir todo el capítulo, incluso una sola oración como "podría variar de 1 o 2 a decenas" o "un caballero y un noble con la misma cantidad de tierra habrían tenido la misma cantidad de sirvientes". o incluso "es demasiado complicado para generalizar" contribuiría en gran medida a hacer de esta una respuesta fantástica; actualmente es una buena respuesta.
Te he votado negativo. No respondes la pregunta. La pregunta no es "¿dónde puedo averiguar cuántos...". La pregunta es "¿cuántos...". Si te tomas el tiempo para hacer lo que dices que no harás, en realidad responderías la pregunta que se te hizo. Tal como están las cosas, esta es una respuesta (intenta) más de las que existían antes, pero ... todavía no es una respuesta a la pregunta formulada. Sería trivial para usted responderla y proporcionar la fuente de la que obtuvo su respuesta . Entonces no solo te votaría a favor, sino que probablemente también te daría puntos de bonificación por hacerlo tanto tiempo después de que se hizo la pregunta.
Tal como están las cosas, es posible que este libro ni siquiera responda a la pregunta formulada. En ese caso, habría perdido el tiempo del OP, así como de cualquier otra persona que lo lea. Da la casualidad de que planeo ver si mi biblioteca local lo tiene, solo para poder leerlo.
Rechacé esto porque no es una respuesta. Sería un comentario útil, pero tal como está, simplemente no responde a la pregunta que se hace. Es significativamente peor que una respuesta de solo enlace, ya que al menos los enlaces se pueden verificar fácilmente y las respuestas de solo enlace están totalmente obsoletas. " Se recomiendan los enlaces a recursos externos, pero agregue contexto alrededor del enlace para que sus compañeros usuarios tengan una idea de qué es y por qué está allí. Siempre cite la parte más relevante de un enlace importante, en caso de que el sitio de destino sea inaccesible o se desconecta permanentemente " .
Cualquier respuesta que brinde alguna ayuda a la persona que hace la pregunta tiene al menos algún valor. Si la respuesta no ayuda, o si la respuesta induce a error, entonces debe rechazarse. Esta respuesta realmente no proporciona suficiente para ser votada, pero tampoco merece ser votada negativamente. Tal vez ThomasDoe no hizo mucho esfuerzo, pero aun así es más que nadie.
@ThomasDoe, lo voté porque pensé que era útil, sin embargo, también estoy de acuerdo en que no es una respuesta, ya que solo invita al OP a investigar más.