¿Por qué Lady Jane Grey se llama Lady en lugar de Queen?

Lady Jane Grey reclamó el trono inglés el 19 de julio de 1553, nueve días después fue reemplazada por la reina María. Para la historia siempre se la llama Dama en lugar de Reina. Solo me pregunto ¿por qué?

Es cierto que no tuvo una coronación formal, pero tampoco el rey Eduardo V, y siempre se hace referencia a Eduardo como rey.

Porque la historia la escriben los vencedores.
El reclamo de Tudor al trono implica el argumento de que Ricardo III era un usurpador, por lo que estaba bien que Enrique Tudor lo matara y enterrara su cuerpo debajo de un estacionamiento . Si alguien está de acuerdo con Henry, entonces realmente ayuda tener a Edward como rey legítimo, Edward V. OTOH, si Edward era ilegítimo, como afirmó Richard, entonces Richard, duque de Gloucester, era un sucesor legítimo de Edward IV. Los reclamos de Stuart y Hannover se basan en la legitimidad de los Tudor.
prerrogativa del monarca. Después de decapitar a sus sobrinas adolescentes, las llaman como quieren.

Respuestas (3)

La afirmación de que ella era reina se basó en la afirmación de que María e Isabel fueron desheredadas y, en particular (del testamento de Eduardo ), que

dicha señora María y señora Isabel, siendo ilegítimas y no engendradas legalmente, ya que el matrimonio entre nuestro difunto padre y la señora Catalina, madre de dicha señora María, se deshizo clara y legítimamente, y la separación entre ellos se produjo por sentencia. de divorcio según las leyes eclesiásticas; y asimismo el matrimonio entre nuestro dicho difunto padre y Lady Anne, madre de dicha dama Elizabeth, también se deshizo clara y legalmente, y la separación entre ellos se produjo por sentencia de divorcio de acuerdo con las leyes eclesiásticas; las cuales dichas divorciaciones varias se han beneficiado y confirmado por autoridad de diversas actas parlamentarias permaneciendo en toda su fuerza, fuerza y ​​efecto;

Bajo Mary e Elizabeth, por lo tanto, referirse a Jane Grey como "Reina" habría sido alta traición, porque significaría que usted

calumniosamente y maliciosamente publicar y pronunciar, por escrito o palabras expresas, que el rey debe ser. . . usurpador de la corona

Además, incluso bajo James, podría haber sido alta traición porque podría haber impugnado su reclamo, basado en la designación de Elizabeth.

En consecuencia, hubo mucho tiempo para que se instalara el hábito de no llamar a su reina.

¿El cambio de "Ladie Mary y Lady Elizabeth" a "Lady Mary y Lady Elizabeth" es parte del texto original o es una cita incorrecta? Si es parte del original, ¿qué habría causado el cambio en la ortografía y el uso de mayúsculas?
No estaba cuestionando a "ladie", @V2Blast, entendí que la cita estaba llena de ortografía y redacción arcaicas. Estaba cuestionando el cambio, dentro del texto citado, a la moderna "Dama".
@FreeMan: Ah, ya veo lo que quieres decir.
En realidad, ahora que lo miro de nuevo, hay "Lady Marye", así como "Lady Anne", "Lady Catherine" e incluso varios "clEarly". No me sorprendería si se tratara de copiar/pegar de un PDF; en mi experiencia, eso tiende a causar que aparezcan errores tipográficos al azar.
La ortografía era extremadamente errática en el día.
@Freeman, Mary tiene razón. Ha pasado mucho tiempo desde que leí a Malory , ¡pero recuerdo haber visto tres variantes de la misma palabra en una página! Me pregunto si el escritor usó la ortografía que se veía mejor en una línea en particular.

Ella no parece haber ejercido nunca los poderes del monarca. Era más o menos una marioneta de su suegro, John Dudley, duque de Northumberland, que había sido el primer ministro de Eduardo VI.

  • Se había casado con Guildford Dudley, un hijo menor de Northumberland, en mayo de 1553.
  • En junio de 1553, Eduardo VI la nombró heredera mediante su testamento. Es muy plausible que esto haya sido por consejo de Northumberland.
  • En julio murió Eduardo VI, habiendo quedado claro que moriría pronto durante algunas semanas.

El dispositivo de cambiar la sucesión a través del testamento del monarca no se ha utilizado desde entonces, y ahora no sería legal sin una legislación extraordinaria. Northumberland había partido con tropas para tratar de capturar a Mary poco después de que Jane fuera proclamada reina, lo que difícilmente es la acción de un hombre que confía en que su candidata tiene apoyo. Al final resultó que, Mary tenía suficiente apoyo, una vez que el Consejo Privado cambió de bando.

Referirse a Jane como reina realmente no parece justificado y no ha sido la convención durante mucho tiempo.

Parece ilógico afirmar que Jane no fue reina porque nunca extirpó los poderes de la monarca durante su reinado de 9 días. Eduardo VI fue claramente rey durante 6 años a pesar de no haber alcanzado la mayoría de edad y de que los regentes gobernaran en su nombre. Eduardo V fue claramente el rey durante unos meses a pesar de ser menor de edad y no poder usar los poderes reales. Ricardo II fue rey durante varios años antes de alcanzar la mayoría de edad y comenzar a gobernar. Y lo mismo con Eduardo III y Enrique III.

Creo que Jane Grey se llama Lady en lugar de Queen porque todos los monarcas de Inglaterra, Gran Bretaña o el Reino Unido desde ella han sido miembros de líneas rivales de descendencia a la corona que la suya. Los historiadores pueden haber sentido que llamarla Reina Jane podría ser un poco desleal a los monarcas reinantes al sugerir que los herederos del derecho de Jane a la corona podrían ser los monarcas legítimos.

Hay alrededor de seis posibles opiniones legales diferentes:

Uno) Jane era la reina legal y legítima, depuesta y luego asesinada por la usurpadora María I.

Dos) Mary I siempre fue la reina legal y legítima, y ​​Jane fue una malvada usurpadora ejecutada legítimamente por su traición.

Tres) Jane fue la reina legítima y legal durante su reinado, pero fue depuesta legalmente a favor de María I, lo que convirtió a María I en la nueva reina legítima.

Cuatro) La reina legítima era Lady Frances Brandon (1517-1559), duquesa de Suffolk, la hija mayor de la hermana menor de Enrique VIII, María Tudor. Lady Jane Grey era la hija mayor de Lady Francis y eventualmente se habría convertido en reina de todos modos, por lo que no está claro por qué se pasó por alto a Lady Francis a favor de convertir a Jane en reina de inmediato.

Cinco) La legítima reina de Inglaterra era María (1542-1587), reina de Escocia y prometida del futuro rey Francisco II de Francia. La abuela de María fue Margarita Tudor, la hermana mayor del rey Enrique VIII. Los herederos de Margarita Tudor tenían antigüedad genealógica, mientras que Enrique VIII y Eduardo VI preferían a los herederos de María Tudor porque eran ingleses y protestantes. El hijo de María, el rey James VI de Escocia, finalmente se convirtió en rey de Inglaterra en 1603.

Seis) Nadie podría convertirse en la legítima reina reinante de Inglaterra, porque Inglaterra siempre debe ser gobernada por un rey varón. En ese caso, el hombre o niño descendiente más genealógicamente mayor de los Tudor sería el rey legítimo.

Por lo que puedo decir, no había descendientes varones de María Tudor vivos en 1553, y el único varón de nacimiento legítimo descendiente vivo de Margarita Tudor en 1553 era Enrique Estuardo, Lord Darnley, quien más tarde se casó con María, reina de Escocia, y se convirtió en rey. consorte de Escocia, y el padre del rey James VI y I.

https://www.genealogics.org/descendtext.php?personID=I00001729&tree=LEO&display=block&generations=5

Entonces, de acuerdo con los puntos de vista uno y tres, Lady Jane se convirtió legalmente en Reina de Inglaterra y fue la legítima reina de Inglaterra durante su breve reinado. Según los otros puntos de vista, Lady Jane fue una usurpadora durante su breve reinado.

Además, incluir a Jane como reina, incluso si la llamaran una usurpadora malvada como sus oponentes llamaban a Ricardo III y Enrique IV y Eduardo IV, llamaría la atención sobre el reclamo de los descendientes de María Tudor a la corona. Enrique VIII decidió que si sus descendientes morían, los descendientes de María Tudor, y no los descendientes de Margarita Tudor, serían los legítimos herederos de la corona.

Los descendientes de la madre de Lady Jane Grey, Lady Francis Brandon, y su tía, Lady Eleanor Brandon, han continuado hasta el presente. Por lo tanto, referirse a la reina Jane Grey en lugar de a Lady Jane Grey haría que pareciera que su reclamo al trono tenía cierta legitimidad y llamaría la atención sobre el reclamo de los descendientes de Mary Tudor. Pero todos los monarcas de Inglaterra, Gran Bretaña o el Reino Unido desde 1603 descienden de Margarita Tudor, la otra hermana de Enrique VIII.

Así que creo que muchos historiadores habrían considerado un poco desleal al monarca reinante llamar a Jane Grey "Reina Jane".

https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_sucessions_of_the_English_and_British_crown

Y si alguien fuera realmente técnico, hay una forma en que llamar a Jane "Lady" podría ser consistente con creer que ella era la legítima reina de Inglaterra. Inglaterra nunca tuvo una reina reinante, legítima o no, antes de Jane, excepto que tal vez la tuvo.

En la época anglosajona, alguien se convertía en Rey de los ingleses (que se usaba como título en lugar de Rey de Inglaterra) tan pronto como el monarca anterior moría o tan pronto como los nobles de Witan lo elegían como rey. Tan pronto como alguien accedía a la corona, tomaba el título de "Señor de los ingleses" y tenía todos los poderes del rey, pero esperaba hasta ser coronado para usar el título de "Rey de los ingleses".

Había una costumbre similar en el Sacro Imperio Romano Germánico. Después de aproximadamente 1150 o 1200, alguien elegido para ser el futuro emperador tomaría el título de Rex Romanorum et semper Augustus , que significa "Rey de los romanos y siempre emperador", y cuando fuera coronado emperador en Roma tomaría el título de Imperator Romanorum et semper. Augusto , que significa "Emperador de los romanos y siempre emperador".

Si había un emperador reinante cuando se eligió a un rey de los romanos, el Rey de los romanos era el heredero del emperador reinante. Si no había un emperador reinante, el rey de los romanos inmediatamente tenía pleno poder imperial, pero no usó el título de emperador hasta que fue coronado en Roma.

El rey Enrique I hizo jurar a los nobles que haría de su única hija legítima, Matilde, emperatriz viuda de los romanos y condesa de Anjou, reina reinante de Inglaterra. Pero cuando murió, su primo Stephen rápidamente reclamó la corona (reclamándola más rápido que su hermano mayor), y los nobles ingleses lo apoyaron.

Durante las guerras civiles que siguieron, Matilda logró cierto éxito en 1141.

El clero se reunió de nuevo en Winchester después de Pascua, el 7 de abril de 1141, y al día siguiente declaró que Matilde sería monarca en lugar de Esteban. Asumió el título de "Dama de Inglaterra y Normandía" (en latín: domina Anglorum, lit. 'Dama de los ingleses') como precursor de su coronación.[149]

Entonces, el título de Matilda de "Dama de Inglaterra" es similar al título de un rey anglosajón de "señor de los ingleses" antes de ser coronado "Rey de los ingleses". Y así, Matilda logró brevemente la posición de Reina de Inglaterra reconocida pero aún sin corona.

Entonces, si algunos llaman a Jane "Jane Grey, dama de Inglaterra" en lugar de "Lady Jane Grey", podrían estar refiriéndose al título anglosajón de "señor de los ingleses" y al título de la emperatriz Matilda de "Dama de Inglaterra y Normandía" y llamando a la legítima pero aún no coronada Reina de Inglaterra.

Excelente respuesta @MAGolding. Un detalle extra de la página de wikipedia de Lady Jane Grey. "El embajador imperial informó a Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, que le perdonarían la vida. La rebelión de Thomas Wyatt el Joven en enero de 1554... selló el destino de Jane". Parece que la reina María no deseaba comenzar. su reinado ejecutando a una adolescente, y me sugiere que no se tomó demasiado en serio a Jane, es decir, que estaba tratando con Lady Jane, no con la Reina Jane.