A menudo veo partituras para principiantes con "rítmicamente" o "con ritmo" en la esquina superior izquierda. No entiendo cómo se supone que se debe interpretar esto. ¿No se supone que toda la música con compás tiene ritmo? ¿Cuál es un ejemplo de música que no está destinada a ser tocada rítmicamente?
Ciertamente, esta no es una marca limitada a la música para principiantes. Es una marca perfectamente legítima; por ejemplo, en italiano la marca es ritmico .
Se puede tocar cualquier pasaje de música haciendo mayor o menor énfasis en el ritmo de la música. Posiblemente sea más fácil pensar en el efecto de notocar rítmicamente (sin acentuación rítmica), en otras palabras, hacer que el cambio entre notas sea lo más suave posible, con poco ataque y, en cambio, como una corriente fluida de notas. Si uno está tocando rítmicamente, por otro lado, el ritmo de las notas se hace más evidente. Hay varias maneras de hacer esto, uno podría: tocar notas de una manera más separada o incluso entrecortada (esto sería específico del instrumento: cambiar el arco en un instrumento de cuerda; tocar la lengua en un instrumento de viento, por ejemplo); toca cada nota con un ataque más definido al principio; jugar con un sonido más fuerte y contundente en general (en lugar de un sonido suave, suave y apacible).
¿Cuál es un ejemplo de música que no está destinada a ser tocada rítmicamente?
La jaula mide 4'33".
Más en serio, piden que se enfaticen los ritmos, como la mayoría de las marchas y bailes. De hecho, otros tipos de música pueden tener un ritmo como base rítmica, pero es posible que no lo enfaticen particularmente, y en ocasiones incluso pueden trabajar en su contra.
Hay muchos ejemplos de música que no enfatizan particularmente el ritmo. Puedo pensar en tres inmediatamente: Vergangenes y Farben de las Cinco piezas para orquesta de Schoenberg, y el movimiento de apertura de Música para cuerdas, percusión y celesta de Bartók.
mate l
Tim
Tetsujin