Según informa Político ,
La senadora Elizabeth Warren (D-Mass) en un comunicado el martes por la noche: “Steve Mnuchin es el Forrest Gump de la crisis financiera: logró participar en todas las peores prácticas en Wall Street. Pasó dos décadas en Goldman Sachs ayudando al banco a vender el mismo tipo de productos hipotecarios que hicieron estallar la economía y absorbieron miles de millones en dinero de rescate de los contribuyentes antes de pasar a dirigir un banco que era infame por ejecutar agresivamente a las familias.
“Su elección como secretario del Tesoro debería provocar escalofríos en la columna vertebral de todos los estadounidenses que se vieron gravemente afectados por la crisis financiera, y es la última señal de que Donald Trump no tiene intención de secar el pantano y tiene toda la intención de dirigir Washington para beneficiarse a sí mismo y a su familia. amigos ricos.”
Business Insider agregó más contexto,
Warren compara a Mnuchin con la película ganadora del Oscar de 1994 Forrest Gump, en la que Tom Hanks entra y sale de momentos históricos desde la década de 1960 en adelante como el epónimo Forrest.
... Pero todavía no estoy del todo seguro de lo que la comparación pretende transmitir. Tal vez ha pasado demasiado tiempo desde que vi la película, recuerdo a Forrest como una persona tranquila e inofensiva, ciertamente no alguien que "enviaría escalofríos". ¿Forrest Gump causó algo malo que estoy olvidando? ¿Qué está tratando de decir exactamente sobre Mnuchin?
La relación es, como se explica en la cita, que Mnuchin parece haber estado en medio del negocio cuya mala gestión causó/ayudó a la crisis financiera, de la misma manera que Forrest Gump apareció en muchos de los eventos más importantes de los EE. UU. durante su la vida.
La diferencia es que, en la película, Forrest Gump nunca estuvo en una posición de poder para influir en los acontecimientos 1 ; era un espectador o una víctima. Mnuchin, por otro lado, era un ejecutivo de las empresas involucradas, lo que implica un grado de responsabilidad (cuánto sería discutible). Ciertamente, no parece que tuviera ningún problema con lo que se hacía allí (hipotecas subprime y todo eso), ya sea porque no le importaba (que hubiera sido malo) o porque no se percatara de los riesgos (que hubiera sido malo). , también).
Por supuesto, es una opinión, por lo que depende de usted decidir si es apropiado o no.
1 De hecho, Forrest influyó en algunos de ellos, como el jogging o la invención de la carita sonriente, pero él no es consciente de ello en absoluto.
Forrest Gump era un "inocente" que simplemente "pasó" por una serie de situaciones que estaban fuera de su control.
Steven Mnuchin era un ejecutivo de alto nivel de Goldman que se vio envuelto en una serie de situaciones que, al menos en parte, estaban bajo su control.
Parafraseando al senador Lloyd Bentsen, "no es Forrest Gump".
La declaración de Warren fue una burla, y es por eso que su conclusión fue: "Su selección como Secretario del Tesoro debería provocar escalofríos en la columna vertebral de todos los estadounidenses... [y Donald Trump tiene]... toda la intención de dirigir Washington para beneficiarse a sí mismo y a sus ricos". amigos.”
Y Brutus es un hombre honorable.
Era