¿Qué se entiende por orden de filtrado de un filtro pasivo?

Cuando hablamos de filtros pasivos (filtros que se componen solo de R, L y C), a menudo estudiamos que el orden del filtro será igual al número total de componentes reactivos (L y C) en el circuito. ¿Esta declaración es válida para todos los filtros (paso bajo, paso alto, paso de banda y parada de banda)?

Los circuitos de paso de banda y parada de banda son un poco complejos, por lo que me pregunto si esta afirmación también es aplicable a esos escenarios.

No, es demasiado simplista y está dirigido a principiantes. Si tenía dos inductores en serie, eso cuenta como dos componentes reactivos, pero es posible que no contribuya a ningún aumento en el orden del filtro. Lo mismo ocurre con dos condensadores paralelos utilizados para modificar la afinación para ser más precisos. La declaración es defectuosa en mi humilde opinión. Entonces, ¿dónde lo encontraste?
El número de componentes reactivos es... ¡el "grado máximo" de la "función"! No olvide también el "grado" del amplificador operacional ... en el caso de filtros activos.
Pruebe esta herramienta... rf-tools.com/lc-filter
Este tutorial amigable para principiantes podría ayudar: (1) Diseño de filtro Butterworth (con un ejemplo del primer al sexto orden) - Tutoriales de electrónica, electronics-tutorials.ws/filter/filter_8.html .
Creo que, con mayor precisión, el orden de un filtro pasivo se puede describir como el número de dos grupos de terminales de componentes (L, C y R) en el circuito. Donde un grupo de dos terminales es cualquier combinación de componentes en serie o en paralelo que unen los puntos finales sin ninguna otra conexión, interna o externa. Los puntos finales serían la fuente o la carga o una unión interna de (generalmente) 3 grupos.
Un enfoque más preciso (aunque también simplista) es inferir el orden midiendo la tasa de atenuación más pronunciada entre la banda de paso y la banda de parada, dividiendo esa tasa por 20 (dB/década) o 6 (dB/octava), y redondeando al entero más cercano. No es del todo preciso para los filtros de estantería o las secciones de filtro Q más altas, pero a menudo es lo suficientemente bueno.

Respuestas (2)

El orden de un circuito depende del grado polinomial de su denominador. Ese grado en sí depende del número de variables de estado independientes . Las variables de estado están asociadas con elementos de almacenamiento de energía como C y L presente en el circuito. Así que contarlos parece una buena manera de determinar el orden del circuito.

Sin embargo, utilicé el término independiente en la declaración anterior. Ya no es el caso, por ejemplo, si un capacitor colocado a través de una fuente de voltaje perfecta ve su voltaje fijado por la fuente misma o cuando un inductor ubicado en serie con una fuente de corriente tiene su corriente determinada por la fuente. Dos capacitores en paralelo comparten un voltaje común mientras que dos inductores en serie comparten una corriente común. Considere el ejemplo clásico descrito en mi libro sobre técnicas de circuitos analíticos rápidos o FACT:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En este ejemplo, el condensador C 2 variable de estado X 2 está determinada únicamente por las variables de estado X 1 y X 3 . En este llamado caso degenerado que presenta un bucle capacitivo, a pesar de la presencia de 4 capacitores, es un sistema de tercer orden. Agregue una pequeña resistencia en serie con C 2 y usted tiene una red de cuarto orden.

El mismo problema con un divisor compensado clásico con dos condensadores:

ingrese la descripción de la imagen aquí

A pesar de la presencia de dos capacitores, este sigue siendo un sistema de primer orden porque ambas variables de estado están en un bucle que involucra la fuente de voltaje de entrada que fija el potencial: cuando pone a cero la fuente de voltaje para determinar los polos, ambos capacitores están en paralelo formando un capacitor solamente y la constante de tiempo es τ = ( R 1 | | R 2 ) ( C 1 + C 2 )

Como conclusión, contar los elementos que almacenan energía es el camino a seguir, pero siempre verificando que cada variable de estado no dependa únicamente de otras variables de estado.

Muy buen ejemplo del "divisor compensado"... A veces, se nos olvida...

Hay una definición clara :

El orden de un filtro es idéntico al grado más alto de la función de transferencia correspondiente (polinominal del numerador o del denominador). Sin embargo, por algunas buenas razones, en la práctica el grado del polinomio del numerador nunca será mayor que el del denominador. Por lo tanto, para cada filtro real y de trabajo, es el numerador (grado del polinomio) el que define el orden del filtro.