¿Qué recubrimientos de lentes reducen la reflexión interna?

He usado la Pentax Super Takumar 50 f1.4 y me encanta la lente, pero me doy cuenta de que en ciertas situaciones de iluminación aparece una mancha amarilla con la forma de la hoja de una lente. Usando mi mano a veces puedo detener el resplandor y otras veces puede que no funcione. A continuación se muestra una imagen del problema.

Sé que las lentes tienen muchos recubrimientos diferentes, pero ¿hay alguna manera de saber qué tan bueno es un recubrimiento, cómo se compara con otros recubrimientos o al menos detiene el problema que tengo?

Imagen:

Disparo deslumbrante

Relacionado:

Respuestas (1)

Los recubrimientos de las lentes varían según el modelo de lente según el modelo de lente. Hay bastantes modelos diferentes del Pentax Super Takumar 50mm f/1.4. Algunos tenían 8 elementos de lente, otros tenían 7 elementos de lente. Algunos tenían 6 hojas de apertura, algunos tenían 8 hojas de apertura. Algunos tenían diferentes revestimientos que otros. Algunos tenían medición de apertura abierta, pero la mayoría no.

En el caso de la Pentax Super Takumar 50 mm f/1.4, que se fabricó mucho antes de la era digital de la fotografía de consumo, es probable que tenga menos superficies de lentes internas recubiertas que muchas lentes similares fabricadas más recientemente y optimizadas para cámaras digitales. La película generalmente es mucho menos reflectante que la pila de filtros que se encuentra frente al sensor en las cámaras digitales. El aumento de la reflectividad de los sensores digitales ha obligado a los fabricantes de lentes a aplicar recubrimientos en las superficies posteriores de los elementos de las lentes, así como en las superficies frontales que estaban recubiertas en la era de las películas. Cuando se utilizan lentes sin los revestimientos traseros adicionales con cámaras digitales, tienden a producir más destellos, particularmente un tipo de destello conocido como efecto fantasma .

Para complicar aún más las cosas, algunas de las lentes Super Takumar usaban vidrio de torio que es ligeramente radiactivo para uno de los elementos traseros y tiende a amarillearse con el tiempo. Algunos propietarios afirman que dejar la lente expuesta a la luz ultravioleta (como la luz del sol) eliminará el tinte amarillo del vidrio.

Si su lente tiene un elemento de torio, explicaría por qué el destello de la lente que está viendo tiene un tinte amarillo. Si el destello que está viendo puede evitarse bloqueando la luz perdida desde fuera del campo de visión, una visera de lente sería una solución que debería considerar.

Eso es lo que he estado haciendo usando mi mano. Mi pregunta es más bien si hay alguna manera de saber si el recubrimiento X puede prevenir ese problema. Sé que la gente dice que es mejor comprar lo último y lo mejor, pero el precio es mayor. Tengo curiosidad si las lentes más antiguas también tienen recubrimientos similares para evitar tales problemas o estoy limitado a lentes nuevas solo en mi caso de uso.
Los revestimientos reducen los reflejos. Dado que los lentes más nuevos tienden a cubrir más superficies y algunos recubrimientos más nuevos son más efectivos, los lentes que tienen dichos recubrimientos reducirán los reflejos más que los recubrimientos de los lentes más antiguos. Pero todavía están reduciendo los reflejos que causan varios tipos de destellos. Un parasol, muy asequible para su objetivo, elimina los reflejos provocados por la luz que impide que incidan en la parte frontal del objetivo.
Entiendo. Eso tiene mucho sentido. Bueno, es más fácil que mi mano y ayuda en muchos casos, pero no es una solución milagrosa.