El revestimiento antirreflectante es sensible a las yemas de los dedos y se necesita un cuidado especial al limpiar la lente de la cámara. Escuché un par de historias en las que el propietario de una cámara usó algunos solventes orgánicos y terminó eliminando por completo el recubrimiento de la superficie exterior de la lente (la que es más fácil de plantar con la punta de los dedos).
¿Qué sucede realmente si tiene el revestimiento antirreflectante en la superficie más externa de la lente de la cámara seriamente dañado o eliminado por completo? ¿Qué efectos tendrá en el funcionamiento de la cámara?
Hasta fines de la década de 1940 y hasta la década de 1950, las lentes de las cámaras no tenían recubrimientos. El resultado fue una incidencia mucho mayor de destello de lente y un contraste reducido en presencia de fuentes de luz brillante.
¡Tocar una lente con la punta de los dedos no eliminará el recubrimiento! Los recubrimientos de lentes son mucho más difíciles de quitar que eso, y generalmente requieren algún tipo de frotamiento abrasivo para quitarlos.
Zeiss tiene un PDF detallado sobre este tema, que incluye imágenes comparativas tomadas con lentes con y sin recubrimiento, si está interesado en obtener más información:
Acerca de la reducción de reflejos para lentes de cámara: cómo el recubrimiento T* hizo que el vidrio fuera invisible
Los revestimientos antirreflectantes se utilizan para reducir los reflejos en las superficies de vidrio-aire y vidrio-vidrio. Estos reflejos, si no se suprimen, pueden provocar pérdida de luz, imágenes secundarias ( destellos de lente ) o deslumbramiento , lo que reduce el contraste general de la imagen. Por lo tanto, perder una capa de recubrimiento podría aumentar la ocurrencia de estos fenómenos, especialmente en presencia de fuentes de luz brillante que inciden en la lente.
Sin embargo, la mayoría de los lentes modernos usan múltiples capas de recubrimiento en múltiples lentes, por lo que el efecto de simplemente quitar la capa de (un lado) del elemento frontal probablemente sea pequeño. No conozco ninguna comparación directa, pero hay ejemplos de elementos frontales muy rayados o sucios que producen muy poca degradación de la imagen, excepto en circunstancias extremas (nuevamente, una fuente de luz brillante que incide directamente en la lente).
Sobre el revestimiento de la lente:
El óptico Harold Dennis Taylor observó que los lentes más antiguos en el estante dejan pasar más luz que los nuevos de diseño idéntico. Investigó y descubrió que las lentes más antiguas estaban “florecidas”. Habían adquirido una fina capa de schmutz gracias al smog de Londres causado por la quema de carbón provocada por la revolución industrial. La "floración" aumentó la transmisión de luz en aproximadamente un 4%. Taylor patentó un proceso de recubrimiento de lentes en 1904.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las cámaras tenían lentes recubiertos. El revestimiento mitiga los reflejos de la superficie de vidrio pulido. Hoy recubrimos en una cámara de vacío depositando capas de bario, cadmio, sodio, litio y magnesio, etc. Es el grosor de la capa lo que hace el truco. La capa debe ser ¼ de la longitud de onda del rayo de luz a controlar. Una lente moderna tiene una capa múltiple, cada capa para manejar un color diferente. Una lente moderna con múltiples elementos, cada uno recubierto, mejora en gran medida la velocidad, además el recubrimiento reduce los destellos y las imágenes fantasma.
La capa en la superficie delantera y trasera es bastante duradera y probablemente no se dañe con la limpieza normal de la lente. Si la capa frontal de la lente está dañada, es probable que nunca vea ninguna degradación.
Como han dicho otros, el revestimiento exterior será un revestimiento duro y bastante resistente: se necesitaría un poco de abrasión o productos químicos fuertes para eliminarlo. Con los revestimientos modernos, puede ser más duro que el propio cristal de la lente y brindar protección a la superficie de la lente. Los recubrimientos más antiguos eran mucho menos resistentes y necesitaban un manejo cuidadoso.
El efecto de eliminarlo sería que la superficie exterior reflejaría algo de luz en lugar de transmitirla (alrededor del 4 % normalmente con gafas normales y longitudes de onda visibles). Esto probablemente sea insignificante en términos de exposición, pero si agregara filtros, probablemente vería los múltiples reflejos de fuentes brillantes desde la parte frontal y posterior de la lente del filtro.
Realmente no lo se. Estoy escribiendo una respuesta totalmente infundada ... pero ...
Solo quiero enfatizar, la "superficie más externa". La luz reflejada por esta capa no producirá ningún destello, ya que será rebotada al espacio infinito, no dentro de la lente, excepto en el caso de que tengas un filtro externo adicional.
Entonces, existe la posibilidad de que estos recubrimientos sean más protectores, como algunos antihumedad, antivaho o algo así.
También existe la posibilidad de que este recubrimiento tenga algo que ver para reducir algún tipo de aberración cromática, filtrando algunos haces incidentes extremos.
chris h