Tengo algunos lentes prime m42 viejos como Pentacon Multi-Coated f/2.8 135mm, y lentes modernos Canon EF-S 18-55 mm y Sigma 70-300 mm.
¿Cuál es la diferencia entre los revestimientos múltiples de lentes antiguos y modernos? Algunas lentes antiguas son conocidas por su Bokeh. ¿Puede la diferencia en los revestimientos múltiples afectar la nitidez, el Bokeh y cualquier otra cosa? ¿Puede afectar el coeficiente intelectual cuando se usan filtros (polarizador circular, UV, etc.) con lentes viejos?
¡Gracias de antemano!
Pentax patentó "Super-Multi Coating" en 1971 mientras aún fabricaba lentes M42. Este recubrimiento todavía está en uso hoy en día y no tengo conocimiento de nada que realmente funcione mucho mejor con la excepción de otro recubrimiento Pentax. Lo que significa, para responder a su primera pregunta: no hay diferencia. :)
Bojidar Dimitrov tiene un artículo muy bueno sobre Pentax SMC y lo que significa. En pocas palabras, hay una cantidad muy pequeña de pérdida de luz, pero también reduce los destellos y las imágenes fantasma en el proceso. Esa es una compensación que se considera lo suficientemente buena como para garantizar que cualquier lente de gama alta tenga algo como esto, independientemente del fabricante.
Nitin Kumar
Juana C
Nitin Kumar