¿Qué propiedades de los nucleones individuales cambian según el entorno nuclear?

Los neutrones libres son inestables (vida media 10 min), pero los neutrones unidos son (para muchos núcleos, incluidos los que son estables) estables.

Pregunta 1: ¿Existen otras propiedades del neutrón/protón que cambien dependiendo de si el nucleón está libre o unido, o dependiendo del núcleo preciso del que forma parte el nucleón, o dependiendo de la ubicación del nucleón dentro de su núcleo, etc.? Por ejemplo:

  • ¿momento magnético?

  • momentos dipolares/multipolares electricos? (o distribución de carga de manera más general)

  • "variaciones de forma" análogas relacionadas con las fuerzas fuertes o débiles?

  • ¿masa?

Pregunta 2: ¿Existen modelos de la estructura de los núcleos atómicos que tengan en cuenta tales cambios en las propiedades "internas" de los nucleones?

Solo he oído hablar del modelo de gota líquida y del modelo de capa nuclear, y aunque no he estudiado ninguno en detalle, tengo la impresión de que estos modelos tratan a los nucleones como partículas puntuales, por lo que el tipo de efectos de los que hablo acerca de no se consideran.

PD Probablemente me vendría bien un poco de ayuda con el etiquetado de esta pregunta.

Los neutrones unidos pueden ser estables.
Veo que hay votos para cerrar mi pregunta por necesitar más enfoque. En mi experiencia en otros sitios de Stack Exchange (especialmente MathOverflow), es una práctica común hacer un grupo de preguntas estrechamente relacionadas, con el entendimiento de que una respuesta a cualquiera de estas preguntas sería útil (y probablemente arrojaría luz sobre el otros también). Agradecería cualquier consejo más específico sobre cómo hacer que mi pregunta sea más adecuada para las normas de esta comunidad. Por ejemplo, ¿no debería tener una "Pregunta 1" y una "Pregunta 2"? ¿No debería sugerir tantas respuestas posibles a la "Pregunta 1"?
@RobJeffries Gracias. He editado para aclarar que los neutrones enlazados son estables en algunos núcleos pero no en otros. Eso es lo que quisiste decir, ¿verdad? ¿O quiso decir que no se sabe que los neutrones unidos sean estables, pero solo tienen un límite superior en su vida media?
Quiero decir que la desintegración beta es una cosa.
Diría que existen núcleos en los que los neutrones unidos son estables --- que tales núcleos son "típicos" es un prejuicio compartido por aquellos de nosotros que estamos hechos de materia estable.
@RobJeffries ¡Gracias! No me había dado cuenta de que la desintegración beta se consideraba simplemente como la desintegración de un neutrón individual; siempre supuse que era más complicado, en realidad un proceso que involucraba a todo el núcleo, lo que resultaba en una ganancia neta de un protón y una pérdida neta de otro. neutrón. (Por supuesto, la línea divisoria entre estas dos imágenes en última instancia debe ser borrosa).

Respuestas (1)

Esto es realmente un comentario , pero los comentarios que pueden sonar como respuestas tienen una forma de desaparecer.

El básico es la masa, donde a los nucleones unidos se les debe asignar una masa más pequeña, dependiendo del nucleón y el isótopo, como se ve en la curva de energía de enlace.

Por lo tanto, el neutrón no puede decaer cuando se une como resultado de la fuerte regla de conservación de la energía.

Para las otras propiedades, los modelos que conozco las tratan como intrínsecas y usan su valor para calcular las propiedades totales del núcleo debido a la distribución de nucleones dentro de un núcleo. Por ejemplo, vea esto para el momento magnético .

¡Gracias, esto es genial! He aceptado porque parece poco probable que alguien termine publicando algo más definitivo.