No sé mucho sobre física de partículas. Pero la gente dice que el neutrón y el protón están compuestos por quarks y, a su vez, un núcleo está compuesto por neutrones y protones.
Por lo tanto, la pregunta es, ¿ esta jerarquía está necesariamente bien definida? ¿Podríamos ver un núcleo como una colección de quarks, sin los neutrones o protones intermedios?
¿Podríamos ver un núcleo como una colección de quarks, sin los neutrones o protones intermedios?
Conceptualmente, esto es similar a preguntar "¿podríamos ver un edificio como una colección de ladrillos, cemento, vidrio y hierro?". En cierto sentido, se puede, pero sería una forma divertida de definir un edificio porque hay una jerarquía y los materiales no hacen un edificio.
Un protón y un neutrón son una colección de quarks organizados por la fuerza fuerte, en un todo, con pequeñas fugas de la fuerza fuerte, llamada fuerza nuclear, que permiten que los neutrones y los protones se organicen en núcleos.
La fuerza fuerte se estudia con la red QCD que se ha ajustado a los espectros observados de los quarks ligados.
Los núcleos se estudian con el modelo de capas utilizando la fuerza nuclear, que se ajusta a la tabla periódica de elementos observada.
Entonces todo se debe a la autoorganización que las fuerzas imponen a los sistemas complejos compuestos por quarks.
Se puede decir que, después de todo, las personas son una colección de quarks y electrones, en lo que respecta a las partículas elementales, ignorando los principios organizadores de las fuerzas entre ellas.
M. Enns
dmckee --- gatito ex-moderador
Ruslán