¿Qué prácticas agrícolas permitirían que la Tierra sustentara una población de hasta 200 mil millones?

Una población de 200 mil millones requeriría un enfoque significativamente diferente al de cualquier idea de campos agrícolas bucólicos. La eficiencia sería primordial, ya que la fertilidad del suelo probablemente sea insuficiente.

Las ciudades tendrían instalaciones combinadas para el procesamiento de aguas residuales y la agricultura vertical. Será necesario reciclar los nutrientes de las aguas residuales. Se usaría una serie de etapas de procesamiento de bacterias/algas para eliminar patógenos, limpiar cualquier contaminación tóxica y productos farmacéuticos residuales, y convertirlos en insumos adecuados para las operaciones de cultivo en fábrica.

Es probable que la mayor parte de los alimentos se deriven de la producción en masa utilizando levaduras y algas que crean una pasta nutritiva. Cubas interminables apiladas juntas con iluminación y aireación y alimentadas a través de tuberías en un flujo continuo: aguas residuales en un extremo, pasta de nutrientes en el otro (obviamente, también habría alguna pérdida con lodo de materiales inutilizables/contaminación; ningún sistema es perfectamente eficiente). Cuanto más rico sea, es probable que coma menos de esto, pero la mayoría de las personas tendrán al menos algo de esto para completar su dieta (por lo general, no debe comerse solo, sino solo como un ingrediente en un plato).

Las granjas verticales que cultivan productos de mayor valor proporcionarían el sabor y la sensación en la boca y simplemente una mejor satisfacción de las comidas. Estantes apilados de plantas cultivadas bajo iluminación artificial, alimentadas con un flujo de nutrientes (procedentes de aguas residuales/compost post-tratamiento), y siendo la forma avanzada desarrollada a partir de las granjas verticales modernas que se pueden ver en desarrollo hoy. Probablemente serán instalaciones robóticas, tan llenas de CO2 para un crecimiento más rápido (no es necesario que sean transpirables para los humanos, y una menor densidad de nutrientes no es importante ya que provienen de la pasta de nutrientes).

Es probable que también tengan anexos para convertir algunos de sus desechos en insectos, algo así como larvas de mosca soldado negra o gusanos de la harina como suplementos de proteínas, y para alimentar a algunos peces (acuaponia) o pollos para obtener huevos. Si existe un buen sistema para recolectar los desechos de alimentos (que realmente debería existir), podría usarse para alimentos más caros, como cerdos criados en la mesa/desechos de cocina.

Hasta ahora, todo esto se puede expandir a cualquier escala necesaria, pero algunas tierras aún se utilizarán para la agricultura tradicional. Esta será una combinación de tener alimentos "naturales" costosos para los ricos (no asequibles para la población común más allá de las ocasiones especiales) y porque los animales de pastoreo son excelentes para la conservación de la tierra. Esto hace que los lácteos sean más un producto de lujo especial, y la carne de ganado un manjar raro, pero es poco probable que desaparezcan por completo.

Con esos números, nuestro curso de acción más probable sería terraformar la tierra en algo mucho más productivo...

Hay 'zonas muertas' masivas en el océano de regiones de productividad sorprendentemente baja en los océanos, y son básicamente desiertos debido a la falta de nutrientes. - Están demasiado lejos de la tierra para ser 'alimentados' por la escorrentía de los ríos, y el agua es demasiado profunda para que las corrientes extraigan nutrientes del fondo del océano. Entonces, podemos comparar la productividad de estas zonas oceánicas masivas, que constituyen una parte estúpidamente grande de la superficie del planeta, con la productividad de los arrecifes de coral: los arrecifes representan menos del 0,1% de la superficie y, sin embargo, aparentemente todavía están fuera. realizar la gran mayoría de los océanos para la energía y la vida...

La respuesta obvia sería abordar eso mediante la gestión cuidadosa de la introducción de nutrientes en porciones más grandes del océano, y posiblemente combinarlos con islas artificiales para la producción de cultivos y energía. Un ecosistema ampliamente expandido con más producción de biomateria que puede transformarse en sistemas alimentarios productivos para que los humanos reduzcan nuestra dependencia de los hábitats naturales en la tierra.

[Espero que a tu población le gusten las algas y el pescado...]

Más allá de eso, necesitaríamos muchos más diseños de ciudades 'verdes'.

• Grandes programas de 'techo verde', con edificios diseñados para ser edificios para vivir y trabajar, y aún así producir alimentos.
• Un nuevo enfoque en la producción local de alimentos para reducir las necesidades de energía en el transporte marítimo.
• Uso de la agricultura vertical: tomar la energía que se habría gastado en el envío de alimentos y usarla para encender la iluminación artificial sobre verduras de hojas verdes de rápido crecimiento.

Una técnica no alimentaria para alimentar a las personas sería tener personas más pequeñas. Puede duplicar aproximadamente la cantidad de personas que puede alimentar si son más pequeñas.

Como un ejemplo aproximado usando: https://www.freedieting.com/calorías-calculador Un hombre sedentario de 30 años, 200LBS @ 6" de altura requiere 2290 calorías por día Un hombre sedentario de 30 años, 65LBS ​​@ 4" de altura requiere 1100 calorías por día

Hice trampa un poco con un tipo de 200LBS, eso es un IMC alto. Un IMC más ajustado sería de 145 LBS para ese marco. Eso reduciría los requisitos calóricos a 1960, pero todavía está bastante cerca.

Mi respuesta a esta pregunta: ¿Cómo sobrevivirían los Elfos bajo tierra sin experiencia previa? 1

Y los enlaces a otras preguntas y respuestas muestran que es posible multiplicar en gran medida la producción de alimentos por unidad de área.

Observo que 200 mil millones serían aproximadamente 26,7 veces la población actual de la Tierra. Por lo tanto, sería necesario aumentar la producción de alimentos en 26,7 veces en 150 años. Eso significa duplicar la producción de alimentos casi 4 veces o aproximadamente una vez cada 37,5 años.

Tenga en cuenta que la población mundial se duplicó de 2 mil millones a 4 mil millones en 47 años desde 1924 a 1974 y se duplicó de 3 mil millones a 6 mil millones en 39 años desde 1960 a 1999, y se prevé que se duplique de 4 mil millones a 8 mil millones en 49 años a partir de 1974 a 2023.

https://en.wikipedia.org/wiki/Population_growth#Population_growth_rate 2

Observo que una población de 200 mil millones tendría aproximadamente 26,7 veces la biomasa de la especie humana actual, que ya tiene un porcentaje bastante alto de la biomasa en la Tierra. Por lo tanto, grandes cantidades de los químicos orgánicos necesarios para la vida, o los elementos químicos que los componen, podrían tener que ser importados a la Tierra para reducir la presión sobre la biosfera no humana.

Afortunadamente los elementos y compuestos necesarios para la vida son comunes en varios cometas y algunos tipos de asteroides, etc. Los trabajadores que viven en el espacio exterior tendrían que vivir en hábitats cerrados donde todo se recicle tanto como sea posible, y la gente en la Tierra probablemente vivan en hábitats cerrados similares donde todo se recicle tanto como sea posible.

Una forma de reducir la producción de alimentos necesaria para 200 000 millones de seres humanos y de reducir la biomasa dentro de 200 000 millones de cuerpos humanos sería reducir genéticamente o de otro modo el tamaño medio de un ser humano típico. Reducir la masa del humano promedio en un 10 por ciento reduciría el diez por ciento de la biomasa humana total y la producción total de alimentos necesarios. Reducir la masa del ser humano promedio en un 50 por ciento reduciría la producción de alimentos necesaria en un 50 por ciento.

Tenga en cuenta que las pruebas en ratones muestran que es posible que alimentar a los mamíferos con una dieta saludable pero baja en calorías pueda aumentar enormemente su esperanza de vida. Si esto funciona para los seres humanos, entonces una mayor esperanza de vida ayudará a acelerar el crecimiento de la población, mientras que las dietas bajas en calorías darán como resultado una masa corporal promedio más baja.

150 años a partir de ahora...

Probablemente, en caso de una crisis demográfica, tendremos para entonces toda la tecnología necesaria para crear artificialmente la comida en masa.

Piense en grandes fábricas donde las sustancias orgánicas básicas, como desechos orgánicos, compuestos de carbonato, etc., se combinarán con aire y agua. La energía la proporcionará la red eléctrica, por lo que no solo la luz solar proporcionará la energía para crear nueva biomasa, sino básicamente todo, desde combustibles fósiles hasta viento, mareas, nuclear... En otras palabras, ahora necesitamos (en términos muy generales
) ) la luz del sol, el agua y el suelo para crear alimentos.
En el futuro, -y en caso de una crisis demográfica que podría obligar a la humanidad a buscar alternativas a la agricultura- el suelo sería innecesario, mientras que el sol no sería tan importante. Las fábricas se construirán cerca de cuerpos de agua para tener todo lo necesario para la producción de alimentos.

Probablemente, la comida en sí provendría de cultivos celulares, que podrían alterarse genéticamente y crecer para que parezcan carne o vegetales (como consistencia y sabor).

Sí, pero solo cuando las personas:

Deja de usar tierra.

Comience a usar granjas verticales solo de agua y deje de desperdiciar alimentos de granja en animales.

La carne es energéticamente ineficiente.

Por ejemplo se necesita 3 veces la comida para producir un mamífero del mismo peso POR AÑO

Si quería una vaca de 400 kg, entonces necesita alimentar a esa vaca con 1200 kg de grano cada año durante 3 años y luego sacrificarla para comer.

No solo los granos tienen más kilocalorías por kilo que la carne 3780 frente a 2710, por lo que la porción que come una vaca en un año sería suficiente para alimentar a más personas que la vaca misma una vez que se mata.

Pero estamos hablando de 3 años de comida desperdiciada que podría alimentar a toda una ciudad, desperdiciada en una sola vaca que puede alimentar a una docena o un poco más de familias.

Esto es realmente ineficiente, así que deshazte de los animales y usa tecnologías agrícolas modernas.

Tal vez deje la carne solo para los nómadas primitivos que no saben cómo cultivar plantas.