Previamente había preguntado qué tan útiles son los datos cotidianos de la física solar para otros astrónomos... Pero dentro de un año, tendremos otro tránsito de Venus, donde Venus pasará entre el sol y la tierra...
Acabo de estar en una reunión con algunas personas de EPO (educación y divulgación pública) para tratar de preparar algo para el evento, y podemos hacer las actividades básicas para niños de 'hacer una cámara estenopeica' y usarlas para concienciar sobre nuestro campo. .
Pero, ¿hay alguna ciencia novedosa para la que podamos usar el evento? Estamos especialmente interesados en tratar de encontrar algo de 'Ciencia ciudadana', donde podamos tratar de organizar a las personas para que contribuyan con algunos datos de todo el mundo que puedan ayudar a avanzar en nuestro conocimiento de algo .
(Ni siquiera tiene que ser astronomía... Tuvimos la idea de intentar que la gente tomara fotos del tránsito y enviara las imágenes, y podríamos tratar de usarlo para estimar cómo varía la calidad de la vista, pero no estábamos seguros de si había problemas de responsabilidad si alguien lograba arruinar una cámara o sus ojos en el proceso)
Lo que se descubrió en los tránsitos anteriores de Venus fue que es extremadamente difícil obtener tiempos precisos del evento, incluso con un equipo muy bueno, debido a la espesa atmósfera de Venus, que hace que los tiempos sean literalmente muy confusos. Así que hay muy poco valor científico en tratar de hacer tiempos.
En el tránsito de 2004, la atención se centró en observar el efecto de la " gota negra " y la " luz cenicienta ". Ambos requieren telescopios con filtros solares. La "gota negra" es la delgada ligadura de sombra que parece unir el disco de Venus al fondo del cielo con Venus justo dentro del limbo del Sol. La "luz cenicienta" es la iluminación aparente del "lado oscuro" de Venus, una apariencia similar a la luz de la Tierra en la Luna, visible cuando Venus está parcialmente o justo al lado del disco del Sol.
Observé el tránsito de Venus de 2004 justo después del amanecer desde Cathedral Bluff en Scarborough, Ontario, Canadá, utilizando un Maksutov-Cassegrain de 127 mm con un filtro solar Kendrick/Baader . Creo que vi indicios de la luz cenicienta. También lo observé a simple vista (mientras aún estaba sumido en la niebla de la mañana), solo para asegurarme de que el hombre prehistórico podría haberlo observado, si lo estuviera observando exactamente en el momento adecuado. El disco de Venus era fácilmente visible a simple vista contra el disco del Sol naciente.
Creo que en 2012 intentaré observar con mi Telescopio Solar Personal Coronado, ya que sería interesante ver la silueta de Venus contra las prominencias solares .
Ninguna de estas observaciones tiene mucho valor de investigación astronómica seria, pero mis observaciones de 2004 fueron personalmente muy satisfactorias para mí, como una oportunidad única (o dos) en la vida. No estoy realmente seguro de que haya mucho valor científico en la observación de un tránsito de Venus, pero aún así es un evento notable y resultó ser mucho más interesante para mí en 2004 de lo que había anticipado.
Los tránsitos de 1761 y 1769 sirvieron para determinar el tamaño del sistema solar a través del paralaje y la tercera ley de Kepler. En el siglo XVII, los astrónomos podían calcular la distancia relativa de los planetas al Sol a través de la distancia de la Tierra (AU), pero no tenían una medida precisa de la distancia absoluta.
Los tiempos precisos de tránsito de Venus a través del disco solar se midieron desde puntos muy separados de la Tierra. Luego, la distancia precisa a Venus y al Sol se midió mediante triangulación. Este sería un experimento bastante sencillo, siempre que se pueda realizar desde puntos de la Tierra relativamente separados para obtener suficiente precisión.
Ahora usamos técnicas más modernas como la telemetría de sonda espacial y el radar para hacer mediciones más precisas del tamaño del Sistema Solar. Entonces, en 2004, se observó el tránsito para detectar el patrón de atenuación de la luz del Sol para refinar las técnicas utilizadas para detectar planetas extrasolares.
Un gran descubrimiento desde el tránsito de 2004 son todos los exoplanetas en tránsito vistos con Kepler, incluidos algunos del tamaño de Venus. Lo mejor de los tránsitos es el potencial para medir la abundancia química de la atmósfera del planeta con espectroscopia. Por supuesto, el sol nos da una forma de probar esto en el límite extremo de una relación señal-ruido casi infinita. Entonces podemos probarlo con espectroscopía de emisión de venus cuando está en fase de cuadratura.
Esta increíble pieza de investigación http://www.earth-prints.org/bitstream/2122/3505/1/07%20syam.pdf se realizó durante el último tránsito. Se midió el efecto del tránsito en la ionosfera. Los resultados son bastante notables.
Esta respuesta está un poco fuera de tema ya que no menciona un conocimiento científico directo obtenido del tránsito de Venus. Pero diré que si tiene la suerte de ver el tránsito de 2012, lo recordará claramente por el resto de su vida.
Vi el tránsito de Venus de 2004 sobre la salida del sol sobre la Bahía de Chesapeake en junio de 2004, y formó una imagen grabada en mi mente: este círculo completamente negro en el círculo brillante más grande del Sol, todo rodeado de más negrura. Piense en algunas de las imágenes monolíticas de la película "2001: Una odisea del espacio". Se debe alentar a tantas personas como sea posible a ver esta notable aparición, que no se volverá a ver hasta 2117.
Y si algunos de los que lo ven están lo suficientemente cautivados como para dedicar sus vidas a hacer o enseñar ciencia, ¡entonces esa sería la contribución científica del tránsito de 2012!
Por supuesto, la visualización del tránsito de Venus debe hacerse con todas las precauciones necesarias para observar el Sol a través de un telescopio, principalmente utilizando filtros solares especiales o por proyección.
Sí, existe una noción que podría explorarse y confirmarse científicamente a través de un proyecto de ciencia ciudadana. Sin embargo, debe tener algo de valor porque le pedirá al público que mire al sol sin protección para los ojos, con advertencias, por supuesto. Es decir, encuestar a los observadores cerca de la puesta o la salida del sol para discernir si se produce un efecto equivalente a la "ilusión de la luna" para Venus en tránsito. Cuando el sol está casi en el horizonte real, ¿aparece Venus más grande y con más facilidad que cuando el sol estaba más alto y usted cuando lo observaba a través de las sombras solares? Con la ilusión de la luna, la luna "parece" más grande. Con el tránsito, la ilusión afecta a un objeto en la cúspide de la visibilidad. Venus tiene solo un minuto de arco de diámetro, cerca del límite del ojo humano. ¿La Ilusión de Venus de repente hace que el pequeño punto sea más fácil de ver, impulsándolo por encima del umbral de la visibilidad a simple vista? Tal vez podría verlo al atardecer (el único momento durante el tránsito para mirar sin filtros solares, en mi opinión, e incluso entonces solo brevemente), cuando el horizonte y los alrededores son visibles, y luego ponerse gafas solares y verlo al atardecer. --mismo tiempo, pero este último en ausencia de referencias de horizonte.
Tony Flanders comenta sobre la ilusión en la edición de septiembre de 2004 de la revista Sky & Telescope. Aparte de eso, no hay mucho impreso que yo haya visto. Comuníquese conmigo a través del formulario Contáctenos en www.transitofvenus.org si desea continuar con este experimento. Entre sus consideraciones está no plantar la idea de un Venus agrandado en la mente de los observadores; al principio, debe sacarles eso a duras penas sin darse cuenta, si es que realmente se aplica. El tránsito de Venus de 2012 es una gran oportunidad para continuar con esto en América del Norte, donde el evento visual terminará al atardecer.
mitchell portero
José