¿Qué podría haber más allá del horizonte de partículas?

Perdone cualquier tipo de pregunta "tonta" que pueda hacer, ya que este es un nuevo interés mío y sé que es puramente hipotético.

Si uno fuera capaz de superar la velocidad de la luz y la expansión del espacio para ir más allá del horizonte de partículas, ¿qué podría haber ahí fuera? ¿Podría ser simplemente un vacío vacío? ¿Podría dar la vuelta al otro lado del horizonte de partículas? Me encantaría leer sobre cualquier tipo de teorías o investigaciones realizadas sobre este tema.

Si bien no hay forma de saber con certeza al 100%, lo que probablemente esté más allá del horizonte de partículas es más de lo mismo, galaxias, materia oscura, estrellas, planetas, fotones, neutrinos, hidrógeno, helio fusionándose, etc. Su pregunta es básicamente sobre la forma. y/o borde del universo. Ambos han sido preguntados antes. physics.stackexchange.com/questions/2916/shape-of-the-universe y physics.stackexchange.com/questions/51213/…

Respuestas (1)

Parece que su pregunta es sobre el principio más importante de la cosmología, llamado principio cosmológico. Esto afirma que mientras todas nuestras observaciones sean consistentes con la idea de que el universo es el mismo en todas partes a una edad dada, continuaremos usando un modelo con ese atributo. Hay muchas buenas razones para adoptar ese principio, la menor de las cuales no es que nos permita tener un modelo en primer lugar. Entonces, lo que esto significa es que nuestra respuesta a lo que está más allá de lo que podemos ver es que no sabemos, pero vamos a modelarlo de una manera que tenga sentido para nosotros, así que usaremos el principio cosmológico. Tienes que ser capaz de distinguir lo que sabemos en el sentido de tener información directa sobre lo que sabemos sobre nuestros mejores modelos.

Creo que entiendo lo que estás diciendo; ¿Que dado que no sabemos y no podemos observar, tendríamos que basar cualquier suposición que hagamos en lo que hemos observado? ¿Eso suena bien?
Diría que a menudo extendemos nuestros modelos más allá de lo que realmente podemos observar, pero esto se debe a que queremos mantener nuestros modelos lo más simples posible. Tenemos que saber la diferencia entre lo que hemos probado y lo que no, pero aún podemos usar la imagen más simple que funcione. Lo mismo ocurre con el principio cosmológico.