¿Qué pasó con los resucitados después de la muerte? [cerrado]

En la Biblia (principalmente el Nuevo Testamento), vemos numerosas personas que resucitaron de entre los muertos. A partir de este enlace , vemos que los siguientes resucitaron de la muerte:

Algunos de estos probablemente ya fueron salvos (por ejemplo, Lázaro, Tabita). De otros simplemente apenas sabemos nada. ¿Hay alguna evidencia o algún comentario significativo sobre lo que sucedió entre su primera muerte y resurrección? Si fueron al cielo/infierno después de esa primera muerte, ¿cómo fue regresar de eso?

Nota: no soy católico, por lo que no me interesa una explicación que afirme que fueron al Purgatorio.

Creo que debe abarcar esto más allá de "no católico".

Respuestas (1)

Sobre esta cuestión existe tal punto de vista (cercano a la tradición ortodoxa oriental).

Parece que todas las personas descritas en su pregunta no estaban ni en el Cielo ni en el Purgatorio. Estaban en el Seol . Esto se debe a que antes de la Resurrección de Cristo, El Cielo estaba cerrado, y el infierno, como lugar para los pecadores impenitentes, no lo estaba. Todas las personas que morían eran colocadas en el Seol.

Este punto de vista podría ser confirmado por la parábola del rico y Lázaro (Lc 16,19-31): ambos están en el mismo lugar, porque pueden comunicarse entre sí, pero hay un gran abismo entre ellos. (Lucas 16:26):

Y además de todo esto, entre nosotros y vosotros hay un gran abismo fijado: de modo que los que quisieran pasar de aquí a vosotros no pueden; tampoco pueden pasar a nosotros, que vendrían de allí.

En esta parábola no se habla del Cielo, sino del seno de Abraham , es decir, de algún lugar en algún lugar del Seol (que es sinónimo de "Infierno" en todos los textos bíblicos), donde descansan todos los justos.

He escuchado argumentos que también se inclinarían de esta manera: que debido a la diferencia en el tiempo percibido entre la tierra y el cielo, el alma no ve ninguna brecha en el tiempo hasta la resurrección, aunque todavía no está en el cielo. Pero no he estudiado esto lo suficiente como para entenderlo (de hecho, es probable que nunca lo haga)
No creo que sea una buena idea extraer hechos de una parábola que se trata de algo completamente diferente del hecho que se obtuvo.
@fredsbend la mayoría no llama a esta historia una parábola porque dice que hubo cierto hombre rico al que le fue...
Sin embargo, no estoy de acuerdo con que el seno de abraham sea shoel, la Biblia nunca dice eso y esa es solo su tradición.
@ caseyr547 He escrito que este es solo el punto de vista . En particular, este es uno de los comentarios ortodoxos de Pascua sobre esta parábola, que no es solo tradición, sino que es parte de la Sagrada Tradición.
@Andremoniy como dije, deberías decir que este es el punto de vista de los comentarios ortodoxos basados ​​en lo que llamas tradición sagrada que debes entender que no se sostiene universalmente
@ caseyr547 Mencioné (editado), pero ¿qué cambiará realmente mi edición? Como veo, usted personalmente tiene una actitud negativa hacia la idea de existencia de la Sagrada Tradición, ¿no es así?
@Andremoniy tengo una visión negativa de los cierres y eliminaciones y no quería que sucediera con su respuesta aunque no estoy de acuerdo con ella