Las consecuencias no son tan malas, considerando

La ojiva promedio en el arsenal nuclear de EE. UU., marcada a pleno rendimiento, es de 200 kt. Asumiremos que la mayoría de las armas utilizadas se aproximan a eso. Sin embargo , ha especificado que algunos de los grandes están siendo empleados, así que:

NukeMap de las consecuencias de una bomba de 1.2MT en Owens Valley .

La bomba más grande arrojará la lluvia radiactiva más alta, generará la mayor cantidad (ya que asumo que nadie se molesta con las bombas sucias) y creará la bola de fuego más grande. Tanto el NukeMap como el resto de mis estimaciones están asumiendo que todas las armas utilizadas están explosivas, ya que la sobrepresión y la destrucción del área no son el objetivo.

Por lo tanto, la columna de lluvia radiactiva de los W83 se extiende bastante más allá del centro de Nevada (¡irónicamente, no sobre el sitio de pruebas de Nevada!), pero en realidad no mucho más, y la mayor parte de la columna solo requeriría que las personas en el área tomen suplementos de yodo durante unos minutos. semanas después. La remediación del resto de las consecuencias sería un proceso, pero no demasiado dramático.

Muertes estimadas de las bombas más grandes en ese lugar ~ 30, lesiones totales ~ 410. Habría un aumento estadísticamente medible de cánceres a nivel mundial, ya que 250 bombas serían más detonaciones en la atmósfera de las que Estados Unidos ha realizado jamás, y con un megatonelaje sustancialmente mayor.

No sucedería nada geológicamente. Asumiendo el promedio de 200kt por bomba, 250 bombas de este tipo son solo alrededor de 50MT. En comparación, Mt. St. Helens fue una detonación de 24Mt, todo a la vez ... y no hizo nada más que convertir la cima de la montaña en un cráter de forma permanente. Tienes un montón de explosiones secuenciales. Habría un extraño terreno lleno de cráteres en la zona cero, y las paredes cercanas del valle recibirían una paliza... y eso es todo.

Ecológicamente, arrojaría una buena cantidad de lluvia radiactiva, pero incluso suponiendo que no haya una remediación humana, esto es menos de una décima parte del megatonelaje total detonado en la tierra en el curso de las pruebas nucleares. Estados Unidos apenas se vería afectado físicamente. Obviamente, mentalmente, habría mucho trauma.

(Sin mencionar, una enorme cantidad de preguntas lanzadas a los líderes militares que siguieron usando armas nucleares después de que era evidente que no estaban funcionando).

Para comparar, Tsar Bomba , que usted nombró, fue casi igual en rendimiento a todo su ataque. Aquí está la isla en la que se dejó caer. . Puedes ver las cicatrices, pero si no te dijeran que fue donde sucedió, ni siquiera lo sabrías.

Edite el segundo: asumo que el hecho de que Godzilla sobrevivió tanto a Tsar Bomba como a Castle Bravo no es ampliamente conocido o conocido por los objetivos cuyo trabajo sería desplegar los dispositivos nucleares, o no lo harían. Las personas responsables de iniciar dispositivos nucleares son muy conscientes de lo que son capaces.

Existe la posibilidad de que sus detonaciones puedan desencadenar fallas tectónicas en el valle de Owens.

En 1872 hubo un terremoto de magnitud estimada en 7,8-7,9 que mató a 27 personas, o el 10% de la población del valle. https://en.wikipedia.org/wiki/1872_Owens_Valley_earthquake

Las explosiones podrían ser suficientes para desencadenar la falla nuevamente, especialmente si la ruta de Godzilla coincidía con la falla.

Aquí hay un mapa estimado de la compensación de la tierra de https://seismo.berkeley.edu/blog/2019/03/26/today-in-earthquake-history-owens-valley-1872.html

Imagina el valor de la trama de Godzilla caminando en una línea de ataques nucleares, para sucumbir a un terremoto provocado por esos terremotos. Tal vez la falla lo separa, lo deja caer y luego lo cierra.

Maximiza los daños colaterales creando un terremoto

Los militares no son del todo estúpidos. Han reconocido que simplemente arrojar una bomba nuclear sobre Godzilla no va a funcionar, e incluso una sucesión de bombas nucleares podría no funcionar. Entonces, frente a una oposición a la que sus armas no pueden dañar, tienen que ir lateralmente. Y con el nivel de amenaza de extinción que representa Godzilla, básicamente no hay un límite superior para los daños colaterales que no puedan justificarse.

La Costa Oeste está llena de fallas tectónicas. Un terremoto sólido tiene más energía que cualquier arma nuclear y (como se señaló anteriormente en otra respuesta) la erupción del Monte St Helens emitió más energía que todo el arsenal nuclear de EE. UU. Entonces, un Barnes Wallis moderno sugiere: "¿Podemos volar a través de la corteza, dejar caer el kaiju en el agujero y hacer que muera aplastado en el terremoto resultante?" (Consejo importante, por cierto: nunca subestimes la capacidad de los británicos para hacer un buen uso de una tonelada de explosivos. Puede que hablemos de fantasía, pero somos una nación de completos chiflados).

Esto ni siquiera es hipotético, por cierto. Las pruebas nucleares subterráneas de EE.UU. ya han desencadenado un movimiento de línea de falla , irónicamente en una prueba llamada Faultless . Así que sabemos absolutamente que se puede hacer. La única pregunta es exactamente qué tamaño de bomba necesitas para que esto suceda, que afortunadamente es algo con lo que ningún país ha experimentado. Todavía.

Entra en el destructor de búnkeres nucleares . Todavía hay muchos en las tiendas de EE. UU., y no apostaría en contra de algunos investigadores que todavía están trabajando en nuevas versiones en algún lugar de la vida real, sin importar si se trata de una trama ficticia.

Para obtener los mejores resultados, parece probable que en realidad no apunten a Godzilla. En cambio, lanzarían varias bombas nucleares a lo largo de la línea de falla, con espoletas para detonar exactamente al mismo tiempo (y con la electrónica moderna, "exactamente al mismo tiempo" puede tener una precisión de microsegundo). Naturalmente, desea que una espoleta retrasada explote bajo tierra. Y solo asegúrate de que Godzilla esté en medio de la línea de falla cuando lo hagas.

¿El resultado? Básicamente, un agujero muy, muy grande.

La verdad del hoyo

¿Cuan grande? En Gran Bretaña, el polígono de bombardeo utilizado para probar las bombas Tallboy , los destructores de búnker originales de Barnes Wallis, todavía existe y es parte de un Parque Nacional . (Sí, el pueblo de al lado se llama Sandy Balls. Tampoco subestimes la habilidad de los británicos cuando se trata de nombres cómicos para lugares). De una bomba de 5 toneladas, el cráter tenía 130 pies de diámetro y 70 pies de profundidad. El W88En comparación, el destructor de búnkeres nuclear es aproximadamente 95.000 veces más grande con 475 kilotones. Supongamos que el Tallboy de 5 toneladas produjo un agujero hemisférico de 65 pies de radio y supongamos escalas de volumen "excavadas" con carga útil, lo que le da agujeros de 3000 pies de radio. 6000 pies de ancho, 3000 pies de profundidad. Redondeemos hacia abajo y digamos que el agujero tiene una milla de ancho y media milla de profundidad. Según Google Maps, Owens Valley tiene alrededor de 4 millas de ancho. 4 cazadores de búnkeres seguidos básicamente te garantizarían un hoyo del ancho del valle. Y media milla de profundidad, por supuesto.

¿Cuántos W88 tenemos? Wikipedia dice "~ 400". Supongamos 200 para la pregunta del OP. Adecuadamente espaciado, eso nos da un agujero de 4 millas de ancho, 50 millas de largo y media milla de profundidad. Eso probablemente provocará algunos efectos tectónicos muy interesantes, seguro. Y Godzilla va a ser un kaiju severamente enojado.

Sobre ese daño colateral...

También le da 54,6 mil millones de pies cúbicos de suelo lanzados al aire por bomba. Para 200 bombas, eso es 22 billones de pies cúbicos o 74 millas cúbicas. A modo de comparación, Krakatoa solo logró escupir alrededor de 12 millas cúbicas de ceniza volcánica, y causó un daño significativo a la agricultura mundial durante varios años. Ese suelo también será altamente radiactivo; ni siquiera me gustaría adivinar el resultado allí, considerando que Chernobyl dejó relativamente poca lluvia radiactiva en el aire con efectos bastante significativos a largo plazo.

Sin embargo, la lluvia radiactiva es solo el comienzo. La idea de esto es crear efectos tectónicos. Si suponemos que esto realmente da como resultado un volcán hecho por el hombre, el resultado final podría ser incluso peor, y lo que arroja el volcán no será solo polvo volcánico, será polvo volcánico fuertemente irradiado. . Lo más probable es que pueda despedirse de California para ser habitada por humanos durante bastante tiempo; pero podría escalar fácilmente a niveles peores de On The Beach . En resumen, casi cualquier nivel de resultado que se ajuste a su trama puede incluirse de manera creíble en este escenario, incluido el fin de la humanidad.

Y eso es antes de que recuerdes que todavía tienes que lidiar con Godzilla.

(Editar: logré citar erróneamente el W88 como 475 toneladas, no 475 kilotones, cuando hice mis sumas. Con el valor correcto, esto se vuelve verdaderamente apocalíptico).

Las respuestas sobre la actividad tectónica me parecen totalmente desligadas de cualquier base científica. Es cierto que las escalas de energía de los terremotos y las armas nucleares son comparables. Por ejemplo, un terremoto Richter 7 es el equivalente a medio megatón de TNT. Sin embargo, tanto un terremoto como una bomba son liberaciones de energía muy localizadas. La energía sísmica se irradiará en todas las direcciones, y la densidad de energía caerá como 1/r^2 para las ondas longitudinales y 1/r para las ondas transversales (superficiales). No hay razón para imaginar que esta energía estaría enfocada de tal manera que hiciera un deslizamiento de falla o algo así.

Jdunlop se me adelantó con la simulación del mapa nuclear de Fallout. Sin embargo, tenga en cuenta que la simulación solo asume alguna dirección para el viento, y la dirección que asumió fue la menos dañina posible. Si sopla hacia SF o LA, hay un problema.

Dependiendo de varios factores, esto podría desencadenar incendios forestales catastróficos en la Sierra. La cantidad de ceniza liberada podría ser suficiente para tener graves consecuencias, como un invierno nuclear en miniatura. La agricultura en California podría detenerse durante años.

Los Ángeles depende de Owens Valley para obtener gran parte de su agua, y existen serias preocupaciones acerca de cómo las tuberías de agua podrían fallar en un gran terremoto. Incluso si el agua siguiera fluyendo, no estoy seguro de que los angelinos quisieran beberla.

Presumiblemente, la perturbación general de la sociedad y la economía sería peor que, por ejemplo, el huracán Katrina. Si los camiones dejan de llegar a Los Ángeles, la gente se morirá de hambre.

ESTO NO SOLO TENDRÁ EFECTOS EN LA TIERRA, TENDRÁ EFECTOS EN GODZILLA

Como se ve en Godzilla; Rey de los monstruos, Godzilla funciona con energía nuclear. Una bomba nuclear que explotó en su rostro en realidad lo hizo más fuerte, después de que curó sus heridas paralizantes en cuestión de momentos. Si estuviera en toda su fuerza y ​​en la zona cero de más de 250 detonaciones nucleares...

Bueno, hemos visto lo que sucede cuando Godzilla se vuelve 'supercrítico'; se vuelve tan radiactivo que derrite los metales que están cerca de él, y llegó allí SIN la ayuda de unos cientos de bombas nucleares. Toda esa ordenanza lanzada contra Godzilla lo empujaría MUCHO más allá del estado "supercrítico" que se ve en la película anterior.

¿El resultado de todo esto? Las armas nucleares no solo irradiarían el valle en cuestión para siempre, sino que también harían que Godzilla fuera mil millones de veces más poderoso y posiblemente reduciría todo el estado de California, y una parte considerable de los estados vecinos, a una olla gigantesca de escoria radiactiva fundida. como resultado.