¿Qué pasa con la tecnología de los Kali Yugas anteriores?

En el mundo de hoy, hemos avanzado mucho en ciencia y tecnología, y la gente se ha distanciado de todos los Puranas y Vedas. Todo eso está bien, porque está predicho que el Kali Yuga es así.

Mi pregunta: Dado que este es el 28º Kaliyuga, ¿qué pasa con todos los demás Kaliyugas? Obviamente deben haber sido similares. ¡Pero que todas esas dinastías continúen en eras como la nuestra y sobrevivan al próximo Chaturyuga parece imposible! Entonces, ¿cómo se explica esto?

Nota: Incluso si uno quiere refutar el concepto de 71 Chaturyugas, hágalo con argumentos constructivos.

Le planteé esta pregunta a mi mentor erudito. En su opinión, la tecnología de Kali Yuga y la comprensión del universo no es nada comparada con la de los Yugas anteriores. En Kali Yuga, al hombre simplemente se le da total libertad para explotar la naturaleza si así lo desea, y la tecnología es solo una consecuencia natural de esta libertad. En cuanto al Kali Yuga anterior, no tengo referencias a mano, pero debe haber sido similar. Tal vez, Keshav pueda responder a esto. Sin embargo, sería prudente tomar la intemporalidad hindú de Manvantra/Kalpa con una pizca de sal, ya que contradice los datos científicos modernos.
También puede encontrar respuestas a su pregunta en esta publicación: hinduism.stackexchange.com/questions/7990/…
No creo que la tecnología fuera tan avanzada en Kali Yugas anteriores; por ejemplo, Parashurama mató a los reyes de la Tierra en el 19º Kali Yuga, y las cosas no avanzaron en absoluto. No creo que el avance tecnológico sea una característica fundamental del Kali Yuga; ciertamente no se menciona como tal en las escrituras hindúes. Creo que el avance tecnológico del presente Kali Yuga es un estado de cosas muy contingente.
Entonces, ¿eso apunta a la idea de que esta tecnología continuará en el próximo Satya Yuga?
Básicamente, la naturaleza esencial del Kali Yuga es que los hombres abandonen el Dharma. Y cuando abandonas el Dharma, necesitas llenar ese vacío en tu corazón con algo: es similar a cómo la secularización de la sociedad moderna ha llevado a campañas contra cosas como el racismo y la contaminación. Ahora, en la antigüedad, mientras abandonaba el Dharma, el hombre llenó el vacío con la razón, y a través de la razón pudo comprender ciertas verdades platónicas que le permitieron comprender y manipular el mundo que lo rodeaba, de ahí nuestro avance tecnológico.
Lo siento, no entendí tu comentario.
@Surya Haha, no te preocupes si no lo entiendes, puedo explicarlo en el chat si quieres. En cualquier caso, no creo que la tecnología sobreviva al Satya Yuga; creo que los dioses y los reyes intentarán restaurar a la humanidad al mismo tipo de estilo de vida que tenía en Yugas anteriores.
@KeshavSrinivasan Olvídate del kali yuga anterior. Kalki purana, que habla de nuestro propio kali yuga, también es enigmático. También cuando leo Kalki purana, habla de reyes de sambala, simhala (¿Srilanka?), Matrimonio entre kalki y Padmavati, donando vacas a brahmanes, etc. También hablan de kalki usando caballos divinos con los que conquista el mundo. No estoy seguro de cómo se correlaciona esto con la tecnología actual.
@sysinit Después de 4lacs, la tecnología volverá a morir.
No estoy seguro de si alguna vez obtendrá la respuesta bíblica a su pregunta. Pero ciertamente, la tecnología no tiene nada que ver con Kaliyuga ni Kaliyuga tendrá tecnología actual para siempre. Por ejemplo, en el momento en que naciera Kalki, estas tecnologías serían olvidadas nuevamente, tal vez porque consumiríamos los recursos por completo y no encontraríamos recursos renovables económicamente viables o tal vez por diferentes razones. Ni siquiera estoy seguro de si esta tecnología durará los próximos 1000 años o no.

Respuestas (3)

No sé acerca de las tecnologías de Kali yugas anteriores. Pero hay un verso en el bhagavatam, que predice que los humanos irán a otros planetas mediante la manipulación de maya (o elementos materiales) en este kali yuga.

(SB 2.7.37)

deva-dviṣāṁ nigama-vartmani niṣṭhitānāṁ pūrbhir mayena vihitābhir adṛśya-tūrbhiḥ lokān ghnatāṁ mati-vimoham atipralobhaṁ veṣaṁ vidhāya bahu bhāṣyata aupadharmyam

Aquí hay dos traducciones

Traducción 1:

Cuando los ateos, después de estar bien versados ​​en el conocimiento científico védico, aniquilen a los habitantes de diferentes planetas, volando invisibles en el cielo en cohetes bien construidos preparados por el gran científico Maya, el Señor aturdirá sus mentes vistiéndose atractivamente como Buda y predicará sobre principios subreligiosos

Traducción 2:

Para aquellos que llegaron a estar bien informados sobre el camino de la educación pero envidiosos de lo divino, deambulan por los mundos y el éter con invenciones de Maya [o con tecnología moderna], Él se vestirá de la manera más atractiva y [como el Buda y Sus representantes] por extensos discursos desconciertan sus mentes con el uso de muchos términos que se desvían de la tradición.

Ravana volaba en el camino de Vimaana antes de que los hermanos Wright inventaran uno. No hay nada nuevo bajo el sol. La gente no se ha distanciado de todos los Puranas y Vedas como hinduism.stackexchange.com es un ejemplo vivo de lo mismo. Sí, hay corrupción en la interpretación de los Vedas, ya que el sánscrito no es el idioma preferido de aprendizaje, pero con el tiempo esto se resolverá. Los yugas son un estado mental y pueden cambiar para bien o para mal muy rápido con un empujón en la dirección correcta o incorrecta. La ciencia nunca podrá igualar las percepciones visionarias de los MahaRishis y esto ha sido claramente respondido por Bhishma a Yudhishtira en la sección Anusasana Parva CXLII (162) del Mahabharata de la siguiente manera:

"Vaisampayana dijo: 'Después de que Krishna, el hijo de Devaki, hubo dicho estas palabras, Yudhishthira una vez más le preguntó a Bhishma, el hijo de Santanu, diciendo: '¡Oh tú, de gran inteligencia; oh, la más importante de todas las personas versadas en los deberes, que, en verdad, de los dos, la percepción directa y las escrituras, debe ser considerado como autoridad para llegar a una conclusión?'

dudas de cómo el uno (el Brahman indivisible) podría ser la causa, te respondo que uno lo entendería sólo después de un largo curso de años y con la ayuda del Yoga practicado sin ociosidad. De hecho, oh Bharata, alguien que vive de acuerdo con los medios que se le presentan (es decir, sin estar casado con este o aquel modo de vida establecido), y alguien que está dedicado (a la solución de la cuestión), sería capaz de de entenderlo. Nadie más, en verdad, es competente para comprenderlo. Cuando uno alcanza el fin mismo de las razones (o procesos de razonamiento), entonces alcanza ese conocimiento excelente y que todo lo comprende, esa vasta masa de refulgencia que ilumina todo el universo (llamada Brahma). Ese conocimiento, oh rey, que se deriva de la razón (o de las inferencias) difícilmente puede decirse que sea conocimiento. Tal conocimiento debe ser rechazado. Cabe señalar que no está definido ni comprendido por la palabra. ¡Debería, por lo tanto, ser rechazado!'"

Use comillas cuando esté copiando la traducción de otros. De lo contrario, es plagio. Se desaconseja el plagio en StackExchange.com Agregue el enlace al pasaje, proporcione la atribución adecuada . ¿Por qué mantuviste el párrafo quién en el encabezado? Es solo para encabezados.
¿Puedes explicar cómo hiciste eso? No sé cómo obtener la cotización real en el cuadro amarillo. Gracias.
Seguro que lo haré. Visite esta página en el centro de ayuda. ¿Cómo formateo mis publicaciones usando Markdown o HTML? o haga clic en los signos de interrogación cuando escriba una pregunta o respuesta. Espero eso ayude.

La tecnología, como se vería en Ramayana o Mahabharata, si todavía estuviera allí, es como según un Purana cuyo nombre, lamentablemente, no puedo recordar. Está bien mencionado en la versión original que hay un grupo de personas que están trabajando para el hecho de que los avances en tecnología que son productivos para la vida humana se mantienen y otras cosas se deterioran con el tiempo, puedo decir que esto es cierto porque durante una de las investigaciones arqueológicas reales (de un lugar del que no podré hablarles) permanece se encontraron que en realidad indican el hecho de que la fusión nuclear se llevó a cabo con éxito allí, por lo que la idea de que la tecnología actual puede destruir todo no está bien sustentada, ya que las armas de fusión habrían sido mucho más peligrosas para los humanos en comparación con las de fisión.