¿Qué observó exactamente ALMA a las 20 UA del "Mega cometa que llega de la nube de Oort" que pasará en 2031?

El mega cometa de Gizmodo que llega desde la nube de Oort tiene 85 millas de ancho dice:

Para el nuevo estudio, Lellouch y sus colegas utilizaron el Atacama Large Millimeter Array (ALMA) en Chile para refinar el tamaño y la reflectividad, o albedo, del cometa. Lo hicieron el 8 de agosto de 2021, cuando Bernardinelli-Bernstein estaba a 20 UA del Sol (1860 millones de millas). El equipo perfeccionó la radiación de microondas que se escapaba del núcleo del cometa, mientras se cuidaba de excluir la radiación producida por la nube de polvo circundante.

Estas emisiones térmicas apuntaban al diámetro de 85 millas (137 km), con un límite inferior de 75 millas (120 km) y un límite superior de 96 millas (154 km). La gran barra de error se debe a las incertidumbres relacionadas con la forma y la reflectividad del objeto. Las observaciones futuras deberían refinar aún más estas estimaciones.

Pregunta: ¿Qué observó exactamente ALMA a las 20 UA del "Megacometa que llega de la Nube de Oort" que pasará en 2031?

¿Alma realmente tomó imágenes del cometa y resolvió espacialmente la nube de polvo circundante para separarlo del núcleo, o todo eso se hizo sin resolver el objeto?

El cometa en sí tiene una resolución espacial (con un haz sintetizado de 0,067” × 0,062, que es casi la mejor resolución que se puede obtener con ALMA). Las observaciones son de la emisión continua térmica a 233 GHz. Imagen en el artículo original ( arxiv.org/pdf/2201.13188.pdf ). Los autores afirman que la alta resolución permite filtrar la contribución del polvo, aunque no estoy seguro de los detalles de esto.
@lucas wow eso fue rápido! Parece que ya puedes publicar una respuesta.
@lucas con ese fin, acabo de agregar una recompensa

Respuestas (1)

ALMA midió el brillo de la emisión térmica del cometa (a 1287 µm o 233 GHz). El cometa no se resolvió directamente, por lo que Lellouch++2022 lo trató como una fuente puntual. Pero la información espacial de los datos de ALMA se utilizó para descartar una coma polvorienta significativa que rodeara el núcleo.

Algunos detalles y métodos:

  • La resolución espacial de los datos de ALMA fue de aproximadamente 60 mas como dijo @lucas en los comentarios, pero la estimación del equipo de Lellouch para el diámetro del núcleo fue de 9,6 mas (su nota al pie 3). Así que no resolvieron directamente el núcleo.

  • Obtuvieron el tamaño al hacer un montón de suposiciones en un modelo, combinando los datos de ALMA para dar la radiación térmica y otras medidas publicadas del brillo del objeto en longitudes de onda visibles. Esto se describe en una entrada de la Enciclopedia Británica :

La técnica más utilizada para determinar el tamaño de los asteroides (y otros cuerpos pequeños del sistema solar) es la radiometría térmica. Esa técnica explota el hecho de que la radiación infrarroja (calor) emitida por un asteroide debe equilibrar la radiación solar que absorbe. Mediante el uso de un llamado modelo térmico para equilibrar la intensidad medida de la radiación infrarroja con la de la radiación en longitudes de onda visuales, los investigadores pueden derivar el diámetro del asteroide.

  • Utilizaron un par de métodos para demostrar que no había una gran contribución de una coma de polvo en la longitud de onda de ALMA. Un coma de polvo significativo se habría resuelto espacialmente si hubiera estado allí.