¿Cómo saben los astrónomos de SETI si recibieron señales de radio inteligentes de otros planetas?

No estoy seguro de lo que quieres decir con "modulaciones de onda".

En términos generales, hay 2 cosas que buscar con respecto a la inteligencia/tecnología alienígena. Una es una señal de algún tipo y la otra es una estructura muy grande o muy energética.

El lugar más obvio para buscar una señal es en el pozo de agua . Buen artículo sobre eso aquí . Debido a la interferencia relativamente baja en ese ancho de banda, es una buena región para enviar una señal desde un sistema solar y esperar que otro la recoja. Las distancias estelares son tan grandes que esto aún requiere una salida muy grande y dispositivos receptores muy sensibles. La gente ha estado escuchando señales de pozos de agua durante décadas, sin suerte, fuera de la señal extremadamente inconclusa de "Wow" .

La otra cosa que pueden buscar son las megaestructuras, pero eso es mucho más difícil. Ya nos cuesta bastante ver planetas enteros en otros sistemas solares y la idea de una tecnología alienígena construyendo algo tan grande como un planeta, pero distinguible. . . un poco estirado.

Los planetas son en su mayoría aquellos que se observan al ver oscilaciones o cambios en la órbita de la estrella o el brillo cuando el planeta pasa frente a ellos. Para ver una estructura alienígena y reconocerla como algo fabricado, no natural, tendría que ser muy grande. Ver artículo tonto . Fuera de una estructura tan grande como una esfera de dison, no tenemos los medios para ver una estructura alienígena.

Por último, y a su pregunta. No hay una "longitud de onda" tecnológica que buscar, la luz es luz. Transmitimos las señales de nuestros teléfonos celulares a aproximadamente 2 gigahercios, pero una especie alienígena podría usar 5 u 8. Hay rangos que son mejores para viajar entre la atmósfera y el satélite y regiones de interferencia comparativamente baja que son mejores para la comunicación a través de un sistema solar. pero a la distancia de varios años luz es difícil superar la radiación de fondo. Podríamos reconocer una señal de inteligencia si viéramos una. Cualquier señal portadora de información o lenguaje tendría un patrón diferente al de las señales naturales, pero la parte difícil es encontrar la señal en primer lugar, en distancias tan grandes.

Básicamente, Seti se limita a buscar lo extremadamente grande y hasta ahora (al menos que yo sepa), nunca se ha observado nada ni remotamente cercano a lo definitivo. No tienen los medios para observar la mayor parte de la tecnología, suponiendo que haya tecnología para ver. Tal vez solo se podría observar la megaestructura más enorme, y solo en las condiciones adecuadas.

A medida que nuestros telescopios mejoren, podrían encontrar algo. La firma atmosférica de una sociedad alienígena tecnológica podría hacerse visible al telescopio James Webb , pero solo para los planetas que transitan sus estrellas, no todos los planetas y eso podría ofrecer solo posibilidades, nada definitivo.

Señales como nuestras transmisiones de televisión, teléfonos celulares y satélites, serían extremadamente difíciles de captar a años luz de distancia. Las señales son demasiado débiles y, en comparación con años luz de distancia, la radiación de fondo del espacio aumentaría demasiado. Del mismo modo, la luz visible del lado nocturno de la Tierra, mientras que podemos verla desde la estación espacial que orbita alrededor de la Tierra, observar ese tipo de luz a años luz de distancia requeriría un telescopio enorme, muchas veces más grande que cualquiera que tengamos. No tengo el conocimiento para darle todos los detalles sobre qué tan difícil de ver o qué tan grande es un telescopio, pero mucho más grande que cualquier cosa que tengamos. Una raza alienígena con un telescopio de unas pocas millas de diámetro podría observar la luz de nuestras ciudades en el lado nocturno de la Tierra. No tenemos la capacidad de observar algo así por nosotros mismos.

Bueno, no lo hacen. Solo puedes refutar que son extraterrestres.
Todas las señales restantes que sobran después de restar las señales naturales son simplemente de origen desconocido.
Luego, dependiendo de lo mucho que un científico o periodista en particular quiera venderse, él o ella declara que 'quizás se encuentren extraterrestres'. Pero no es como si alguna vez seremos capaces de probar tal cosa, a menos que realmente nos envíen cosas locas como la secuencia de Fibonacci.

Lo mismo es cierto para las señales fotométricas y la reciente discusión popular no científica sobre la estrella de Tabby .