¿Qué objetivo ultrarrápido de 28 mm para montura f de Nikon ofrece menos compromisos?

Estuve investigando la gama de lentes de gran angular para acercarme lo más posible al aspecto de formato medio, y el Zeiss Otus 28/1.4 fue un punto de partida razonable. Sin embargo, después de una prueba, creo que hay un mejor rendimiento en las curvas en el mercado.

¿Hay lentes similares de 20-30 mm que tengan una gran apertura pero funcionen mejor? El enfoque manual no es un factor decisivo para mí: lo que realmente estoy buscando es una lente sin artefactos visuales (incluso en condiciones difíciles) que tenga la nitidez/contraste/MC/... similar a la 55 y 85 oti.

El rendimiento en las esquinas de la serie Otus es magnífico. Simplemente no es un campo plano hasta los bordes, lo que significa que cuando se enfoca cuidadosamente en el centro del cuadro, los bordes de un objetivo de prueba plano estarán ligeramente fuera de foco. ¡Eso no es lo mismo que decir que las esquinas son blandas ! ¿Lo que planea fotografiar es siempre perfectamente plano y perfectamente alineado perpendicularmente al eje óptico de la lente?
A medida que las longitudes focales se vuelven más cortas, la curvatura de campo sin corregir/parcialmente corregida se convierte en un problema mayor cuando se toman objetivos de prueba planos perfectamente alineados con la cámara. Esto se debe a que a medida que la distancia focal se vuelve más corta, el radio de la curvatura del campo también se vuelve más corto y el ángulo de visión más amplio incluye una porción más grande de esa forma más o menos esférica.
Consulte esta pregunta/respuesta para obtener más información sobre lentes con curvatura de campo no corregida/parcialmente corregida. Las fotos de ejemplo vinculadas en la respuesta aceptada demuestran la diferencia entre bordes/esquinas suaves y campo de enfoque curvo. foto.stackexchange.com/questions/83070/…
@MichaelClark Supongo que tienes razón: lo que estoy buscando es un campo de enfoque plano en una lente gran angular. Todavía estoy interesado en escuchar algunos de los mejores 28/1.4 (especialmente los que tienen un campo plano). ;)
Entonces.... Por "menor compromiso", te refieres a "esquinas más afiladas", no "es el más caro"?
@mattdm Por menos compromiso me refiero a "esquinas más nítidas, centro más nítido, menos CA, menos distorsión, menos viñetas, menos destellos/efecto fantasma, lente más ancha/rápida", etc., pero el precio no es un factor para mí.
@user55789 ¿Qué estás filmando que requiere una lente WA de campo plano?

Respuestas (1)

Descargo de responsabilidad para usuarios nuevos: la nitidez de la imagen real final rara vez depende del rendimiento de la lente en condiciones de prueba. Más importante aún, las condiciones de prueba (disparo de gráfico plano) no son una fotografía del mundo real, sus sujetos rara vez tienen una superficie perfectamente plana .

También importante: su pregunta parece ser un problema XY . Usted pregunta "qué lente es mejor en relación con los parámetros a, b, c" en lugar de "qué herramienta es mejor para fotografiar d, e, f". Si hace la segunda pregunta, la respuesta podría ser "un microscopio" o "escáner de superficie plana por $ 100".

Para encontrar la lente más nítida que se corresponda con sus preferencias, debe revisar los datos publicados o generar sus propios datos de prueba. Afortunadamente, algunos sitios web acumulan dicha información, por ejemplo, www.the-digital-picture.com, vea aquí la comparación de Zeiss 28/1.8 y Nikkor 24/1.4 .

Algún otro sitio, la popular marca DxO, hace un trabajo similar, además proporciona una "puntuación" promediada, que supuestamente tendrá en cuenta todo tipo de aberraciones y otros problemas de lentes. Esto puede tener una utilidad limitada, ya que la puntuación final puede considerar algunas aberraciones peores que otras, mientras que usted podría pensar lo contrario. Vea aquí la comparación entre Nikkor 24/1.4 y Samyang 24/1.4

Tendrá que revisar, o generar usted mismo, tomas de prueba y todas estas métricas de laboratorio para obtener una imagen completa.

¿Qué objetivo ultrarrápido de 28 mm para montura f de Nikon ofrece menos compromisos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v