¿Es el Nikon 300mm f/4 un buen objetivo para la Nikon D7000 para fotografiar deportes y vida salvaje?

Estoy buscando una buena lente Nikon para mi D7000 para fotografiar deportes y vida salvaje. Quiero obtener imágenes realmente nítidas. He estado trabajando con el 18-200 mm y estoy realmente decepcionado con algunas de las tomas, ya que no puede obtener las distancias que necesito.

Escuché que la Nikon 300m f/4 AF-S es muy buena, especialmente con un teleconversor TC-14E11 1.4x, ¿son compatibles con la cámara anterior? He asignado alrededor de £ 1100 y busco nuevos en lugar de segunda mano.

¿Tienes alguna otra idea?

El problema que encontré con el 300 f4 es que la distancia focal fija a veces dificultaba localizar, por ejemplo, un pájaro pequeño en un árbol. Con un zoom, puede usar el extremo más ancho para ubicar su sujeto, luego acercar el zoom para la toma.
Acabo de recibir un d7000 y estoy en la misma situación. Estoy viendo la nueva línea deportiva Sigma 120/300 f2.8 (2013). Debería estar a la venta pronto. Y también voy a agregar el 1.4 sigma tc. He leído muchas críticas y este parece ser el camino a seguir. (Por la moneda)
@ElendilTheTall Entiendo esta limitación, pero si tiene un buen par de binoculares (8x o 10x), primero observa la naturaleza solo con los ojos, luego con binoculares y luego usa la cámara. Para mí, 300 mm, incluso con el extensor, sigue siendo corto, pero la calidad es mucho mejor que un zoom, incluso el 80-400. El único problema es la falta de realidad virtual para el 300 mm f/4.

Respuestas (6)

La vida silvestre y los deportes tienen requisitos muy similares. Ambos necesitan lentes largos. Los deportes también necesitan una lente rápida, al igual que la vida silvestre, excepto cuando está en reposo. Esa es una razón para evitar un 18-200 mm o incluso 18-300 mm, se vuelve muy lento en el extremo largo.

El 300 mm F/4 debería ser mucho mejor. Sin embargo, si agrega el teleconversor, la apertura cae a F/5.6, lo cual no es lo suficientemente bueno. Entonces, si cree que necesita el largo alcance, mejor comience con un Nikkor 300 mm F/2.8 . En realidad, si la vida silvestre que dispara incluye pájaros o animales pequeños, lo más probable es que necesite un alcance más largo. El Nikkor 200-400mm F/4 siempre es popular para estas dos aplicaciones. Desafortunadamente, este vaso grande y pesado está fuera de su presupuesto. Si no planea hacer este tipo de disparos con demasiada frecuencia, alquilar es una excelente opción.

Desafortunadamente, no veo ninguna otra opción adecuada, incluso de proveedores externos. Sigma solía vender un excelente 100-300 mm F/4 para montura Nikon, pero no lo he visto en mucho tiempo.

D7000 es un sensor de cultivos, por lo que 300 mm se convierte en 450 mm de manera efectiva. ¿No es suficiente para pájaros sin teleconvertidor?
Disparé pájaros con un 300 mm en un sensor de cultivo. El alcance no es suficiente para llenar el cuadro. Obtuve algunas imágenes geniales pero siempre con mucho espacio vacío. Puedes recortar un poco, así que está bien. Y podría esforzarme un poco más para acercarme aún más, pero no podré llenar el marco.
Obviamente depende de la distancia entre tú y el ave, más el tamaño del ave, pero en la mayoría de los casos necesitas algo más largo. 500 mm en un sensor recortado es muy común para la fotografía de aves.
Los observadores de aves no pueden obtener una lente lo suficientemente larga. Considere una Nikon P900. Más barato que la lente mencionada, y aún puede sostenerlo con la mano.

Tengo una D7000 y recientemente compré una 300mmf4. También tengo el 18-200VR, que es probablemente el mejor lente general, pero tienes razón, para la vida silvestre y el deporte simplemente no funcionará. Hasta ahora he logrado algunos resultados asombrosos con el 300, es súper claro y lo suficientemente rápido para la mayoría de lo que he estado fotografiando. Dependiendo de la vida silvestre que desee fotografiar, acercarse al sujeto siempre es mejor que obtener una lente más grande y pesada. Así que compre un traje ghilllie, una silla cómoda y espere a que el tema de la vida silvestre se acerque a usted. Incluso sin VR puedo lograr resultados muy nítidos hasta que la luz se vuelve demasiado pobre para disparar a velocidades de obturación más altas. Todavía no he encontrado la necesidad de agregar el TC1.4, pero probablemente invertiré en esto pronto. Como han dicho otros, por el precio, no puedes conseguir nada más. Encontré uno de segunda mano en línea (que era prácticamente nuevo) por $A400. El mejor dinero que he gastado en mucho tiempo. Para su presupuesto, obtenga uno.

Discutiría enérgicamente la afirmación de que acercarse con una lente más corta siempre es mejor que con una lente más grande. Solo dices eso hasta que hayas usado una lente más grande, pero una vez que lo haces, te das cuenta de que la calidad de imagen que obtienes con una es demasiado fenomenal como para renunciar a ella. También te das cuenta de que duplicar tu distancia focal no te da tanto alcance como esperarías, especialmente para la vida silvestre. Las lentes más grandes y largas siempre son mejores que una lente más corta y la tarea interminable de acercarse. Hay compensaciones, pero al final, más grande ES mejor.
Por cierto, hablo por experiencia con lentes Canon... el 100-400 mm L IS, 300 f/4 L IS, 400 f/5.6 L, 300 mm f/2.8 L IS con 1.4x y 2x TC, 500 mm f/4 L II con 1.4x TC en un 7D. Sin duda, sin duda, todo el volumen y el peso adicionales incluidos, no hay absolutamente ninguna competencia entre el 500 mm y cualquier otro lente en esa lista, incluso con el 1.4x TC a 700 mm, desde la distancia de enfoque mínima (que es solo un par de pies !) a temas más lejanos. El 600 mm f/4 L II es un lente aún mejor para la vida silvestre. Más grande siempre es mejor, de ahí el alto costo de nivel de automóvil pequeño.

Antes de comprar una lente, me gustaría sugerirle que primero alquile/pida prestada una lente, pruebe una lente durante unas horas y le ayudará a decidir cuánto tiempo es suficiente para sus necesidades.

Usted conoce su presupuesto y sus necesidades, también sabe que necesita una lente rápida/brillante, si conoce la distancia focal deseada, puede echar un vistazo a las tiendas en línea como B&H y Adorama para encontrar algunas lentes dentro de su presupuesto. Usualmente uso el sitio web de B&H, sus filtros son realmente útiles, incluso si no desea comprarles. por ejemplo , verifique este resultado de búsqueda , redondeé el precio a $ 1800 y seleccioné Nikon y algunas otras buenas marcas de terceros, todo lo que tiene que hacer es verificar las distancias focales deseadas.

¡ Ahora tome nota de las lentes que le gustan y visite photozone.de para obtener reseñas de lentes! Además, no te olvides de buscar las lentes en Flickr, solo busca el nombre de la lente más el tipo de fotografía (pájaro, deporte, retrato...)

Además, para tu información, todos los objetivos Nikon actuales son compatibles con la D7000.

+1 en alquilar la lente primero. Hice esto y descubrí exactamente lo que necesitaba. Muchos vendedores, préstamos, alquiler de lentes, etc. Sorprendentemente económico también. Vale la pena hacerlo en lugar de apostar a que tomó la decisión correcta con una lente de más de $ 1000

Veo que esta es una publicación antigua, PERO aquí están mis 2 centavos de sabiduría. Tengo una d7000 y voy a comprar esta lente y probablemente una 1.4 tc. No puedo pagar las lentes más grandes o las versiones 2.8. Después de leer tantas reseñas sobre este objetivo y sopesar todas las demás opciones, esto es lo que queda. Hago caza con arco y he capturado muchos ciervos y ardillas con un arco largo a muy corta distancia, por lo que acercarse no es un problema. Ahora bien, para las aves rapaces puede ser difícil. La mayoría de las otras aves deberían estar bien.

Añadiendo a un post muy antiguo. Recientemente adquirí una D800 + esta combinación de 300 mm AF-S f4 + TC 14II y la estoy usando para pájaros en vuelo y los resultados son muy buenos. Tengo tantos detalles a través de la D800 que me permite recortar para hacer una imagen descendente. Esta lente sin TC es aún más maravillosa.

Swami

Si bien el AF-S de 300 mm f/4 le brindará una gran apertura y una calidad de imagen superior, también puede optar por un objetivo zoom con una apertura más pequeña pero libertad de longitud focal.

Por ejemplo: Nikon-80-400mm-4-5-5-6D-Autofocus-Nikkor

Depende de usted elegir entre los dos. Depende de cómo y dónde dispares.

¿Es el Nikon 300mm f/4 un buen objetivo para la Nikon D7000 para fotografiar deportes y vida salvaje?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v