Al leer las respuestas a esta pregunta sobre el frente occidental de la Primera Guerra Mundial , parece que romper las trincheras fue una tarea muy difícil de hacer. ¿Cómo lo lograron finalmente los aliados? ¿Fue la invención de nuevas tácticas y tecnología? ¿O fue solo la ventaja numérica provocada por la entrada de los estadounidenses?
La Primera Guerra Mundial fue en los albores de la era militar moderna. Los líderes militares tuvieron que adaptarse a las nuevas tecnologías con nuevas estrategias. Cerca del comienzo de la guerra, los soldados simplemente se levantaban de sus trincheras y se disparaban unos a otros. Más tarde, se emplearon tácticas elaboradas y nuevas tecnologías. La batalla de Vimy Ridge detalla la adopción de no menos de seis primicias estratégicas: bombardeo progresivo, unidades de 10 a 15 hombres cada una con su propio mapa (en lugar de 50 hombres con un mapa), disparos de supresión, detección rápida y otros. He aquí un breve vistazo a algunas de las tácticas.
Las tácticas empleadas en Vimy Ridge permitieron que los canadienses atacantes perdieran solo 10k bajas mientras tomaban una cresta fuertemente fortificada de los alemanes e infligían 30k bajas a los defensores. La estrategia jugó un papel muy importante.
Recomiendo encarecidamente leer los dos artículos vinculados en su totalidad. Son emocionantes e informativos.
Los Aliados nunca hicieron un gran avance en Occidente. Al final de la guerra, estaban haciendo retroceder al ejército alemán, pero nunca se abrieron paso.
Los alemanes lo hicieron, contra los aliados, pero es cuestión de preguntarse si las prácticas ofensivas alemanas fueron mejores que las aliadas, o si las prácticas defensivas aliadas fueron peores que las alemanas. Dado que los británicos y los franceses solían atacar, y que las áreas atacadas por los alemanes generalmente estaban menos defendidas, supongo que se trata de una peor defensa aliada.
Los principales problemas que enfrentó la ofensiva fueron las comunicaciones y la logística. Romper las líneas de trincheras era una cuestión de coordinar la infantería y la artillería y, a medida que avanzaba, la infantería perdía todo contacto. La infantería golpearía las líneas de trincheras posteriores en momentos cada vez más variables, por lo que la artillería no podría coordinarse. Además, era casi imposible suministrar fuerzas a medida que avanzaban; esto es lo que provocó el fracaso de la ofensiva alemana de primavera de 1918.
Al final de la guerra, los Aliados estaban experimentando con la instalación de radios en los tanques, para mantener el contacto con la retaguardia (incluida la artillería), y eso podría haber hecho posibles los avances. Los tanques también eran útiles para el apoyo de fuego, aunque en aquellos días eran muy poco fiables, por lo que las averías eran muy frecuentes.
Las posiciones defensivas en la Segunda Guerra Mundial a menudo eran más profundas y mejor defendidas que las de la Primera Guerra Mundial, y a menudo se rompían con ataques bien planificados. Los aviones y los tanques proporcionaron potencia de fuego móvil, había buenos camiones de campo traviesa y las radios permitieron que la artillería apoyara el ataque de manera efectiva hasta los límites de su alcance.
Se tomaron una multitud de enfoques, no solo por parte de los aliados sino también de los alemanes:
La mayoría de los ataques inicialmente tuvieron éxito; sin embargo, fue extremadamente difícil obtener apoyo para mantener el terreno tomado, y los contraataques anularían los logros obtenidos.
Las fuerzas aliadas habían desarrollado más o menos un sistema de ataque bastante exitoso al final de la guerra. Se basó en tener mayores recursos materiales que los alemanes. Presión constante y una gran cantidad de ataques de "morder y sostener" con buenos recursos. Este se concentró en desgastar al ejército alemán en una guerra de desgaste bastante brutal. Cada ataque fue limitado, se mantuvo dentro del alcance de los cañones de apoyo, el objetivo no era romper sino entrar.
Dada la limitación y los problemas de 'explotación' o intento de 'ruptura', la estrategia aliada no estaba dirigida a estos. (los problemas simplemente no se pudieron resolver). La rápida sucesión de ataques de morder y sujetar eventualmente desgastaría las reservas alemanas, y allí habría algún tipo de avance.
El tanque fue un desarrollo importante que ayudó a romper las trincheras. El tanque británico Mk1 se empleó con cierto grado de éxito en la Batalla de Cambrai, por ejemplo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Cambrai_(1917 )
Los británicos ganaron más terreno aquí en seis horas que en tres meses en Ypres, por ejemplo.
Sin embargo, debido a la falta de apoyo de la infantería, la mayor parte del terreno ganado se perdió poco después debido a un contraataque alemán.
Luis Rhys
Wladimir Palant
pieter geerkens