¿Qué novedades se derivan de los recientes hallazgos de metano en Marte?

tl; dr: excepto que la señal es 3 veces más grande, en este punto no se ha aprendido nada nuevo.

Lo único nuevo que puedo ver es que la señal es 3 veces más grande que la anterior registrada por Curiosity, lo que elimina cualquier posible duda persistente sobre la realidad de la señal, que con solo 7 ppb estaba cerca de las barras de error.

Fuente

Ahora, con 21 ppb (3 veces más grande que la bocanada de 2013 que se muestra en la imagen de arriba), se destaca claramente.

Entonces, excepto que la señal es 3 veces más grande, en este punto no se ha aprendido nada nuevo.

Artículo de noticias del JPL de la NASA del 23 de junio de 2019 El misterio del metano de Marte de Curiosity continúa dice

El hallazgo sugiere que la detección de metano de la semana pasada, la mayor cantidad de gas que Curiosity haya encontrado, fue una de las columnas de metano transitorias que se observaron en el pasado. Si bien los científicos han observado que los niveles de fondo suben y bajan estacionalmente, no han encontrado un patrón en la aparición de estas columnas transitorias.

"El misterio del metano continúa", dijo Ashwin Vasavada, científico del proyecto Curiosity en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. "Estamos más motivados que nunca para seguir midiendo y unir nuestros cerebros para descubrir cómo se comporta el metano en la atmósfera marciana".

Curiosity no tiene instrumentos que puedan decir definitivamente si la fuente del metano es biológica o geológica. Una comprensión más clara de estas columnas, combinada con medidas coordinadas de otras misiones, podría ayudar a los científicos a determinar dónde se encuentran en Marte. (énfasis añadido)

Las primeras líneas de With a Poof, Mars Methane Is Gone del New York Times lo resumen muy bien también:

La semana pasada, el rover Curiosity de la NASA detectó un eructo de gas natural en el planeta rojo. Desde entonces, el gas se ha disipado, dejando solo un misterio.

Marte dio un buen eructo la semana pasada, pero el gas ha ido y venido, dejando a los científicos más cerca de saber si hay vida en o debajo del planeta rojo.

Todavía hay al menos dos posibles fuentes completamente diferentes de metano atmosférico en Marte y los datos actuales no ayudan a distinguir entre ellas.

De Phys.org's Un eructo de metano marciano se derrite :

Una de las principales teorías es que el metano se libera de depósitos subterráneos creados por formas de vida extintas hace mucho tiempo.

Aunque Marte no tiene volcanes activos como en la Tierra, también es posible que el metano se produzca por reacciones del carbono de las rocas carbonatadas o del dióxido de carbono con el hidrógeno del agua líquida. (énfasis añadido)

Dado que las lecturas se tomaron hace solo un par de días, es demasiado pronto.

Del informe de la NASA :

Los científicos de Curiosity necesitan tiempo para analizar estas pistas y realizar muchas más observaciones de metano. También necesitan tiempo para colaborar con otros equipos científicos, incluidos los del Trace Gas Orbiter de la Agencia Espacial Europea, que ha estado en su órbita científica durante poco más de un año sin detectar metano. La combinación de observaciones desde la superficie y desde la órbita podría ayudar a los científicos a localizar las fuentes del gas en el planeta y comprender cuánto dura en la atmósfera marciana. Eso podría explicar por qué las observaciones de metano de Trace Gas Orbiter y Curiosity han sido tan diferentes.

Hay mucha más investigación por hacer antes de que se puedan hacer interpretaciones significativas de estos (y futuros) datos.

Este artículo de la NASA describe un experimento reciente con Curiosity que muestra que los niveles de metano suben y bajan diariamente, lo que explica la diferencia entre las mediciones de Curiosity y Trace Gas Orbiter. (Ver también esta respuesta ).

Sin embargo, todavía no explica la fuente última del metano.