¿Qué misterio de la historia resolver primero? [cerrado]

Supongamos que la humanidad, en un futuro cercano, adquiera la tecnología para mirar y escuchar el pasado sin poder cambiar nada de él , pero es muy complicado e incluso más costoso, por lo que, por ejemplo, esto no se puede utilizar para Resolver crimenes. ¿Se investigaría realmente algún acontecimiento histórico? Si es así, ¿quién pagaría qué investigación? Por ejemplo, ¿invertirían las iglesias cristianas una fortuna en tratar de obtener pruebas reales de Jesús de Nazaret?

Para reducirlo, asuma un costo de

  • hasta un billón de dólares (en dólares/libras/euros de hoy) durante diez años o más para establecer el sistema global inicial,
  • mil millones de dólares durante un año más o menos para configurar cada grabación y
  • al menos un millón de dólares por el posprocesamiento de cada minuto de datos grabados sin procesar.

El resultado sería como un video filmado desde el cielo con calidad de TV de los años 80. La resolución sería lo suficientemente buena para identificar individuos que se remontan a c. 2000 años pero se degrada con el aumento de la distancia temporal.

Dado que básicamente ningún estado u otra entidad podría financiar el sistema inicial por sí solo, pero incluso algunas personas podrían pagar por registrar un solo evento, la pregunta es realmente doble:

  1. ¿Se construiría el sistema mediante la cooperación internacional, como la ISS o el ITER?
  2. ¿Quién estaría interesado en una investigación específica y los recursos para financiarla?
Solo como comentario: Pretendan que regresaron y descubrieron que Jesús de Nazaret no existió... toda la Iglesia entraría en confusión, ¿no es así? Y si Jesús de Nazaret existió, ¿y qué? No creo que la Iglesia esté particularmente interesada en retroceder en el tiempo. ¿Qué tal un ejemplo diferente más práctico? Me interesa saber qué más podría ser importante para nosotros.
A las iglesias principales (también conocidas como apostólicas) realmente no les importa si realmente hubo un aprendiz de carpintero pobre llamado Isa bin Yusef al Nazri en la Palestina del siglo I o no; trabajan sobre la doctrina , la tradición y la fe . ( "Mi reino no es de este mundo" , Juan 18:36.) Así que la pregunta es, ¿la Iglesia Bautista del Sur de América Recién Reformada Nacida de Nuevo pondría mil billones de dólares estadounidenses (más cambio) en una apuesta que correr un riesgo significativo de perder?
@AlexP vota por "(más cambio)"
Las iglesias no tienen esa cantidad de dinero, y suena como un juego de dados a menos que tengas una hora y un lugar exactos para apuntar la cámara. Identificar la dirección de Gettysburg hace poco más de cien años requeriría varios intentos porque hay no menos de tres lugares desde donde supuestamente Abraham Lincoln la entregó. La natividad o la crucifixión tomaría muchos intentos debido a la incertidumbre en los cambios de calendarios y lugares exactos. El asesinato de JFK sería bueno porque está ubicado con mucha precisión en el tiempo y el espacio.
¿Podría dar una razón por la cual esta tecnología no se puede usar para resolver crímenes? Por ejemplo, qué pasaría si la Mona Lisa fuera robada del Louvre. ¿La gente gastaría dinero para tratar de recuperarlo?
Ese es el punto de esta pregunta @ NL628 y AlexP: ¿Qué conocimiento histórico valdría la pena el costo y quién de los pocos que pueden pagarlo en primer lugar se arriesgaría a descubrir verdades incómodas?
@ pojo-guy No estoy tratando de decir que estás equivocado; tus puntos son muy buenos y totalmente correctos, pero el problema de resolver el asesinato de JFK es que no nos ayuda de ninguna manera. ¿No debería ser el tipo de delito que resuelve esta tecnología algo que pueda influirnos directamente?
pequeña pregunta: ¿hay algún riesgo asociado con esto? ¿muerte? destrucción mundial?
Probar o refutar la existencia de un Jesús de Nazaret histórico, salvo tener grabaciones de sus enseñanzas, ciertamente influiría mucho en el mundo. Incluso puedo imaginarme a los ateos abogando por financiar esta investigación. PD: No, supongamos que está libre de riesgos excepto por la apuesta de gastar mucho dinero.
"Verdades incómodas": La historia es historia. No es ni cómodo ni incómodo. Queremos saber cómo eran las cosas para saber cómo actuaban las personas, cómo resolvían problemas, qué errores cometían, qué buenas decisiones tomaban, qué arte hacían, qué poesía producían, etc. Al final, la historia es aprender sobre las personas. El impacto real de las revelaciones históricas suele ser bastante pequeño; Consideremos, por ejemplo, el impacto de la revelación de que la Donación de Constantino era una falsificación. (Spoiler: ningún impacto).
Dado que esto se ha convertido en una guerra de comentarios sobre la existencia de Jesús, voy a votar para cerrar. Las guerras de llamas por la religión no son el tema de este sitio. Trata de ceñirte a temas menos controvertidos en el futuro.
Bueno, finalmente podríamos decidir cómo eran los dinosaurios.
@kingledion lo siento, solo estaba tratando de mencionar un punto :(
No hay conocimiento del pasado que valga los costos que sugieres. Ninguno en absoluto. Las únicas organizaciones que tienen ese tipo de rasguños son las corporaciones y los gobiernos. Los cuerpos solo están interesados ​​en las ganancias futuras y los gobiernos no querrían que nadie husmeara en el pasado por ningún motivo (lo último que quiere el gobierno de los EE. temas en los que quieren enfocarse hoy).

Respuestas (3)

Haré un pedido o dos;

Personalmente, creo que este tipo de tecnología se usaría predominantemente para resolver problemas de tecnología perdida o de comprensión científica. Tomemos por ejemplo el Imperio Jónico , una 'tribu' griega cuyos escritos mostraron que más de 5 siglos antes del nacimiento de Jesús habían descubierto que la tierra era un globo y que giraba alrededor del sol. La mayor parte de sus matemáticas fueron eliminadas por los pitagóricos y, sin embargo, dado lo que pudieron darse cuenta tan temprano, tal vez haya mucho más que podrían decirnos si pudiéramos obtener imágenes de su trabajo.

Si hubiera alguna manera de obtener imágenes de Fermat en el trabajo, tal vez habríamos encontrado esa 'prueba interesante' de su último teorema. Cierto, ahora se ha resuelto, pero utilizando las matemáticas del siglo XXI. ¿Cómo lo hizo sin esa matemática? ¿Qué nos hemos perdido que podría (potencialmente) conducir a nuevas ramas de las matemáticas que tal vez incluso podrían simplificar la teoría cuántica para nosotros?

¿Y las matemáticas cartagenas? Claro, eran una nación comercial, pero se decía que sus matemáticas eran superiores a las matemáticas romanas en muchos aspectos, aunque no quedó mucho después de las guerras púnicas. ¿Quizás hay algo allí que pudimos ver que podría conducir a una nueva forma de abordar ciertos problemas?

Si desea una respuesta más reciente y práctica, qué hay de Nicola Tesla; había inventado formas de transmitir energía directamente que nunca anotó y que se perdieron en este mundo tras su muerte (y quizás incluso antes con la destrucción de su laboratorio). ¿Cómo lo hizo? Todavía no lo hemos resuelto y sería un gran beneficio para nuestra sociedad saber cómo hacerlo.

Este sería un esfuerzo científico, por lo que tiene sentido que los problemas que se resuelven en la historia sean de naturaleza científica. En ese sentido, recuperar las matemáticas antiguas que se han perdido para nosotros parece el enfoque perfecto; nuestras matemáticas de hoy son muy poderosas, pero muy complejas. Si se redescubren algunos enfoques nuevos, quizás podamos construir sobre ellos para crear nuevos enfoques que aún no podemos percibir. Me parece que este es el uso más probable para tal herramienta y, al mismo tiempo, el más beneficioso para nuestra sociedad.

Muchas preguntas podrían ser respondidas usando esta tecnología. ¿Cómo sonaban realmente los diversos estratos del latín en boca de Cicerón y del canalla de la calle? ¿Cómo era la gramática y el habla de Cartago y Egipto? ¿Cómo sonaba realmente el acento tonal griego? ¿Cuáles eran las obras guardadas en la Gran Biblioteca de Alejandría? ¿Cómo eran en realidad Roma, Antioquía y Alejandría? ¿Cómo eran las pirámides? ¿Los jardines colgantes? ¿Cómo se leía el qipu? ¿Cómo fue la Batalla de Lepanto? ¿Cómo vivían los parianos comunes del siglo XV?
Me temo que todo lo que aprenderíamos fue que los jonios podían hacer trigonometría básica, Fermat pensó que su método para n = 4 podría generalizarse, luego se dio cuenta de que no podía, pero nunca volvió y corrigió sus marginales, y Tesla comenzó a creer en su propio bombo publicitario. Tal vez soy demasiado cínico....
@JamesK; puede que seas demasiado cínico, pero eso no significa que las posibilidades que mencionas no se realicen. Incluso si lo fueran, eso nos diría algo. En última instancia, se trata de perspectiva; ¿Qué sabían los demás que creemos haber olvidado? Incluso si la respuesta es nada, eso nos asegura que estamos en el mejor camino que podemos encontrar y eso es útil. Ahora mismo no es tanto el camino correcto como el único camino y verificar ese camino a través de perspectivas alternativas me parece que sería dinero bien gastado. Quizás soy demasiado idealista. :)

silfio

Descubra exactamente qué es Silphium y si todavía existe alguno. Silphium era una forma efectiva de medicina herbal y control de la natalidad en los estados romanos. Incluso tuvo sus usos en la cocina. Se cree que fue cosechado hasta la extinción, pero nadie está seguro ya que se ha perdido mucha información. Creemos que es parte de la familia del hinojo, pero era tan omnipresente que nadie se molestó en registrar mucha información al respecto, por lo que no sabemos si es una de las especies existentes. Cualquier compañía farmacéutica estaría dispuesta a pagar por la oportunidad de adquirir la fuente de muchos medicamentos potenciales. Una empresa agrícola podría estar dispuesta a contribuir por razones similares. Fácilmente pude ver a Monsanto y GSK decidiendo unirse para tratar de encontrar una fuente potencial de muchos compuestos médicos nuevos.

Amigo, si quieres silphium, ve a comprar un poco de hinojo en el supermercado. Vamos, usa la navaja de Occam aquí. ¿Es más probable que el silfio esté realmente extinto o que haya sido renombrado a otra cosa...?
Cualquiera de los dos es probable, los humanos no son conocidos por preocuparse si cosechan algo hasta la extinción. De cualquier manera, encontrarlo valdría mucho, encontrar un nuevo conjunto de medicamentos valdría una fortuna. El hecho de que pertenezca a la familia del hinojo no significa que otras especies sean idénticas o que contengan todos los mismos compuestos.

Enfoque el dispositivo alrededor de Roswell, Nuevo México durante la primera semana de julio de 1947. Si aparece algo inusual (también conocido como no identificado), vuelva a enfocar el dispositivo hacia atrás a lo largo de su ruta de entrada para ver de dónde vino.

¿Qué misterio de la historia resolver primero? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v