¿Qué métodos pueden usar los astrónomos para encontrar un agujero negro?

¿Cómo pueden decir los astrónomos que sabemos que hay agujeros negros en el centro de cada galaxia?

¿Qué métodos de detección indirecta existen para saber dónde y qué tamaño tiene un agujero negro?

Respuestas (5)

Hay tres formas factibles principales de detectar un agujero negro:

  • Lentes gravitacionales: la fuerte atracción gravitacional de un agujero negro dobla el espacio-tiempo y la luz proveniente de las estrellas cercanas (cercanas en el sentido de estar en el mismo espacio en nuestro cielo) se dobla hacia adentro. Hay algunos tipos de distorsión bien conocidos debido a la gravedad, pero principalmente podemos ver galaxias, que son más o menos elípticas, dobladas en forma de panqueque.

    texto alternativo

  • Discos y chorros de acreción: a medida que el agujero negro "succiona" polvo y otra materia similar del espacio cercano, la materia se acelera a velocidades relativistas y emite rayos X a medida que muere dentro del horizonte de eventos.

    texto alternativo

  • Estrellas orbitando agujeros negros: si una estrella está orbitando un agujero negro, parecerá estar orbitando un espacio vacío (ya que básicamente no podemos ver un agujero negro directamente).

    texto alternativo

Otras formas, como la radiación de Hawking, solo son teóricamente posibles por ahora: tal vez podríamos ver viejos mini agujeros negros "explotando", pero no está muy claro cómo sucedería eso exactamente y hasta ahora no se ha visto ninguno.

La radiación de Hawking es inversamente proporcional a la masa del agujero negro, por lo que realmente no contengo la respiración por tener un detector capaz de ver la radiación de Hawking de los agujeros negros ordinarios.
¿Cuánto tiempo necesitaría uno observar la órbita de una estrella para determinar que estaba en órbita alrededor de un espacio aparentemente vacío?
@Todos: algunas órbitas. Este gráfico de la vecindad del centro de Miky Way: hera.ph1.uni-koeln.de/~heintzma/U/b1/GalZ-ghez.jpg Es bastante famoso por ser un conjunto de observaciones que muestran la existencia de un negro agujero.
Aquí hay una demostración del movimiento de las estrellas sobre el agujero negro central de la Vía Láctea: johnohanley.ca/sky/… Tenga en cuenta que su navegador debe ser compatible con WebGL ( get.webgl.org ).
¿Qué agujeros negros se han detectado a través de "lentes gravitacionales" en la forma que describe?
@RobJeffries por ejemplo en.wikipedia.org/wiki/Abell_1201_BCG
@Sklivvz Del resumen de la referencia principal: "Alternativamente, la contraimagen se puede producir introduciendo un agujero negro supermasivo central". es decir, podría deberse a un agujero negro (como alternativa a una explicación más probable). Me pregunto más qué se descubrió en 2010 cuando escribiste esta respuesta.
@RobJeffries No entiendo lo que quieres saber y por qué.

Para que conste, las lentes gravitacionales nunca se han utilizado para detectar o incluso observar un agujero negro conocido. La imagen espectacular de arriba de galaxias con lentes se debe a un cúmulo de galaxias que forma la lente, y es aproximadamente un millón de veces más masivo que el agujero negro más masivo.

Con toda probabilidad, detectaremos agujeros negros con ondas gravitacionales (p. ej., LIGO o LISA) antes de una lente fuerte. Sin embargo , la microlente puede usarse muy pronto para detectar BH aislados en nuestra galaxia, a lo largo de la línea de sitio de estrellas individuales en el bulbo galáctico.

En realidad, se han visto varios miles de eventos de microlente. La mayoría no son agujeros negros de masa estelar, pero algunos probablemente lo son. Aquí hay un enlace a un documento que analiza seis candidatos fuertes. Entonces, no hay prueba, pero probablemente sea cierto, en mi opinión. arxiv.org/abs/astro-ph/0109467

Para un agujero negro de masa estelar, la respuesta rápida es que no hay una superficie dura desde la cual el material que cae pueda chocar y salpicar o dispersarse. El horizonte de sucesos no es una sustancia dura o material. Entonces, un agujero negro tiene algunas diferencias distintivas de una estrella de neutrones, donde el material en un disco de acreción golpea una superficie dura. Es de esta manera que uno puede identificar un objeto como un agujero negro.

Las preguntas frecuentes del Observatorio de rayos X Chandra responden a esta pregunta sobre el supuesto agujero negro en el centro de la Vía Láctea. Uno de los pasos es ingresar los valores observados en las ecuaciones de GR. Por lo tanto, cualquier agujero negro observado depende de la validez de GR, como lo confirma ese enlace. Si GR no es válido, cualquier cosa que pensemos que es un agujero negro podría ser un objeto con una superficie física, con una velocidad de escape en su superficie muy cercana a la velocidad de la luz.

La forma en que los astrónomos solían detectar el agujero negro es usando imágenes de rayos X de uno de los muchos tipos de telescopios que orbitan la tierra.