En realidad, esto está relacionado con una pregunta que hice recientemente en Worldbuilding , pero parecía más apropiado preguntar aquí.
Para evitar que esto tenga un alcance demasiado amplio, supongamos que alguien descubrió el momento exacto en que Eta Carinae se convertirá en supernova (no le reprocharía a nadie si sugirieran un evento científicamente más interesante).
Debido a este conocimiento previo, podríamos apuntar todos los telescopios que tenemos en su dirección para el evento principal. ¿Hay alguna ciencia que sabemos que podríamos hacer/aprender de este evento que no obtendríamos al reaccionar después del hecho? Sé que tal evento generaría datos para un siglo o más, pero estoy interesado en el momento de la explosión.
Algo relacionado, ¿hay algo que haríamos o podríamos hacer ahora para prepararnos si este evento sucediera hoy?
Yo diría que el simple hecho de saber que una estrella está a punto de sufrir una supernova podría ser información suficiente.
No siempre es fácil averiguar qué tipo de estrella era un progenitor de supernova dado. A veces, no hubo observaciones de la región relevante del cielo antes de la supernova, por lo que no podemos simplemente mirar hacia atrás en las observaciones anteriores y extrapolar a partir de eso. Definitivamente podemos mirar ciertas líneas espectrales y otra información del remanente, pero rara vez es tan seguro como observar al progenitor.
Hay algunas clases de estrellas que aún no se han identificado de manera concluyente como progenitores de supernovas, aunque puede haber evidencia que sugiera que deberían evolucionar como tales. Las supergigantes rojas son un grupo, lo que lleva al llamado "problema de las supergigantes rojas" (ver Smartt et al. (2009) y esta pregunta ). Si supiéramos que una supergigante roja es un progenitor de supernova, eso posiblemente resolvería el problema.
Las estrellas Wolf-Rayet, que se cree que producen supernovas de tipo Ib/c, son otro grupo (ver Yoon et al. (2012) . Los modelos evolutivos y la evidencia observacional indirecta predicen que deberían conducir a estas supernovas, pero no hay observaciones de la supernova Wolf-Rayet. Se han observado progenitores.
Eta Carinae A, que supongo que es la estrella a la que te refieres, parece ser una variable azul luminosa (LBV). Sabemos que las LBV generan supernovas (ver, por ejemplo, el caso de SN 2006jc , que experimentó un gran estallido dos días antes). Sin embargo, puede ser más difícil distinguir entre supernovas y ciertos eventos impostores de supernovas , causados por LBV. Especularía que podríamos tratar de observar Eta Carinae A en el período previo a las supernovas, para tratar de observar las diferencias entre los estallidos y la supernova real, lo que podría brindarnos una mejor información sobre la naturaleza de la evolución de estas estrellas. . Además, hay emisión de neutrinos en los períodos que conducen a las supernovas (ver esta pregunta); tal vez los detectores en la Tierra podrían monitorear al progenitor y ver si pueden encontrar algo.
También podríamos, con suficiente tiempo de advertencia, intentar estudiar al progenitor en las fases finales de la evolución estelar. Esta página proporciona una tabla para los períodos de tiempo de varias fases de fusión en la vida de un estrella:
Finalmente, asumo que su pregunta significa que sabemos cuándo llega la luz de la supernova a la Tierra, y que esto sucederá en un futuro cercano.
IchabodE
usuario21
céfiro