¿Qué lente Nikon tengo?

Intentando vender una lente, y un distribuidor que compra artículos fotográficos usados ​​y usó KEH para dar cotizaciones no puede decidir qué lente tengo.

Aquí hay un enlace a una lente que, por lo que puedo decir, se ve exactamente como la mía:

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

El único problema actualmente es que ni la foto en ese sitio, ni la lente que tengo dicen "macro" o tienen una barra naranja con una M en el anillo de enfoque. Hay un interruptor que dice "Límite" y "Completo" que, cuando se establece en el límite, lo bloquea entre "2.5, 2, 1.8 y lo que parece ser una barra amarilla que va a una M".

Probablemente pueda responder la pregunta yo mismo, pero no he podido encontrar un PDF de un manual para la lente en línea; La página de Nikon EE. UU. para los enlaces de la lente a una página para todos los manuales, por lo que no aparece un manual para esa lente.

Entonces, básicamente, la mejor respuesta sería un enlace al manual, la segunda mejor no está clara a partir de ahora.

foto de tu lente?
@rfusca: Se ve exactamente como la lente a la que me vinculé hasta el texto/alfileres/tornillos/etc. Si va a la página y hace clic en la foto de la lente, hay una imagen de mayor resolución.
De acuerdo con mattdm a continuación... si se ve exactamente como esa lente...

Respuestas (3)

Si se ve exactamente como esa lente, ¿por qué no sería esa lente? No sé a qué se refiere Ken Rockwell cuando dice "Nikon llama a esto Nikon AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D ED Macro", cuando Nikon en realidad no parece hacer tal cosa. Esta parece ser la página oficial de Nikon para esa lente:

http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1986/AF-Zoom-NIKKOR-80-200mm-f%252F2.8D-ED.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview

Y como puede ver, no se menciona la macro.

Creo que la moraleja de la historia aquí es "cuando es importante, no confíes en el sitio de Ken Rockwell ". Muchos de sus escritos sobre fotografía son muy buenos, pero también arroja mucha basura sin molestarse en verificar los hechos o hacer un control de calidad/editorial, y luego se esconde detrás del reclamo "Todo es una gran broma" en lugar de ser responsable. . Eso no sería tan malo (solo otro tipo loco en Internet), excepto que mucha gente asume que es una autoridad.

Actualización: en aras de practicar la honestidad y la revisión editorial que predico... Más abajo en la página, dice que Nikon menciona "macro" en la caja y en las instrucciones porque este lente tiene un enfoque mucho más cercano que el de Nikon 1982-1988 enfoque manual 80-200/2.8. Y, de hecho, Ken proporciona una imagen de la caja , donde ciertamente aparece la palabra Macro. Pero Nikon no parece realmente llamar así oficialmente a la lente, por lo que sigo pensando que su advertencia es demasiado prominente de una manera engañosa, y no debería poner ese nombre (construido a partir de varias líneas en la caja) en el parte superior de la página que dice que es el nombre que usa Nikon.

Quejarse de que la macro no debe usarse de esta manera es legítimo, ya que la lente tiene un aumento máximo muy poco macro de 1: 7.1, pero con la página tal como está, está propagando el etiquetado de la lente como "macro" en lugar de combatirlo.

Las lentes macro reales de Nikon, por cierto, están etiquetadas como Micro , no Macro.

Sí, ha sido Ken-rolled ...
+1 @mattdm: la razón es que KEH es el sitio que este tipo está usando para cotizar cosas, y el sitio parece estar equivocado; esa lente está listada tanto para vender como para comprar con una macro. Entonces, el sitio de KEH y el que vinculé son incorrectos, lo que significa que Nikon nunca ha fabricado un "Nikon 80-200 f / 2.8 ED Autofocus Lens con Nikon Tripod Collar" que tuviera funciones macro, ¿verdad? Además, dado que está enlazando a la página de Nikon para el "Número de producto: 1986", ¿es correcto que no haya un manual para la lente en su sitio a pesar de que tienen un enlace a uno, y haga referencia a él en la información de la pestaña de especificaciones en el abajo. ¡Gracias!
Eche un vistazo a los enlaces de B&H Photo o Adorama que proporciona Ken. Van a páginas con el número de modelo de Nikon 1986. Estoy bastante seguro de que es lo mismo. Y sí, tampoco pude encontrar el manual correcto en su sitio web.
+1 @mattdm: Gracias por la actualización, todo tiene sentido ahora, también explica por qué KEH puede salirse con la suya al incluirlo como una "macro", por ejemplo aquí, o en su búsqueda para vender artículos usados: keh.com/camera/Nikon -Autofocus-Zoom-Lenses/1/… -- como habrás notado, ya te seleccioné como respuesta, pero la respuesta actualizada y el comentario fueron de gran ayuda, ¡gracias!

Para información general, hay tres versiones comúnmente encontradas de esa lente:

El AF y AF-D (zoom push-pull) (1988-1997)

El AF-D (zoom anular), con limitador de enfoque con dos opciones: completo y límite.

El AF-S (ring zoom), con limitador de enfoque con dos opciones: completo y ∞-2,5m

Estos tres son fáciles de distinguir si observa las imágenes en el sitio de Ken Rockwell o en cualquier otro lugar. Ópticamente, los tres son muy similares, y no hay otras versiones que sean verdaderos lentes macro, por lo que, como se mencionó anteriormente, no se preocupe por esa designación.

Aparte, la "M" para designación macro también aparece en el cañón del venerable 75-300 mm. Creo que debe haber estado de moda con fines de marketing colocar una designación "macro" en estos grandes zooms en esos días, aunque no es nada por el estilo. Puedo ver por qué causaría confusión a alguien que no esté familiarizado con la larga historia del vidrio Nikon.