¿Qué le pasaría a un planeta 10 veces el tamaño de Júpiter, si hubiera un agujero negro del tamaño de una pelota de golf en su núcleo?

¿Qué le pasaría a un planeta 10 veces el tamaño de Júpiter, si hubiera un agujero negro del tamaño de una pelota de golf en el centro del planeta?

¿El planeta sería devorado por el agujero negro?

¿O el planeta destruiría el agujero negro?

¿O crees que pasaría algo más?

La respuesta va a depender del tamaño del agujero negro. Dos cosas a tener en cuenta: un planeta con una masa de 10 Júpiter es lo más grande que puede ser antes de convertirse en una estrella enana marrón; y realmente no puedes "destruir" un agujero negro (aunque puedes esperar a que se evapore).
@ 2012rcampion He editado mi pregunta. El agujero negro sería del tamaño de una pelota de golf
¡Supongo que a la velocidad con la que tu "pelota de golf" gira, la fuerza de las mareas probablemente destrozará el planeta de adentro hacia afuera!

Respuestas (3)

El radio de una pelota de golf es un poco más 20 milímetro . usemos 20 milímetro exactamente. Reorganizando la fórmula para el radio de Schwarzchild,

R S C h = 2 GRAMO METRO C 2

METRO = R S C h C 2 2 GRAMO

obtenemos la masa de su agujero negro como 1.35 10 25 kg , 2.25 veces la masa de la Tierra, pero 1 % de Júpiter. Eso es demasiado grande para cualquier evaporación de Hawking significativa.

Así que tu planeta está tostado. No hay forma de que un planeta pueda destruir un agujero negro de cualquier tamaño: la evaporación de Hawking es la única forma de hacerlo. Caerá rápidamente en el agujero negro y se convertirá en parte de él, liberando mucha energía en el proceso. La mecánica exacta dependerá de si el agujero negro está cargado y/o rotando, pero esperaría que tomara algunos años y no me gustaría estar en el mismo vecindario estelar mientras sucedía. Cuanto más come, más grande se vuelve y más rápido se come el resto. El agujero terminará con 10.01 veces la masa de Júpiter, y ahora tendrá un radio de alrededor 28 metro . Eventualmente se evaporará después 1.86 10 58 años.

Algunos cálculos preliminares sugieren que el límite de Eddington restringirá la tasa de acreción durante algunos segundos, pero después de aproximadamente un minuto, el planeta colapsará casi sin obstáculos.
La masa de Júpiter no es lo suficientemente grande como para convertirse en una estrella. ¿Sería realmente suficiente el 1% de la masa de Júpiter para formar un agujero negro? (No discuto, solo pregunto).
@MichaelKjörling - Sí. la propiedad definitoria de un agujero negro no es la masa, sino la densidad. obtenga cualquier cantidad de masa> 0 lo suficientemente densa, y formará un agujero negro.
@MichaelKjörling: Para citar a un profesor que una vez conocí: "Con los agujeros negros, se trata de cuán aplastado está todo".
@MichaelKjörling No creo que haya ningún mecanismo por el cual se pueda crear un agujero negro tan pequeño en el universo moderno, pero una vez que exista, persistirá de manera efectiva indefinidamente (o al menos hasta que la evaporación de Hawking finalmente lo elimine, en el muy, muy futuro lejano).
@MikeScott: bueno, al menos en teoría, estos microagujeros negros podrían crearse espontáneamente, con suficiente energía. No se pueden crear 'tradicionalmente' a través de la masa y la gravedad, pero el LHC podría ser capaz de crearlos: en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
@katzenhut Sí, pero esos son muchos órdenes de magnitud más pequeños que la masa de la Tierra, y probablemente demasiado pequeños para crecer, ya que perderán masa más rápido de lo que pueden ganarla.
@MikeScott - Oh, entonces quisiste decir 'un agujero negro de este tamaño exacto'. lo leo como 'un agujero negro más pequeño que este tamaño'. probablemente tengas razón, entonces.
¿No fue la base para la sostenibilidad de un agujero negro el hecho de que es la masa más grande en su área inmediata? De lo contrario, esperaría que una masa más grande, digamos una estrella cercana, la desgarre con su propia gravedad.
@nzaman No, en absoluto. En primer lugar, una estrella tendría que estar muy cerca de algo para desgarrarla, y en segundo lugar, un agujero negro no puede ser desgarrado por la gravedad. Una vez que algo ha entrado, solo puede salir mediante un túnel cuántico. La base para la sostenibilidad de un agujero negro es simplemente que es lo suficientemente denso como para formar un horizonte de eventos: lo que está cerca es irrelevante.

(descargo de responsabilidad: no soy astrofísico, así que tome la precisión con pinzas)

Si bien el agujero negro tendrá gravedad por sí mismo, el efecto real de su existencia es que habrá una región en el núcleo de Júpiter que ya no podrá sostener al planeta que está sobre él, por lo que Júpiter comenzará a colapsar por su propio peso.

Ahora, Júpiter es realmente grande y el agujero negro es un objetivo diminuto, mientras que el núcleo probablemente se comprimirá en el agujero, las capas externas probablemente caerán y "fallarán", formando una nube de polvo caliente que orbita el agujero con chorros de gases de alta energía expulsados.

En el peor de los casos, las presiones más cercanas al agujero negro son suficientes para iniciar la fusión, y el colapso continuo convierte a Júpiter en una supernova.

Ahora yo también tengo curiosidad acerca de lo que realmente podría suceder.

No importa si el agujero negro está girando, puesto que Júpiter ya está girando. Dado que la masa de Júpiter ya tiene un momento de inercia rotacional, seguirá girando mientras es absorbida.

Además, conceptualmente, la masa total de Júpiter no ha cambiado mucho al introducir un agujero negro, por lo que casi no hay una fuerza de succión adicional que atraiga la masa de Júpiter hacia el centro.

Dado que el área de la superficie del agujero negro es tan pequeña (0,005 m^2, al menos al principio), en realidad no perderá tanta masa en relación con la masa total de Júpiter. Entonces la pérdida de masa no será tan rápida.

Júpiter no está colapsando en este momento porque la fuerza de la gravedad está siendo contrarrestada por la presión de las partículas que ya están en el centro. A medida que esas partículas interactúan con el horizonte de sucesos y "desaparecen", otras partículas se moverán para ocupar su lugar. Sin embargo, considera que si divides a Júpiter en un conjunto infinito de esferas, anidadas unas dentro de otras, las esferas se hacen más grandes a medida que avanzas hacia la superficie. Por lo tanto, a medida que se pierde masa en el agujero negro, la masa que se succiona hacia adentro se comprimirá y calentará. Este calentamiento, a su vez, aumentará la presión en las regiones cercanas al agujero negro y, por lo tanto, reducirá la velocidad de colapso del planeta.

Ninguna de estas consideraciones cambia realmente la perspectiva del planeta, como dijo Mike Scott, pero el planeta morirá girando, resplandeciendo al rojo vivo, en lugar de simplemente implosionar.