¿Cómo conectar el escudo del conector USB?

¿Cómo debo enrutar el escudo del conector USB en la PCB? ¿Debería conectarse al plano GND justo donde se coloca el USB, o debería aislarse el blindaje de GND, o debería conectarse a tierra a través de un chip de protección ESD, una resistencia de alta resistencia o un fusible?

PD. ¿Debo poner las conexiones de blindaje en el esquema, o simplemente enrutarlo en PCB?

He visto los tres, en productos comerciales. :/ Sí, ponlo en el esquema. ¿Por qué no? :)
Las respuestas dieron algunas buenas referencias para conectarse al circuito. Tiendo a pensar en el escudo como una extensión de la jaula de Faraday y me aseguro de que se conecte lo más fuerte posible/sensible a la jaula circundante (recinto). De esa manera, la electrónica estará dentro del blindaje en el extremo del dispositivo (carcasa), el cable (carcasa) y el host (carcasa) sin espacios. ¿Parece esto sensato?
La única preocupación restante son los bucles de tierra.

Respuestas (13)

Para que el blindaje sea eficaz, se requiere una conexión de impedancia lo más baja posible a la tierra del blindaje. Creo que recomiendan resistencias, o no las conectan a tierra en absoluto, o hablan estrictamente de su tierra lógica digital, y supongan que tiene una tierra de protección separada. Si tiene una caja de metal, esta será su conexión a tierra. En algún momento, su tierra digital debe conectarse a su tierra de protección. Por razones de EMI, este único punto debe estar cerca de su área de E/S. Esto significa que es mejor colocar su conector USB con cualquier otro conector de E/S alrededor de una sección de la placa y ubicar su escudo en el punto de tierra lógico en esa ubicación. Hay algunas excepciones a la regla de un solo punto, si tiene una carcasa de metal sólido sin aberturas, por ejemplo, varios puntos de conexión pueden ser útiles. En todo caso, en la conexión a tierra del blindaje, algunos pueden recomendar el uso de una resistencia o un condensador (o ambos), pero rara vez hay una razón razonable para hacerlo. Desea una conexión de baja inductancia entre los dos para proporcionar una ruta para el ruido de modo común. ¿Por qué desviar el ruido a través de la capacitancia parásita (por ejemplo, irradiarlo hacia el medio ambiente)? La única razón que generalmente se da para tales tácticas es evitar bucles de tierra, pero está hablando de USB, lo más probable es que los bucles de tierra no sean un problema para la mayoría de las aplicaciones USB. Por supuesto, tales tácticas evitarán los bucles de tierra, pero también harán que su protección sea casi ineficaz. ¿Por qué desviar el ruido a través de la capacitancia parásita (por ejemplo, irradiarlo hacia el medio ambiente)? La única razón que generalmente se da para tales tácticas es evitar bucles de tierra, pero está hablando de USB, lo más probable es que los bucles de tierra no sean un problema para la mayoría de las aplicaciones USB. Por supuesto, tales tácticas evitarán los bucles de tierra, pero también harán que su protección sea casi ineficaz. ¿Por qué desviar el ruido a través de la capacitancia parásita (por ejemplo, irradiarlo hacia el medio ambiente)? La única razón que generalmente se da para tales tácticas es evitar bucles de tierra, pero está hablando de USB, lo más probable es que los bucles de tierra no sean un problema para la mayoría de las aplicaciones USB. Por supuesto, tales tácticas evitarán los bucles de tierra, pero también harán que su protección sea casi ineficaz.

¿Tiene fuentes o recomendaciones sobre lecturas adicionales?
¿Puede ampliar esto? "Desea una conexión de baja inductancia entre los dos para proporcionar un camino para el ruido de modo común". ¿un poco? Si entiendo lo que escribió, está hablando de conectar el chasis a tierra. ¿Cómo logra una conexión de baja inductancia una ruta para el ruido de modo común?

Herny Ott analiza esto en su libro, "Ingeniería de compatibilidad electromagnética". Necesitas mirarlo desde el panorama general. IE, ¿qué está haciendo el escudo?

Para señales de baja frecuencia, el blindaje se usa para proteger la señal que se transfiere. Desea evitar que las señales de radio AM/FM/línea eléctrica se acoplen a su señal porque interferirán con las operaciones normales. Por lo tanto, no debe atar la GND en ambos extremos. Los bucles de tierra harán que pequeños ruidos se acoplen a su señal, por lo tanto, el bucle de tierra debe interrumpirse. Esto no quiere decir que dejes el escudo colgado. Debe atar el blindaje del cable a su caja y, si es necesario (como en el caso del coaxial), puede atar la tierra de su circuito a este mismo punto. Desea utilizar la puesta a tierra de un solo punto tanto como sea posible para baja frecuencia por las razones anteriores.

Sin embargo, para señales de alta frecuencia, ocurre lo contrario. Suelen ser señales digitales a muy altas frecuencias. Incluso si se acoplara algo de ruido, la naturaleza digital de la electrónica, así como el filtrado, deberían mantener fácilmente las operaciones normales. Desea reducir las emisiones de las señales de datos, NO protegerlas de la radiación. Por esta razón, la ruta de impedancia más baja debe conectarse al blindaje en AMBOS extremos. Sí, habrá bucles de tierra y el ruido se acoplará, pero no importará. En el caso de alta frecuencia, se prefiere tierra multipunto.

Verifique si el fabricante de su chip USB especifica qué debe usar. Estoy bastante seguro de que Cypress recomienda una resistencia de 1M y una tapa de 4.7nf que conecta el escudo a tierra. Los dos orificios del escudo deben estar conectados con un rastro muy grande (¿creo que sugirieron 100 mils?)

Una hoja de datos de un chip no es una buena fuente para ese tipo de información. Simplemente pregúntese: ¿Importaría si usara otro chip de fabricante? Debe mirar el panorama general, como si planea usar un escudo tipo jaula de Faraday alrededor de su tablero, etc.
Estoy en desacuerdo. SIEMPRE debe leer la hoja de datos de su chip para determinar qué recomienda el fabricante. Si usa un chip de otro fabricante, lea la hoja de datos de ese fabricante. Sin embargo, en principio, el blindaje debe ser el mismo para la mayoría de los proyectos: la especificación USB recomienda que el blindaje esté conectado de forma segura a tierra en el host, no en el dispositivo, de ahí el acoplamiento de CA recomendado por Cypress. Si sabe lo suficiente sobre protección como para incorporar una jaula de Faraday alrededor de su tablero, probablemente no esté pidiendo ayuda en este intercambio de pilas...
Si el dispositivo es tan simple que el rendimiento del chip del proveedor del chip USB impulsa el perfil de EMC general, entonces seguro, lo que han probado y sugerido puede estar bien. Pero esos son los casos más triviales. Por lo general, el aspecto USB es una pequeña fracción del dispositivo general, y su rendimiento EMC (o la falta del mismo) tiene otros controladores. En tal caso, lo que proponga el proveedor del "chip" USB no se aplica directamente. La verdad es que el estándar USB realmente ha arruinado las cosas para todos con el diferencial dual y la señalización de un solo extremo. Esos problemas de USB no existen con, por ejemplo, HDMI o LCD LVDS.

Directrices posiblemente contradictorias:

Especificaciones USB tipo C :

La carcasa del receptáculo se conectará al plano de tierra de la PCB.

[¿Pero conectado a través de qué?]

Guía de Cypress para un diseño exitoso de hardware EZ-USB®FX2LP™ (anteriormente Recomendaciones de diseño de PCB USB de alta velocidad ):

  • Conecte la conexión SHIELD a GND a través de una resistencia. Esto ayuda a aislarlo y reduce las emisiones EMI y RFI. Mantenga esta resistencia cerca del conector USB. Puede ser necesaria cierta experimentación para obtener el valor correcto.
  • Proporcione un plano para el escudo USB en la capa de señal adyacente al plano VCC que no sea más grande que el cabezal USB.

Directrices de diseño Intel EMI para componentes USB :

El principal desafío del cumplimiento de EMI de dispositivos de velocidad completa es evitar que la energía de alta frecuencia se acople al blindaje.

Los dispositivos de velocidad máxima utilizan un cable blindado que requiere que la carcasa del conector esté conectada al plano de tierra. Es importante notar que un plano de tierra no se comporta como una superficie equipotencial a altas frecuencias. La ubicación de la terminación de la carcasa del conector en el plano Gnd es fundamental. La conexión debe realizarse en el área más tranquila del plano de tierra para evitar que el ruido del plano de tierra se acople al blindaje...

etc.

Google para "directrices USB"

El escudo no debe estar conectado a tierra. Está conectado a tierra en el extremo del host, por supuesto.

Si deja flotando el extremo del dispositivo del escudo, estoy bastante seguro de que acaba de hacer una antena enorme.
No estoy de acuerdo con el efecto (antena gigante) y el razonamiento (no está garantizado que el fabricante de la placa base no hubiera usado la misma lógica: "Está conectado a tierra en el extremo del dispositivo, así que no nos molestaremos")
Entonces, ¿me está diciendo que lo que equivale a un cable de seis pies conectado solo a la PC no va a irradiar todo tipo de RF EMI?
Los escudos deben conectarse a tierra en un solo lugar, de lo contrario, creará un bucle de tierra. Tenga en cuenta que las notas de la aplicación a las que se hace referencia en otras respuestas recomiendan conectar el escudo a través de una resistencia significativa (exactamente por esa razón). No iría tan lejos como para recomendar que no se conecte principalmente debido a razones de conexión en caliente.
El USB utiliza un cable de 4 conductores, uno de ellos conectado a tierra, por lo que no evitará bucles de conexión a tierra dejando el blindaje desconectado.
No creo que se cree una antena si el escudo se deja desconectado en el extremo del dispositivo. Debería haber alguna corriente en el escudo...

Basé un proyecto en una especificación de diseño que pedía una resistencia de 33k que conectara el protector USB al plano de tierra. Era un proyecto para radioaficionados, ¡así que convenientemente mi placa de circuito se colocó cerca de un detector EMI sensible!

En mi caso, tuve que quitar la resistencia de 33k y cortocircuitar el protector USB directamente al plano de tierra de mi PCB para eliminar la EMI.

¿Alguien podría dar referencia a la recomendación 33k de FTDI, por favor?
Lo que sea que haya sido eso de "33k" - fue un pedo cerebral. Olvidemos, por el bien de todos los involucrados, que alguien lo haya mencionado alguna vez. Esa tontería debe ser enterrada.

El peligro de conectar directamente su escudo a tierra es que si dos dispositivos tienen "tierras" a diferentes potenciales y hay una capacidad de corriente continua significativa de esas fuentes, esta conexión podría servir como un fusible entre los dos sistemas de energía.

Recuerde que un capacitor es casi un cortocircuito total en su frecuencia resonante y generalmente conduce en una banda bastante amplia alrededor de esa frecuencia, por lo que un capacitor entre la tierra del blindaje y la tierra del sistema suele ser el compromiso necesario.

Diseño comunicaciones de bus de datos automotriz y algunos estándares requieren que solo un dispositivo conecte el blindaje directamente a tierra y el resto de los dispositivos deben hacerlo a través de una serie RC. Un bus de datos automotriz tiene una velocidad significativamente menor que USB 2.0, pero los riesgos deberían ser similares. Sin embargo, USB 3.0 puede ser difícil de mantener correctamente sin conexiones de protección sólidas. Eso (5 a 10 GHz) está fuera del alcance de mi experiencia de diseño actual.

Bueno, dado que parece que necesitamos otra respuesta, daré mi voto para conectarlo a tierra a través de un chip de protección ESD, como el USBLC6 . Funcionó bien para mí en varios proyectos: sin destrucción aparente de componentes a través de ESD y sin problemas con la integridad de los datos. Siento que sería al menos un poco sospechoso si STmicroelectronics fabrica un chip de este tipo, y es consciente de que una resistencia, un condensador o un cortocircuito a tierra serían igual de buenos.

No sé si este éxito se debe a que es lo correcto o simplemente a una tonta suerte. Dada la amplia variedad de respuestas, estaría tentado a decir que nadie lo hace.

En el trabajo, conectamos los conectores Ethernet directamente a tierra. AFAIK, esto es lo mismo que el problema en cuestión, a pesar de que el cable Ethernet no lleva señal de tierra. Parece funcionar, y fue decidido por alguien con más experiencia que yo.

Ese chip está diseñado para proteger las líneas D+/D-, no el escudo.
El uso de este chip tiene que ver con datos USB y protección ESD de línea eléctrica. No lo obliga a conectar el escudo de ninguna manera en particular y, por lo tanto, no tiene mucho que ver con la pregunta en sí. ¡Todavía tienes que decidir cómo conectar el escudo!

Yo uso una resistencia entre 10K y 50K. IIRC Vi un valor de 33K en una nota de aplicación de FTDI.

Pondría todas las conexiones en el esquema.

¿Alguna referencia a este valor de 33K?

Consulte EMI y USB , que recomienda conectar a tierra ambos extremos para evitar transmisiones EMI en las frecuencias utilizadas para la transmisión de datos USB.

No solo el EMI es el problema. Tienes que saber que cada vez que conectas el cable al conector te sale un pulso de descarga ESD. Esto es peligroso para la electrónica. Así que nunca conectaría el usb shild directamente a tierra.

Creo que el chip de protección ESD y las pistas más gruesas con más de 100 mil entre el escudo y la tierra serían una buena opción.

Además, más costuras alrededor del escudo proporcionan una jaula de Faraday al ruido.

He diseñado varias placas y siempre he usado chip FTDI (FT245R). La hoja de datos indica claramente que el escudo debe estar conectado a GND. ¡El mismo GND de chip que es la tierra de PCB!

Podría mejorar mucho esta respuesta diciendo dónde se menciona en la hoja de datos o copiando uno o dos párrafos de ella. Es un documento razonablemente largo y después de una mirada rápida, la única mención del escudo que pude encontrar fue un esquema que mostraba que no estaba conectado a ninguna parte.
No. Incorrecto. -1. La hoja de datos del FT245R indica de manera poco clara que el escudo no debe conectarse en el lado esclavo. Consulte las figuras 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 8.1 en la hoja de datos. Estas figuras no muestran una conexión entre el blindaje y la tierra de la señal. SHIELD y GND son redes separadas. Ni la conexión del escudo se menciona en ninguna parte del texto.
Además, la conexión del blindaje probablemente esté fuera del alcance de la hoja de datos para algo como FT245R. EMI puede variar de un diseño/aplicación/situación a otro, por lo que el esquema de blindaje también puede variar.