¿Qué hubiera pasado si Hitler hubiera lanzado la operación Sea Lion (la invasión planificada de Inglaterra en septiembre de 1940)? [cerrado]

Estoy escribiendo una historia ambientada en un mundo de historia alternativa, pero después de algunas investigaciones sospecho que el escenario que pretendo usar no es realista, por lo que me gustaría entender el resultado probable de la operación Sea Lion de Hitler si se hubiera lanzado. Estoy particularmente interesado en respuestas basadas en evidencia con explicaciones razonadas basadas en hechos históricos.

Supongamos que la guerra aérea contra el Comando de Combate de la RAF se mantuvo enfocada en las bases aéreas en lugar de desviarse para atacar Londres, lo que debilitó aún más el comando de combate.

A pesar de las reservas de Hitler, asuma que algún otro evento político o una grave pérdida de prestigio pública forzó la mano de Hitler y la lanzó de todos modos en un ataque de ira.

Curioso por qué el voto negativo?
De acuerdo con la discusión de la comunidad , la votación para cerrar es demasiado amplia .
La novela SS-GB podría proporcionar alguna información.
De hecho, nunca he leído ninguna novela de historia alternativa en la que los alemanes tengan un momento de claridad de pensamiento y decidan acabar con la molestia inglesa antes de abrir un segundo frente. No, nunca he oído hablar de SS-GB , Dominion , la serie Small Change , Resistance ...
La respuesta es la superioridad naval británica. Un artículo publicado en History Today analizó la diferencia en la capacidad naval y decidió los barcos que los alemanes necesitaban usar para invadir Gran Bretaña. Principalmente, las barcazas fluviales (ver la respuesta de @PhilipRowlands) podrían ser hundidas por los barcos de la Royal Navy que navegan junto a ellas. Hay varios libros (no ficción) que examinaron la Operación Sea Lion. El consenso es que fracasaría decisivamente. Una parte de la campaña aérea, los alemanes apuntaron a las antenas de radar, pero no lograron mantener esto. Si lo hubieran hecho, esto podría haber cambiado el rumbo de la Batalla de Gran Bretaña. [continúa]
[continuación]: Se considera que la Batalla de Gran Bretaña y su éxito contra el asalto de Germain se utilizaron como una victoria propagandística. Esto ha tendido a oscurecer el hecho de la superioridad naval británica como el factor principal para evitar que se lleve a cabo la Operación Sea Lion. Sin embargo, ha dejado abierta la posibilidad falaz de que una invasión alemana del Reino Unido podría haber tenido éxito. Cuando, de hecho. fue un completo fracaso.

Respuestas (1)

Hubo un juego de guerra a mediados de los años 70 que lo reprodujo, basado en los planes conocidos de ambos lados, y concluyó que habría fallado. Una de las suposiciones era que la Luftwaffe continuaría atacando bases aéreas en lugar de ciudades, al igual que su escenario.

Otros puntos a favor de Gran Bretaña:

  • Estaban preparados para recurrir a la guerra química si los alemanes invadían.
  • Alemania casi no tenía lanchas de desembarco, aparte de las barcazas fluviales reutilizadas. Estos no son exactamente barcos para incursiones a través del Canal de la Mancha.
  • El ejército alemán dependía en gran medida de los caballos para la logística. Los caballos entran en pánico mucho más fácilmente que un camión.
  • Los alemanes tenían pocos espías, si es que tenían alguno, en Gran Bretaña; todos ellos fueron capturados y convertidos en agentes dobles.
"¿Caballos?" De todas las razones por las que he oído hablar de la Segunda Guerra Mundial, creo que nunca he oído hablar de los caballos de guerra alemanes...
@ Xen2050 precisamente porque su objetivo principal era transportar suministros y artillería de campo, lo cual no es tan "emocionante" como las batallas de tanque contra tanque, el Día D, etc.
@ Xen2050 A lo largo de la guerra, pero especialmente en los primeros años, los caballos se utilizaron ampliamente en el transporte. Los planes iniciales del ejército alemán requerían que se transportaran más de 100.000 caballos a Inglaterra.