Los miembros de enjambres y bandadas siguen reglas muy simples que les permiten maniobrar en conjunto con los demás. Utilizan la tasa de cambio percibida en la velocidad y la orientación de sus vecinos más inmediatos. http://www.red3d.com/cwr/boids/

Si los extraterrestres adoptan ese patrón de vuelo, es una fuerte indicación de que siguen reglas similares, con entradas comparables. La mejor manera de interrumpir o redirigir el enjambre (¿hacia el Sol?) sería explotar este comportamiento.

1) Descubra cómo los extraterrestres perciben a sus vecinos inmediatos (vista, electromagnetismo, etc.).

2) Diseñar dispositivos que puedan interferir con estas señales (hologramas, campos magnéticos móviles, etc.).

3) Úsalos para tomar el control del enjambre o para volverlo contra sí mismo.

Todas las estrategias de defensa viables que he leído hasta ahora asumen que las abejas espaciales están en una formación compacta. No hay ninguna razón particular para que este sea el caso, y dado que no son idiotas, voy a asumir que se distribuyen en el máximo volumen posible. Un sacrificio relativamente pequeño en el delta V dará como resultado una gran dispersión de la flota, lo que significa que ningún arma nuclear podrá matar a más de una abeja, y las nubes de polvo o arena no serán lo suficientemente grandes o densas como para afectar materialmente a la flota durante el tránsito. .

El OP dice que la masa completamente alimentada de las abejas es de 3141 kg. Usando esta calculadora en línea http://www.strout.net/info/science/delta-v/ un ISP de 80 000 y un delta V de 70 000 m/s sugiere una masa sin combustible de 2870 kg. Eso me da una energía de 7E12 julios. (es decir, 7 terajulios o 1,6 KT)

La energía total de la flota será de 7E20 julios o 170.000 MT. Se estima que el bólido que acabó con los dinosaurios tenía 130.000.000 MT de energía, por lo que las abejas tendrían casi 1.000 veces menos energía si atravesaran todas nuestras defensas.

Esta práctica calculadora le brinda los efectos de un impactador individual. http://impact.ese.ic.ac.uk/cgi-bin/crater.cgi?dist=.001&diam=2.76&pdens=261&pdens_select=0&vel=70&theta=90&tdens=2500&tdens_select=0el diámetro del proyectil es de 2,76 m, la densidad es de 261 kg/m^3, la velocidad es de 70 km/s, el ángulo es de 90 grados. El único problema que tiene es que asume una resistencia a la tracción del impactador de un material natural, mientras que estos impactadores están hechos de nanotubos de carbono. No sé cómo calcular cómo las cargas de calor por fricción atmosférica afectan al material, ni qué tipos de tensiones de tracción resultan del recorrido atmosférico, pero creo que es seguro decir que los impactadores penetrarían a una altitud más baja que la indicada en esta calculadora. . Pero dado que la calculadora tiene el impactador detonando en una bola de fuego a 121.000 metros de altitud, creo que es muy poco probable que alcance una altitud lo suficientemente baja como para afectar notablemente la superficie antes de detonar en una bola de fuego.

La otra conclusión notable de esta calculadora es que la energía de la bola de fuego es solo 1/7 de la energía cinética del impactador. (Presumiblemente, el resto se pierde por fricción antes de este punto).

Esto pone el ataque bajo una luz muy diferente. Esencialmente, toda la energía de un ataque de flota que estaba bien distribuida en la mitad de la Tierra se destinaría a calentar la atmósfera, produciendo pocos o ningún efecto en el suelo, aparte de fuertes ruidos y brillantes destellos de luz.

Para producir un efecto verdaderamente peligroso, el ataque tendría que ser enfocado. Si las abejas disparan una corriente densa de impactadores a objetivos seleccionados, pueden producir penetraciones más profundas. Los impactadores iniciales producirían una onda de choque parcialmente evacuada a su paso, a través de la cual las siguientes abejas podrían viajar con menos energía perdida a la atmósfera como fricción, lo que resultaría en altitudes de detonación más bajas (posiblemente sin detonar hasta impactar con la superficie). Además, los efectos del destello térmico se concentrarían en un área, lo que resultaría en cargas térmicas arbitrariamente altas en esa vecindad.

Los posibles sitios de impacto estratégico podrían incluir el súper volcán de Yellowstone (¿posiblemente requiriendo que toda la flota cause algún efecto volcánico aquí?), reactores nucleares, ataques de calentamiento repentino en bosques afectados por la sequía para causar tormentas de fuego masivas y efectos de invierno nuclear (los inviernos nucleares dependen completamente en enviar humo a la estratosfera a través de una tormenta de fuego), calentamiento repentino de las tierras de cultivo para crear condiciones de hambruna, laboratorios de investigación de armas biológicas (las enfermedades humanas son bastante malas, pero igual de horribles serían los efectos de la liberación incontrolada de nuevas enfermedades de cultivos) , e instalaciones de almacenamiento y refinación de petróleo (paraliza nuestra economía y contribuye humo a la estratosfera).

Un problema con los ataques enfocados es que facilitan que la Tierra degrade el ataque (con detonaciones nucleares en el espacio y ataques con nubes de arena). El objetivo sería degradar las estructuras de nanotubos para que se rompan más arriba en la atmósfera. Cuanto mayor sea la altitud a la que el impactador se rompe en una bola de fuego, menor es el daño a la superficie.

Creo que las abejas serían más inteligentes si invirtieran en más grandes y más densos pero menos impactadores. Los nanotubos de carbono pueden ser un buen material para la capa exterior (no estoy seguro), pero los impactadores deben llevar una carga útil de uranio natural (no explosivo), tungsteno u otro material extremadamente denso. Los impactadores deben tener forma de flechas, no de cápsulas. Necesitan perder la menor cantidad de energía posible por la fricción atmosférica, y la densidad es la clave para ello. Los impactadores deben venir en una variedad de tamaños. Pequeños impactadores para centrales nucleares y silos ICBM. Un impactador súper grande para Yellowstone y otros súper volcanes. Si yo fuera los extraterrestres, generalmente ignoraría las ciudades y me concentraría en matar a la población a través de efectos secundarios como el cambio climático, el hambre, el colapso de la infraestructura, la contaminación por radiación y las enfermedades.

Pero para responder a su pregunta exacta: la forma de proteger la Tierra de un ataque disperso es probablemente no hacer nada. La forma de protegerse de un ataque enfocado es probablemente, como ha dicho la gente, misiles nucleares y nubes de arena enfocadas en puntos en el espacio donde convergen las abejas.

¿Con qué estamos lidiando?

Dado que hay cientos de millones de ellos, y están hechos de nanotubos de carbono, la mayoría de los proyectiles no van a funcionar, y como ya están en Urano, no tenemos mucho tiempo para prepararlos:

como mínimo están a 2600 millones de km o 429,9 días (velocidad máxima, distancia mínima) y como máximo a 3150 millones de km o 520,8 días (velocidad mínima, distancia máxima)

El tiempo que toma varía mucho porque depende de qué tan lejos esté Urano del sol, y si la tierra está del mismo lado o del opuesto, lo que significa que tenemos más de un año para prepararnos, y un año es el tiempo que lleva construir una bomba nuclear si ya tiene los materiales fisionables, así que comenzaríamos a construir tantas bombas nucleares como sea posible.

Problemas con el enjambre

Estas cosas viajan a 70 km/s y tienen el tamaño de un mini cooper, que mide aproximadamente 1,55 m de alto, 4,01 m de largo y 1,79 m de ancho, lo que da un volumen total de aproximadamente 11,126 m ^ 3, y si eso es carbono puro nanotubos, que tienen una densidad de 1,6 g por cm^3, entonces cada robot del enjambre pesa unas 17,6 toneladas... así que si uno impactara contra la tierra, tendría 1/2 * m * v^2 = 83 300 000 000 000 000 Joules de energía... Esta es una cantidad ridícula de energía: la bomba nuclear más poderosa (bomba tzar) tiene alrededor de 100 megatoneladas (construidas, no probadas), o alrededor de 418 petajoules, mientras que un robot de enjambre tiene 83,3 petajoules... una quinta parte de la energía de la bomba nuclear más poderosa jamás construida y no hay tantas bombas nucleares disponibles para tener la misma producción de energía que el enjambre.

Conclusión / Tl; Dr.

Un enjambre de robots golpea la tierra y todos morimos, ocurrirán tsunamis y terremotos de magnitud 10, tal vez algunos investigadores del Ártico sobrevivan, pero eso es todo, este enjambre es casi imparable solo con energía cinética y no necesita ningún tipo de arma. estar mucho más allá de nuestra capacidad de tratar.

Máximo potencial del enjambre

Este es el escenario absolutamente todo sale mal, donde todo el enjambre está a 80 km/s y los 100 millones golpean la tierra a la vez, tienes 10,880,000,000 petajoules de energía. El sol emite 384.593.280.000 petajoules de energía... lo que significa que la energía cinética de nuestro enjambre es superior al 2,5% de la potencia de salida del SOL en un segundo. ... Revisé estos cálculos muchas veces y realicé muchos ajustes, pero creo que esto finalmente es correcto, si estos son incorrectos, ya no me importa, haga su propia investigación y compile su propia respuesta.

Simple. Sólo bombardearlos con todo lo que tenemos. Debería ser suficiente para destruirlos.

Dado que absorben energía para acelerar, pero tienen velocidades y temperaturas máximas, podemos bombardearlos lo suficiente como para sobrecargarlos y dañarlos o destruirlos. Además, podrían ser vulnerables al EMP de las armas nucleares, causando algún mal funcionamiento interno o interrupción de su propulsión.

Un rápido google me mostró una estimación de 23,000 ojivas en el arsenal nuclear de la Tierra, con un rendimiento estimado de 6400MT, en 2009. Eso es un rendimiento de 64 toneladas de TNT por alienígena, menos debido a las pérdidas, por supuesto, pero si todas las bombas pueden ser detonado en el centro del enjambre (y recuerde que pueden ignorar nuestras ojivas basadas en silicio ya que están destinadas a destruir formas de vida basadas en carbono), entonces gran parte de esa energía golpeará a los extraterrestres (no se proporcionó una estimación de la densidad del enjambre) . Cualquier cantidad de toneladas de TNT sigue siendo bastante energía para descargar en un dispositivo del tamaño de un mini cooper, incluso si está hecho de materiales de alta tecnología.

Cada dispositivo alienígena puede absorber energía para acelerar hasta un máximo de 80 km (por qué esto, no hay límites arbitrarios de velocidad en el espacio, ni tampoco velocidades constantes). El término "ablativo" y la temperatura máxima indicada me sugieren que el motor se dañará cuando se lo empuje más allá de su capacidad máxima. Veamos la energía necesaria para hacer eso. Suponiendo que una abeja alienígena esté compuesta de nanotubos de carbono sólidos, esto le dará una masa de aproximadamente 11 toneladas (basado en 1,6 g por cm ^ 3) según los comentarios. Para acelerar eso en 10 km se requieren 131 toneladas de tnt por alienígena, aproximadamente el doble del rendimiento de nuestras detonaciones nucleares, por lo que los alienígenas deberían poder absorberlo todo y acelerar sin sufrir daños. Sin embargo, si un extraterrestre es medio hueco, esta explosión lo empujará a su máxima aceleración. Si el alienígena es una capa hueca de nanotubos alrededor de un pequeño núcleo, como un chasis de mini cooper de fibra de carbono con un motor, entonces tendrá que lidiar con un excedente gigantesco de energía. Tal vez tenga disipadores de calor para lidiar con alguna sobrecarga, pero podemos ver a partir de estos números que el arsenal nuclear actual es lo suficientemente poderoso como para proporcionar unagran problema para los extraterrestres.

Ahora, supongamos que este escenario se establece en unas pocas décadas en el futuro, y nuestro arsenal nuclear se ha duplicado en fuerza. Esto es suficiente para imponer daño a todo el enjambre alienígena. Si hubiéramos desarrollado armas aún más poderosas en las próximas décadas, entonces el potencial para sobrecargar a los alienígenas comienza a parecer bastante probable.

Con Urano a unos 2.600 millones de kilómetros de distancia y los extraterrestres viajando a una velocidad constante de 70 km en línea recta hacia nosotros (a pesar de que los viajes espaciales no funcionan remotamente de esta manera), aún nos quedan un mínimo de 14 meses para prepararnos. La mecánica orbital real solo se sumaría a esta cifra. Estoy bastante seguro de que podríamos aumentar varias veces el tamaño de nuestro arsenal nuclear en ese tiempo si nuestra supervivencia como especie dependiera de ello, haciendo que la vaporización de la flota alienígena esté dentro de nuestra capacidad.

Y esto ignora cualquier tipo de explosión o efecto secundario debido a la muerte de los extraterrestres. Puede desarrollarse una reacción en cadena de explosiones.

editar: como se señaló correctamente, muchos misiles nucleares no son capaces de ponerse en órbita. Pero la órbita no es necesaria aquí. La mayoría de los misiles son intercontinentales, que tienen un alcance de miles de kilómetros. Todavía es posible dispararles hacia arriba para interceptar el enjambre.

Resumen: dependiendo de la densidad de alienígenas, el desarrollo de nuestra tecnología de armas en el futuro cercano y lo que sucede cuando las abejas alienígenas son empujadas a acelerar más allá de su velocidad máxima, podemos detonar suficientes armas nucleares para destruirlas.

Si bien están más allá de las capacidades actuales, la única defensa práctica es usar su inmensa energía cinética contra ellos. Al igual que un satélite en órbita terrestre podría desactivarse al impactar con una pequeña pieza de desechos espaciales (incluso un perno sobrante o una mancha de pintura en una órbita diferente), el impacto con los desechos espaciales causará enormes daños al enjambre.

Mirando las matemáticas en otras respuestas, las unidades individuales del enjambre ya tienen energía cinética medida en Terra a Petta Joules. Incluso golpear un grano de arena estacionario vaporizaría la unidad entrante del enjambre, por lo que la respuesta es esencialmente arrojar cubos de arena en el camino del enjambre que se aproxima.

Ahora, dado que las naves espaciales actuales tardan años en llegar al sistema solar exterior, puede ver que colocar las ojivas en posición (especialmente en el número necesario) está mucho más allá de las capacidades a corto plazo o incluso proyectadas de la Tierra. Incluso SpaceX no tiene la capacidad de la línea de montaje para construir propulsores para lanzar cientos de miles de interceptores en LEO, por lo que la respuesta corta es "estamos condenados".

Sin embargo, sopesando el problema por un momento, o asumiendo que algún extraterrestre amistoso nos avisó con algunas décadas para prepararnos, nuestra armada espacial podría enfrentarse a ellos con los siguientes elementos:

Usando depósitos de combustible en órbitas alrededor de Marte y Júpiter, incluso las naves espaciales alimentadas con combustible químico convencional podrían llegar al espacio profundo en cantidades de tiempo razonables (de meses a años, en lugar de décadas). Esta es la propuesta ITS que ha planteado Elon Musk, aunque en este caso estamos enviando autobuses lanzamisiles.

Cada ojiva está equipada con un proyectil de "escopeta" nuclear, basado en el proyecto SDI " Prometheus ". Usando un arreglo inteligente para dirigir la energía explosiva de un dispositivo nuclear contra una placa premarcada (como una granada de mano), los perdigones pueden acelerarse a una velocidad de hasta 100 km/seg.

Según los informes, hasta el 5 por ciento de la energía de un dispositivo nuclear pequeño se puede convertir en energía cinética de una placa, presumiblemente empleando alguna combinación de forma de onda explosiva y diseño de "cañón de pistola", y producir velocidades de 100 kilómetros por segundo y ángulos de haz de 10-3 radianes*. (La prueba Chamita del 17 de agosto de 1985 supuestamente aceleró una placa de tungsteno/molibdeno de 1 kilogramo a 70 kilómetros por segundo.† ) energía de 40 kilojulios por perdigón (un perdigón por metro cuadrado), entonces dicho dispositivo requeriría un explosivo de 8 kilotones y podría tolerar aceleraciones aleatorias en el objetivo, como un RV o satélite en maniobra, de hasta 0,5 g (5 m /s2)

La placa inicial para cada haz en este dispositivo similar a Casaba pesaría solo 32 kilogramos, pero tendría que fraccionarse en partículas diminutas para ser un arma eficaz: 4 millones de perdigones espaciados uniformemente para producir uno por metro cuadrado a 2.000 kilómetros de alcance. Si tales gránulos pudieran crearse uniformemente, lo cual es muy cuestionable, entonces, a una velocidad de 100 kilómetros por segundo, cada uno pesaría 8 miligramos, transportaría 40 kilojulios de energía (la cantidad de energía en 10 gramos de alto explosivo) y recorrer 2.000 kilómetros en 20 segundos. Dichos fragmentos de hipervelocidad podrían perforar y vaporizar fácilmente una placa de metal delgada y podrían causar daños estructurales en objetivos grandes y blandos, como satélites y sensores espaciales, pero tendrían pocas probabilidades de golpear un RV más pequeño, o incluso inutilizarlo si se produce una colisión. ocurrió.

Si bien es bastante impresionante contra la tecnología terrestre, el verdadero propósito aquí es asegurar una rápida propagación de perdigones en el camino del enjambre. Dado que las unidades del enjambre se mueven mucho más rápido que los gránulos, proporcionan la energía cinética y, al impactar, debería haber suficiente Ke para vaporizar la unidad y, de hecho, cualquier unidad cercana en una bola de fuego que se expande rápidamente.

¡La tierra está salvada! ....¿O es eso?

La enorme energía calculada del enjambre entrante está siendo liberada en bolas de fuego de alta energía por las colisiones con los gránulos de las ojivas "Prometheus". Los átomos de carbono se aceleran a velocidades increíbles (a las energías que se discuten, posiblemente estemos hablando de nucleones y electrones que se mueven casi a la velocidad de la luz), y el efecto de estos átomos de carbono que se mueven a velocidades tan altas se analiza en los cómics obligatorios de XKCD aquí . y aquí _ Todo el sistema solar podría ser barrido de vida por la ola de radiación de alta energía liberada por la detención del enjambre.

Tal vez la mejor apuesta es sacar el pulgar y hacer autostop para salir de aquí.

La única solución a una amenaza superior improbablemente peligrosa son las probabilidades improbables. Los requisitos secundarios para su misión podrían limitarlos de manera que nos den una oportunidad. Ok, los extraterrestres están aquí para matar formas de vida inteligentes basadas en carbono. Entonces sabemos que eso cuenta como humanos, y posiblemente algunas otras especies en nuestro planeta.

Si les importa no destruir por completo el ecosistema

... eso reduce algunas de sus opciones de ataque: no pueden enviar demasiados bombarderos de choque al planeta o todo queda destrozado por el invierno de nubes de polvo que sigue. Del mismo modo, no pueden simplemente pulular sobre el planeta para reducir la luz solar hasta que todos muramos congelados (si no les importa tomarse un poco de tiempo para hacer el trabajo). Que son básicamente las dos abrumadoras opciones que tienen.

Esto significa que tienen que ir más despacio y, si bien pueden destruir la infraestructura crítica como la forma más rápida de matar a la mayoría de las personas (comida, agua, electricidad, etc.), el resto tarda más, ya que tienen que encontrar y cazar al resto. Esto le da a la humanidad algo de tiempo.

Si es importante que el enjambre en su conjunto sobreviva

... incluso si sacrifican muchas unidades individuales, entonces tienes la oportunidad de asustarlos, a un alto costo, sin tener que destruir necesariamente todo el enjambre.

Si podemos desarrollar una contramedida a tiempo...

Así que digamos que podemos averiguar de qué están hechos y tener tiempo para desarrollar algo que funcione contra ellos.

Hay un grupo pequeño pero dedicado de personas en todo el mundo que buscan objetos potenciales para impactar la Tierra: una vez que la gente vea un enjambre masivo de objetos pequeños en un curso de intercepción, vamos a girar muchos telescopios de esa manera (nosotros tenemos planes arriesgados y no probados para lidiar con un objeto grande, pero no tanto con muchos objetos pequeños, por lo que atraerá mucha atención suponiendo que podamos verlo a tiempo). Incluso antes de que obtengamos buenas imágenes, probablemente podamos detectar que son casi completamente de carbono por espectrografía.

SI podemos darnos cuenta de que no son naturales, SI tenemos a alguien teorizando que en realidad son nanotubos de carbono o materiales similares, SI nos damos cuenta de que probablemente son hostiles, SI empezamos a convertir en armas nuestra tecnología actual de enzimas que se descomponen nanotubos de carbono , podríamos tener una forma de causar algún daño. Sin embargo, de nuevo, si los extraterrestres se preocupan principalmente por preservar el resto del ecosistema, tenemos mucho más tiempo para trabajar.

¿Cómo entregar estas enzimas? Dado que los extraterrestres se mueven ridículamente más rápido incluso que nuestra tecnología de cañones de riel más nueva, se trata menos de atacarlos que de cubrir la mayor parte de la atmósfera con estas enzimas, lo que significa modificar las bacterias para producir estas enzimas y dejar que llenen la mayor parte de nuestro espacio aéreo como podamos. .

Presumiblemente, estos extraterrestres sobreviven al atravesar pequeños micrometeoritos en el espacio, por lo que dudo que la ruptura del daño superficial general sirva de mucho, pero una vez que las enzimas golpean las capas inferiores, toda la unidad podría desmoronarse a medida que viaja a través de la atmósfera. A altas velocidades, eso va a ser complicado. A velocidades más bajas, las unidades podrían simplemente desarmarse.

Si las secciones de antimateria están construidas con diferentes materiales y son a prueba de fallas en lugar de peligrosas, la humanidad obtiene un impulso tecnológico de todo el asunto. De lo contrario, obtendremos un montón de explosiones de antimateria. Crudo.

¿Ahora que?

Nuevamente, suponiendo que el enjambre se preocupe por sobrevivir, aquí hay posibilidades:

• Los miembros del enjambre que no hayan entrado en la atmósfera, no lo harán por temor a la contaminación. Si tienen algún tipo de medio de comunicación en casa, el planeta se marca como "contaminado" y se deja solo o se envía un arma diferente y más horrible (a lo largo de los siglos o un tiempo de viaje más largo). Si no tienen un medio de comunicación tan lejos, tal vez envíen a algunos para que vuelen de regreso y el resto controle el planeta infectado.

• Si todos han ingresado a la atmósfera (para acelerar la búsqueda), entonces todos están potencialmente infectados con la bacteria y pueden intentar dejar algún tipo de advertencia a los futuros extraterrestres para que no vengan aquí. Tal vez algún tipo de último golpe masivo para dividir parte de un continente con un símbolo o signo. O regresan a la órbita y estrellan ese letrero en el otro lado de la luna.

Sin embargo, eso es un montón de si es para llegar aquí. Dado que los alienígenas no tienen viajes FTL, probablemente solo harían que los drones golpearan el planeta o lo bloquearan contra el sol para a) matar con el fin de destruir a posibles futuros rivales o b) para cuando lleguen a la colonización propiamente dicha. el ecosistema se ha recuperado/evolucionado.

No, Sr. Humano, espero que muera.

TLDR: no puedes defender la Tierra, un objetivo conocido 'relativamente' estacionario. En la guerra, esto se conoce como 'terreno no preparado': la tecnología actual no tiene mucha defensa contra un solo 'asteride asesino', sin importar cien millones de ellos. Tenga en cuenta que incluso sumando todas las fuerzas activas, de reserva y paramilitares en la Tierra, no llega a un número de 100 millones , por lo que suponiendo que las abejas sean tan amables como para luchar cuerpo a cuerpo, todavía estaríamos superados en número y superados. cañoneados (ya que son el equivalente de tanques en miniatura).

Sin embargo, existen estrategias alternativas, con pérdidas correspondientemente devastadoras.

Hazte el muerto, convincentemente

Los humanos realmente no pueden bombardear un enjambre de asteroides: carecen de la capacidad de levantamiento de cohetes, e incluso con un año para desarrollarlo, carecen de la capacidad de maniobrar ojivas de tal manera que puedan destruir de manera confiable suficientes extraterrestres con cada ojiva preciosa para detener un frío de invasión.

Por otro lado, tenemos mucha capacidad para bombardearnos a nosotros mismos. Y, además, solo se necesitaría un país con capacidad nuclear para dar inicio a la fiesta. Los humanos pueden excavar, construir búnkeres y refugios y otras formas de esconderse, probablemente tan distribuidas y difíciles de detectar como sea posible. Una vez que obtienes una cantidad considerable (¿5%?) De la población en tal situación, comienzas la Tercera Guerra Mundial. Desde el punto de vista de la abeja, esto es un poco como el Asedio de Masada ., pero luego tienen la opción de cuánta energía gastarán excavando en un páramo nuclear para determinar si hay sobrevivientes. (Esto suponiendo, por supuesto, que no solo llueven destrucción desde arriba, en cuyo caso cualquier defensa es discutible). Presumiblemente, en algún momento, será un rendimiento decreciente para ellos seguir buscando y seguir adelante. (Si nunca van a seguir adelante, nuevamente, este es un punto discutible).

Podrías retrasar la guerra hasta que las abejas estuvieran en la atmósfera, para llevarte algunas contigo. Además, si bien sería poco fiable, construir a gran profundidad bajo el agua podría dificultar que las abejas persigan y/o detecten los búnkeres, dependiendo específicamente de cómo se propulsen y detecten. O podría facilitarles comprometer los búnkeres si las operaciones submarinas no son un problema.

Correr

Suponiendo que el enjambre permanezca relativamente cerca y que se puedan administrar inmensos recursos (lo cual es un obstáculo práctico para este plan: reorganizar la economía no será fácil), se podría construir un puñado de naves espaciales que podrían, posiblemente, mantener humanos. la vida contra los caprichos del vacío. Construye tantos como puedas, y un montón de botes salvavidas ficticios o suicidas (con un puñado de sacrificios humanos a bordo para que sea convincente). Los reales deben lanzarse en una trayectoria que ponga la Tierra entre ellos y las abejas, para ocultar mejor la retirada. Los demás en todas las direcciones, incluso en el enjambre (para ver cómo reaccionan y qué armas pueden existir). Tal vez haga estallar algunas bombas nucleares u otras cosas que distraigan para que parezca que la Tierra va a dar pelea y llamar la atención de los humanos que escapan.

Una variante de este plan incluye un viaje de ida y vuelta para que los humanos regresen a la Tierra después de que, presumiblemente, las abejas se hayan ido.

Cada uno tiene una energía cinética de unos 2,4 terajulios. Dado que hay cien millones de ellos, la energía total es de unos 240 exajulios. Un megatón son 4 petajoules, por lo que la energía total disponible es de unos 60 000 megatones. Eso es 300 Krakatoas o diez veces todo el arsenal nuclear actual de la Tierra. No creo que podamos defendernos de eso con la tecnología del siglo XXI.

Tienes un poco menos de 2 años para prepararte. Consigue tantas naves como sea posible en condiciones espaciales (viejos transbordadores, nuevos drones, misiles balísticos intercontinentales, etc.) y carga una bomba nuclear y formas de vida de carbono en cada uno. Lánzalos temprano y envíalos lo más rápido posible hacia el enjambre. No les dispares, deja que el enjambre converja y abrume, y explota todas las armas nucleares a la vez cuando estén en el radio.

Mientras tanto, en la Tierra, haga que todos los militares del planeta desplieguen tantas defensas terrestres como aéreas y espaciales (cañones de riel, antiaéreos, misiles, etc.) como sea posible, y descentralice toda su estructura de control, para que no quede KO automáticamente. si interrumpen las comunicaciones por satélite. Prepare una red de objetivos terrestre global y conéctela al control descentralizado. También puedes lanzar mucha tierra, arena, grava, chatarra, etc. desde el espacio. Formará una nube ancha, casi invisible de escombros que se mueve lentamente hacia el enjambre que se mueve rápidamente. Una sola pala de tierra que impacte un dron a 50 km/s probablemente sea suficiente para destruirlo y crear más escombros, destruyendo más drones, iniciando una reacción en cadena.

Entonces solo espera. Con suerte, las armas nucleares destruirán una gran parte del enjambre de la explosión directa. Dado que los nanotubos de carbono actuarán como un metal o un semiconductor dependiendo de la nanogeometría, existe una gran posibilidad de que sus drones CNT "sólidos" sean su propio cerebro , con la capa exterior del casco actuando como una especie de red de terminación nerviosa, transportando información hasta el núcleo, el cerebro "pensante" protegido. Si ese es el caso, toda una gama de armas de energía los interrumpirá FÁCILMENTE, y es muy probable que el EMP de una bomba nuclear cercana los deje "inconscientes", si no los mata instantáneamente.

La nube de tierra ayudará a descomponerse más y, con suerte, sus defensas terrestres y espaciales podrán interceptar lo que queda, o al menos lo suficiente como para evitar la extinción. Esperar lo mejor.

Esto te permitirá defenderte de un ataque, pero tu única posibilidad de supervivencia a largo plazo es descubrir cómo reescribir sus protocolos centrales, de lo contrario vendrán más drones. Capture un dron mínimamente dañado, de alguna manera, y realice ingeniería inversa como si su vida dependiera de ello (lo hace).

Envía naves espaciales con humanos sacrificados para desviarlos.

¿Hasta dónde se separan los enjambres? Si no es astronómicamente lejos, es plausible que todo el enjambre se desvíe para matar a un astronauta solitario o a un pequeño grupo.

Podemos aprovechar eso y enviar muchas misiones suicidas, diseñadas para mantenerlos corriendo. Nuestras mejores mentes pueden abusar de las maniobras de tirachinas para que los barcos desvíen a las abejas de otros barcos varias veces.

Esto bien puede ser sostenible, es decir, podemos ser capaces de hacer esto para siempre, lanzando nuevos barcos para reemplazar los tomados y los que se quedan sin suministros, con suficiente redundancia y flexibilidad para absorber las contingencias.

¿Y qué tan inteligente es "inteligente"? Podríamos arreglárnoslas con monos y delfines.

Versión corta: Simple. Envía una sola bomba nuclear a uno de ellos. Asegúrese de que no haya una línea de visión directa a tierra. Hecho.

No tener armas significa que no tienen absolutamente ninguna defensa contra las armas nucleares. Una bomba nuclear alcanza los 10^6 C. Ningún material puede soportar esa temperatura. Definitivamente ningún nanotubo de carbono puede detener esa explosión. Nuke desintegrará el primer par de abejas, que contienen antimateria que se quedaría sin un contenedor. Esto arrojará cantidades extremas de daño en rayos X, lo que probablemente desintegraría aún más abejas. Esto continuará hasta que no queden abejas en el enjambre. Si hay una línea de visión hacia la tierra, eso podría ser suficiente para cambiar permanentemente la vida en la tierra. No será suficiente para hacer que los humanos se extingan.

Incluso si el método anterior no funciona, los humanos sobrevivirán. No creo que puedan transportar suficiente antimateria (sé cuánto poder tienen) para la tarea. Sacar a los humanos de la tierra requiere que destruyan la tierra. Nada menos que eso lo cortaría.