Múltiples erupciones volcánicas en todo el mundo que depositan cenizas a un ritmo más rápido de lo que los humanos pueden eliminar. Esto sería en una escala épica/global, pero en la vida real, se vería así:

Editar: Eso sí, este tipo de depósito de cenizas sería un desastre que fácilmente podría calificarse como un evento de nivel de extinción (humano). Todo el suelo para cultivos sería enterrado bajo cientos de pies de ceniza estéril, presumiblemente a nivel mundial.

En lugar de levantarse la tierra, ¿por qué no cae la ciudad?

Hay muchos ejemplos de sumideros y edificios que se hunden.

La más famosa es la torre de Pisa . Pero también hay una versión moderna en la Millennium Tower .

Se cita que la torre de Pisa se comporta de la siguiente manera:

La torre comenzó a hundirse después de que la construcción avanzara hasta el segundo piso en 1178. Esto se debió a una cimentación de apenas tres metros, colocada en un subsuelo débil e inestable, un diseño que tuvo fallas desde el principio.

Por lo tanto, podría ser que debido a las circunstancias cambiantes, el derretimiento de los polos, el aumento de las mareas, temperaturas más altas, edificios más pesados, escorrentía de aguas residuales, mala planificación de la ciudad, movimientos tectónicos, terremotos o incluso todo lo anterior haya causado una ciudad, o algunos ciudades para empezar a hundirse. Y lentamente, lentamente, solo quedan las cimas de las torres más altas.

Deforestación masiva

El norte de África, donde ahora se encuentra el desierto del Sahara, solía ser exuberantes praderas y bosques :

La mayoría de los científicos creen que el Sahara se secó debido a un cambio en la órbita de la Tierra, que afecta la insolación solar o la cantidad de energía electromagnética que la Tierra recibe del Sol. O para usar palabras más simples, la insolación se refiere a la cantidad de luz solar que brilla sobre un área en particular en un momento determinado. Depende de factores como la ubicación geográfica, la hora del día, la estación, el paisaje y el clima local.

En 1999, un grupo de científicos alemanes utilizó simulación por computadora para crear un modelo del clima de la Tierra hace miles de años. Llegaron a la conclusión de que la transición climática del Sahara se produjo de forma abrupta, en un lapso posible de unos 300 años.

Además, la deforestación provocada por el hombre también puede causar desertificación. El norte de África solía llamarse la "tierra de la sombra continua", pero la deforestación la ha convertido en un páramo de arena.

Por lo tanto, un cambio significativo en la temperatura del medio ambiente puede convertir exuberantes praderas y bosques en páramos de arena.

La arena del desierto del Sahara tiene una media de unos 150 metros, con un máximo de 320 metros. Dado que los rascacielos tienen al menos 100 metros de altura, con un máximo de 600 metros, una desertificación completa con dunas de arena podría crear el escenario que describe.

Abandono, luego desertificación

No, no puedes hacer que varios cientos de pies de tierra / arena aparezcan mágicamente de manera uniforme en todos los continentes. Ese concepto que necesitas abandonar más o menos inmediatamente.

Sin embargo...

Las ciudades enterradas existen en la vida real. Especialmente en áreas tropicales, hemos descubierto varios lugares de este tipo, como estos en Camboya . Y mirando aún más de cerca en el tiempo, hay muchos lugares abandonados fascinantes, como Pripyat, la ciudad que albergó a los trabajadores de la planta de energía nuclear de Chernobyl.

La naturaleza está reclamando Pripyat después de que todos los humanos se fueran ( Fuente de la imagen )

Entonces, el primer paso para comenzar a cubrir ciudades es simplemente eliminar personas. Inventa cualquier desastre que quieras; superplagas, guerra, ataque alienígena...

Pero si luego quieres que estas ciudades estén cubiertas de tierra o arena, entonces debes destruir toda esta materia vegetal. La desertificación hará eso por ti. Los cambios climáticos dramáticos matan la vida vegetal y eventualmente se descompondrá.

Tenga en cuenta que el viento se llevará parte de la materia vegetal muerta. Esto significa que la cobertura no será uniforme. En las grandes llanuras, las nubes de polvo seguirán soplando, compare el Dust Bowl de 1930 . Entonces, para tener este fenómeno, necesitas ciudades que estén en lugares que capturen el suelo que sopla. Las depresiones, las montañas y otras características geológicas pueden servir como trampas para el suelo.

En resumen:

Primero la calamidad mató a la gente. Las ciudades abandonadas comenzaron a crecer y finalmente quedaron medio enterradas en materia vegetal. Después de eso ocurrió la gran desertificación. Algunas ciudades permanecieron relativamente sin enterrar, pero algunas atraparon gran parte de las nubes de polvo migratorias y quedaron enterradas.

Esta es mi primera publicación y, por lo tanto, no estoy seguro de cuándo publicar una respuesta. Pero ha pasado alrededor de un mes, la discusión está llegando a su fin y estoy presionado con la escritura. Así que pensé que podría compartir mi respuesta:

Antes de proporcionarlo, permítanme decir primero, gracias. Esta ha sido una experiencia muy interesante y bastante atractiva. Me complace decir que las siguientes ideas no habrían sido posibles sin esta discusión.

Me llama la atención que el momento de dejar de responder a la pregunta no es cuando hemos construido una propuesta plenamente válida, sino cuando se han satisfecho las necesidades de la historia. En este caso, mi historia se desarrolla unos cientos de años en el futuro, y el evento disruptivo (el Ascenso) parece tener lugar dentro de unos 100 años. Parece bastante razonable y dramáticamente interesante que los propios personajes se pregunten si la tierra se elevó alrededor de los edificios o si los edificios cayeron a la tierra (según las reflexiones anteriores de Inbar Rose). Si dos culturas desarrollan leyendas y tradiciones en torno a esas lecturas alternativas del mundo físico, se convierte en un punto de riqueza dramática para el desarrollo de la historia. En mi caso, creo que esto funciona bastante bien.

Eso no alivia la carga, sin embargo, para mí de crear un conjunto plausible de condiciones para que el mundo esté en tal estado (es decir, mi pregunta original). Sin embargo, me libera de tener que articularlo en el cuerpo de la historia misma (lo que no es una evasión sino una deferencia a la narración).

Así que esto es lo que estoy pensando y que resultará en el mundo que estoy construyendo, pero que no es necesario mencionar en la historia:

La actividad solar masiva interrumpe las comunicaciones en un momento políticamente delicado, lo que socava la cooperación internacional porque la conspiración y la sospecha sobre "lo que sucedió" eclipsa la evidencia científica; Hay acuerdo sobre las erupciones solares, pero las creencias sostienen que algunos países o actores se aprovecharon de eso para obtener ganancias. El calentamiento global aumenta enormemente a medida que termina la cooperación y comienzan las guerras regionales utilizando armas que me temo que se utilizarán más dentro de 100 años (si la cooperación multilateral no puede detener la proliferación), incluidas las armas biológicas y químicas junto con los ataques cibernéticos a la infraestructura. Las pandemias provocadas por el hombre con consecuencias en cascada se vuelven muy plausibles. Eso se encarga de la mayoría de los humanos y muchos de los animales.

De hecho, la deforestación tiene lugar con el calentamiento global y la actividad solar y las contribuciones (anteriores) hechas por el hombre dan como resultado "rareza global" (un término que ahora se usa para explicar la intensificación del clima localmente extraño en función del clima globalmente más cálido). En ese punto, siento que puedo detenerme razonablemente porque puedo imaginar (con su ayuda arriba) un conjunto de condiciones plausibles donde una ciudad (no todas las ciudades) enfrentan el dramático "aumento" que mencioné.

Da la casualidad de que creo que la tierra se habrá levantado (no que los edificios se habrán caído), pero el debate es de mayor valor para mi historia que la respuesta inmediata.

Algunas reflexiones finales sobre los detalles para aquellos que tengan la amabilidad de compartir sus ideas:

• Creo que la protección contra terremotos y los estándares de construcción más altos son más probables a medida que los edificios se construyen desde ahora (2017) hasta el momento del evento en áreas de riesgo (LA, Tokio, Roma, Teherán, etc.). Así que parece que los edificios más modernos en ese momento serán los que tengan más probabilidades de sobrevivir. En consecuencia, la mayoría de los edificios más antiguos se habrán derrumbado. Entonces, el Viejo Mundo que se asoma podría significar seis o siete edificios, no 50 o 60.

  • La deforestación, la desertificación, el cambio de la calidad de la capa superior del suelo, el movimiento de la tierra (es decir, el suelo) desde las montañas cercanas hacia el valle de la ciudad: todos estos asuntos podrían unirse para crear un escenario plausible (local).

  • Estoy de acuerdo en que los cambios en las corrientes oceánicas, la desalinización y otros asuntos pueden verse como causas principales en el modelo más amplio.

¡Muchas gracias a todos! Esto está relacionado con lo que espero sea mi cuarta novela y anunciaré su título cuando vea la luz del día.

Respetuosamente suyo.

Basura Si las tendencias actuales se mantienen, estamos produciendo más basura que nunca. Si vuela, es probable que quede atrapado en los árboles y entre los edificios. La consiguiente crisis de salud acaba con la vida de casi todo el mundo. Los científicos restantes utilizan la siembra de nubes o reutilizan los arsenales de guerra química para dispersar un microorganismo que se alimenta de basura y convierte los componentes principales en el suelo.

El mejor y más probable escenario es que Yellowstone suba.

Sin embargo, una erupción no crearía esa cantidad de ceniza acumulada, por lo que tal vez haya múltiples erupciones durante un período de 100 años y eso podría representar una capa más grande.

El apocalipsis de Nanobot " Grey goo ", casi. El escenario estándar es que los bots autorreplicantes se salen de control y consumen toda la materia de la Tierra. Solo necesita una versión más limitada: simplemente se replican fuera de control, pero no consumen todo. Está pidiendo una gran cantidad de masa y volumen, y necesitaría un lugar de donde provenga, posiblemente la minería automatizada de asteroides. O si no lo necesita en toda la Tierra, solo minería regular , dejando pozos profundos en otros lugares.

Bonificación: si el material es hierro de los asteroides, tal vez eso podría alterar el campo magnético de la Tierra lo suficiente como para sonar como una explicación de su idea de cambio de aurora.

TLDR: Aumento de CO2 ->Aumento del nivel del mar ->Ciudad costera mayormente inundada ->Vida marina diseñada por humanos que absorbe CO2 del aire súper rápido y lo almacena en caparazones que se hunden en el fondo del mar El ->fondo del mar se acumula alrededor de la ciudad (hecho de caparazones, etc.) ->Caídas de CO2 ->Mar cae el nivel.

Es posible que deba aumentar la línea de tiempo en un siglo o dos, pero con una aceleración suficiente de los cambios climáticos a través de la intervención humana o la licencia artística podría reducirse a 300 años. (¡No hay necesidad de esperar hasta 2117 años antes de que los eventos comiencen a suceder como están sucediendo ahora!)

Incluso si no crees en el calentamiento global provocado por el hombre, podrías hacerlo para los propósitos de la historia o inventar otra causa para ello...

Cronología completa:

• Calentamiento global, los casquetes polares se derriten a un ritmo cada vez más acelerado. Los seres humanos, en un esfuerzo por prevenir el calentamiento global, modifican genéticamente un fitoplancton que crece mucho más rápido de lo normal y arroja gran cantidad de conchas que contienen calcio (ver cocolitóforos y formación de tiza) . (Causar las floraciones de cocolitóforos ya se ha sugerido como una forma de prevenir el aumento de CO2, menos la parte de la ingeniería genética).

• El nivel del mar aumenta enormemente de todos modos, inundando una ciudad costera ( quizás más de 50 m de aumento si todo el hielo de la tierra se derritiera ). (De todos modos, el clima siempre va a la zaga del CO2, por lo que es posible que dejar caer el CO2 ahora no impida un mayor calentamiento a corto plazo, por lo que es muy plausible).

• Un pequeño río que solía fluir a través de la ciudad ahora es más grande debido a un cambio en los patrones climáticos locales (muy plausible dado el cambio climático mundial) y la erosión hídrica de tierras previamente áridas que contenían mucha tierra suelta hace que el río arroje toneladas de limo en el mar sobre la ciudad .

• El agua alrededor de la ciudad será súper rica en nutrientes de todo el limo, esto alimentaría el crecimiento masivo de algas genéticamente modificadas, las conchas se arrojan alrededor de la ciudad con el limo, acelerando su entierro.

• La acción de las algas en todo el mundo conduce al agotamiento del CO2, eventualmente la temperatura alcanza los niveles de CO2 (incluso más bajos que antes del aumento causado por los humanos) lo suficiente como para que los casquetes polares comiencen a formarse nuevamente.

• En un futuro lejano, este enfriamiento podría conducir a una tierra de bola de nieve (si las algas eliminaran suficiente CO2), pero para su entorno podría haber condiciones climáticas similares a las que tenemos ahora (quizás incluso un poco más frías).

Ya tengo una respuesta en la lista, pero pensé en otra que combina con la de Inbar Rose. Inbar dijo que los edificios se hunden. Empecé a pensar en lo que podría causar que el suelo sea inestable o al menos soporte menos el peso de los edificios. He oído hablar de este uso.

Vibración

Debido al ataque sónico dirigido o a las secuelas prolongadas, las estructuras del edificio se movieron en una resonancia armónica que hizo que el edificio se hundiera más profundamente en el suelo como si fuera arena movediza. Dependiendo de la profundidad del lecho rocoso, algunos edificios se hundirían más que otros.

Escenario alternativo/adicional a la deforestación/desertificación anterior: una caída significativa (¿digamos 100 m?) en el nivel del océano (por ejemplo, ¿las cavernas en el "Viaje al centro de la Tierra" se llenaron a través de una grieta? O simplemente fracking nuclear en algunos ¿El lugar salió terriblemente mal?) deja que el viento transporte gran cantidad de limo/arena en forma de enormes dunas costeras.

Información sobre la cantidad total de agua : el agua es aproximadamente el 0,001 % del volumen de la Tierra; porcentaje insignificante, las razones por las que el agua se entierra pueden ser fáciles de imaginar/justificar.

Vea un ejemplo de un pueblo tragado por las dunas costeras y la historia protagonizada por conejos y gatos; siéntase libre de agregar otras causas potenciales para la desertificación acelerada.

continuas tormentas de arena y vendavales después de una reducción global del agua. Podría haber numerosas razones para tales cambios masivos de tierra arrastrados en una multitud de tormentas a lo largo del tiempo. La tierra y la arena movidas se compactarían y se asentarían sedentariamente durante más tiempo para formar una superficie más endurecida. Solo un pensamiento.

Esto podría ser causado por una Tierra en Expansión. Originalmente, esto se planteó como la explicación de los fenómenos que luego se identificarían como debidos a la deriva continental.

La hipótesis de la Tierra en expansión o en crecimiento afirma que la posición y el movimiento relativo de los continentes se debe, al menos en parte, al aumento del volumen de la Tierra.

Fuente: Expansión de la Tierra

Si en lugar de ser una hipótesis geológica desacreditada, ¿qué pasaría si esta Tierra en expansión resultara ser real? Entonces, el ascenso de la tierra sería un resultado natural de la expansión de la Tierra en el futuro post-apocalíptico.

La teoría de la Tierra en Expansión no es una broma, esta fue una hipótesis científica genuina. El autor de esta respuesta tuvo la extraña experiencia de asistir a una conferencia impartida por uno de los principales defensores de esta teoría, S. Warren Carey, profesor de geología en la Universidad de Tasmania. Dado que esto es Worldbuilding, no hay ninguna razón por la que el concepto no se pueda usar aquí.

Hay 3 formas de la hipótesis de la tierra en expansión.

1. La masa de la Tierra se ha mantenido constante y, por lo tanto, la atracción gravitatoria en la superficie ha disminuido con el tiempo.
2. La masa de la Tierra ha crecido con el volumen de tal manera que la gravedad de la superficie se ha mantenido constante.
3. La gravedad de la Tierra en su superficie ha aumentado con el tiempo, en línea con su masa y volumen hipotéticos crecientes.

En el mundo real, la teoría de la Tierra en Expansión fue desacreditada.

La hipótesis nunca había desarrollado un mecanismo de acción plausible y verificable.[10] Durante la década de 1960, la teoría de la tectónica de placas, inicialmente basada en la suposición de que el tamaño de la Tierra permanece constante y relacionando las zonas de subducción con el enterramiento de la litosfera a una escala comparable a la expansión del fondo marino[10], se convirtió en la explicación aceptada en las Ciencias de la Tierra.

La comunidad científica encuentra que la evidencia significativa contradice la teoría de la Tierra en Expansión, y que la evidencia utilizada para respaldarla se explica mejor por la tectónica de placas:

Fuente: ibíd.

Si la Tierra se estuviera expandiendo, entonces trescientos años en el futuro, la tierra, tanto a nivel local como global, podría haber aumentado.

Para tener una ciudad que apenas sobresale de la superficie de la arena o el suelo, tendrías que mover mucha tierra y cualquier cosa que mueva tanta tierra/ceniza/arena desafortunadamente sería devastador para toda la vida en el planeta. Nuestra tierra ha terminado debido a su próxima edad de hielo. Todo lo que se necesita es el calentamiento global para continuar provocando escenarios catastróficos.

Los sistemas delicados y las corrientes de todo el mundo serían destruidos. Demasiada agua dulce en los océanos no solo hace que aumenten los niveles del agua, sino que también devasta las corrientes en chorro naturales que mantienen las corrientes en movimiento. Cuando este sistema se interrumpe, también afecta las corrientes de viento y el clima. Más agua significa más lluvia y una tendencia a que las cosas se enfríen.

Ahora que toda esta agua ha subido digamos, 50-80 pies (su elección), ahora tiene la ciudad de Nueva York bajo el agua. Pasamos por la edad de hielo y Nueva York es ahora un bloque de hielo congelado. La nieve se acumula y finalmente se convierte en un páramo helado. Los polacos se arrastran por el planeta y muy pronto los únicos lugares razonablemente habitables están más cerca del ecuador, Florida tendría un clima más cercano al que tienen ahora Nueva York o Canadá. Florida también sería inmensamente más pequeña. Nevaría en lugares donde nunca ha nevado antes. Esta sería su mejor opción y el escenario más probable que podría ocurrir.

Si está buscando bienes raíces costeros, entonces hay un par de soluciones: 1. considere que si logramos derretir las capas de hielo de la Antártida Occidental y Groenlandia, entonces el mar se elevará unos 80 pies, lo que conduciría a una deposición a gran escala de sedimentos en lo que hoy son ciudades costeras, si logramos revertir la acumulación de temperatura, el océano retrocede y esas ciudades enterradas están de vuelta en la costa. 2. Un enfriamiento cataclísmico como el de la película The Day After Tomorrow daría como resultado dunas de arena a gran escala que se desplazarían tierra adentro desde la plataforma continental expuesta, lo que fácilmente podría enterrar ciudades en varias áreas.

el impacto de un asteroide desencadena numerosas actividades subtectónicas. Las masas de tierra se elevan muy por encima de las demás.