Qué hacer con los rechazos repetidos para el puesto de doctorado

Fondo:

He estado solicitando un doctorado en los últimos tres años a más de 150 puestos, muy específicos para mis habilidades y antecedentes. Solo apliqué cuando encontré los requisitos de los puestos que coincidían con mis habilidades y experiencia.

Recibí la misma respuesta para todas esas posiciones. Casi me rindo y me desconecté. Después de unos meses, noté un par de correos electrónicos de un profesor, a quien le gustó mucho mi perfil y estaba muy interesado en contactarme. Respondí y me entrevistaron. Sin embargo, no me encontró apto para el puesto y volvió a anunciarse para el mismo puesto.

Después de un par de meses postulé a otro proyecto/puesto del mismo Centro de Investigación, pensando que podría tener una oportunidad en este grupo, pero como de costumbre lo rechazaron pero dijeron que quedé en segundo lugar.

Después de un par de meses, dijeron que estaban publicitando nuevamente y que debería postularme ya que estaba entre los tres primeros. Sin embargo, como de costumbre, esta vez también obtuvieron un mejor candidato.


En pocas palabras , he sido rechazado para más de 150 puestos y solo un grupo que me encontró candidato muy adecuado fue rechazado tres veces. Si bien no puedo describir cómo me siento, tampoco sé si tomar como positivo que me entrevistaron tres veces o que ni siquiera me encontraron apto para algo de lo que era muy capaz.

Mi pregunta es si todo es normal o debo dejar de buscar puestos de doctorado.

Cada día que pasa no me estoy volviendo más joven y mis posibilidades están disminuyendo. Han pasado alrededor de 3,5 años desde que hice mi maestría. Con cada rechazo, he estado tratando de corregir errores y errores y mejoras, pero todo ha sido en vano hasta ahora.

Gracias de antemano.

¿Has hablado con uno de ellos o con un académico amigo al que no quieres aplicar? ¿Quizás puedan identificar problemas en su aplicación? ¿Vas a conferencias?
¿Cuál es tu gpa y clasificación universitaria? Este es casi seguro el problema
Cincuenta puestos al año es una locura alta para el lugar de donde vengo. No puedo imaginar que todos sean "muy específicos de [tus] habilidades y antecedentes". ¿Dónde estás aplicando? ¿Es ese un número típico?
OP, ¿puede aclarar cuál de los siguientes es el caso? ¿Tiene un doctorado y está solicitando puestos que lo requieren, o no tiene un doctorado y está solicitando ingresar a un programa de estudios de doctorado?
¿Podría agregar alguna información personal: su país de ciudadanía, su país de pregrado y el país donde solicita el doctorado? También podría ser útil si menciona su campo
Definitivamente necesitas considerar carreras alternativas. Todos deberían. Una cosa sobre la vida, si haces todo lo posible para lograr tu sueño y fallas, es mucho más fácil seguir adelante sin remordimientos que si solo tomas el camino seguro y más fácil.
@ASimpleAlgorithm no estoy convencido de que OP realmente haya hecho todo lo posible. 0/150 es realmente inusual
Escéptico, ¿ha solicitado ingreso a algún programa de EE. UU.? ¿O los programas se ejecutan más cerca del sistema de los EE. UU. donde se postula al departamento y luego (generalmente) encuentra un asesor?
@shoover "He estado solicitando un doctorado": el autor de la pregunta desea estudiar para un doctorado.

Respuestas (4)

Dices que te han rechazado muchas veces, pero no das ninguna indicación de por qué. No es al azar, sospecho. Puedo sugerir dos escenarios posibles y, a partir de ellos, quizás puedas idear una estrategia.

La primera situación es que solo está solicitando plazas que están tan fuera de escala que es probable que nadie sea admitido. Las principales instituciones normalmente tienen una gran competencia por las franjas horarias y algunas de ellas tienen muy pocas franjas horarias disponibles. Dartmouth, en CS, por ejemplo, es una gran institución, pero su programa de doctorado es muy pequeño. Si reciben cientos de solicitudes para cualquier puesto disponible, entonces la probabilidad de que una persona en particular obtenga la admisión es bastante minúscula. Así que quizás estés apuntando demasiado alto. Dado que se ha acercado varias veces, quizás no sea increíblemente alto, pero probablemente haya otras opciones.

La segunda es que tiene alguna deficiencia y necesita mejorar sus habilidades técnicas o personales, o ambas. Eso no es una crítica, ya que no sé nada sobre usted, pero los problemas percibidos probablemente sean evidentes para las personas una vez que ingrese al proceso de solicitud. A las personas arrogantes no les resulta fácil aceptarlas, por nombrar solo un "defecto" personal que algunas personas exhiben. En el otro extremo de la escala, las personas que proyectan una introversión extrema a menudo resultan menos capaces de lo que son.

En cuanto al aspecto técnico, puedes trabajar en eso sin estar formalmente en un programa. Puedes estudiar y escribir en tu campo, por ejemplo. Si tiene el tiempo y puede hacer el esfuerzo para hacerlo de manera efectiva, mejorará las habilidades que otros pueden sentir que le faltan.

Pero creo que es importante que también encuentres una manera de aprender al menos un poco sobre por qué no has hecho el corte. Tal vez alguien con quien hayas tenido correspondencia en el pasado pueda indicarte la dirección que debes seguir. Los comentarios pueden ser valiosos, no solo sobre su posición final en el ranking, sino también sobre por qué no estuvo más arriba. Encuentra una manera de preguntar.

Soy un estudiante de doctorado internacional con sede en los EE. UU., por lo que tengo un sesgo en la experiencia y en lo que he escuchado. Aún así, 150 solicitudes y rechazos me parece bastante alto como para sospechar que puede haber algún error sistemático. ¡Creo que es una buena noticia para ti!

Desafortunadamente, no recibe muchos comentarios cuando el programa de doctorado lo rechaza (tampoco solemos explicarnos cuando rechazamos el programa de doctorado :)

Hay algunas formas de asegurarse de que a sus aplicaciones no les falte algo fundamental:

  • Pídale a su institución de pregrado local que revise su solicitud y paquete y su programa de destino. Su universidad está interesada en su empleo y éxito, esa es una de sus métricas clave. Ve a hablar con la oficina de empleo o lo que sea que te proporcione tu escuela. Siempre puede comenzar con el Asesor de pregrado.
  • Pregunte a otras personas con experiencia dentro de los programas de posgrado. Encuentre un profesor que conozca su campo (no tiene que estar exactamente en su campo) para revisar su paquete y plan. Es posible que no sean expertos en el papeleo que implica la admisión, pero seguramente lo asesorarán. Envíe un buen correo electrónico haciendo preguntas precisas y admitiendo que es posible que no entienda algo.
  • Encuentre un estudiante de posgrado o posdoctorado que haya pasado por el proceso, especialmente dentro del programa al que desea postularse. Las redes sociales aquí son tus amigos, puedes dirigirte a ellos directamente o publicando algo con un hashtag como #academiao #PhDchat(en Twitter). Lo más probable es que encuentre un buen estudiante para revisar su solicitud (he ayudado al menos una vez a revisar la carta de presentación y es muy gratificante)
Puede que sea una minoría aquí, pero prefiero que alguien me envíe un correo electrónico que encontrarme en Twitter para pedirme consejo profesional. También recomendaría encontrar a alguien que haya completado o esté cerca de completar un programa de doctorado para revisar la solicitud.
@artificial_moonlet tengo la impresión de que el twitter académico es bastante amigable y, por lo general, las personas hacen un seguimiento con "aquí está mi correo electrónico, movámoslo allí o programemos una videollamada".

Algunas cosas importantes que generalmente afectarían sus solicitudes de doctorado se resumen a continuación. Estos definitivamente afectarán su solicitud si está solicitando ingreso a una universidad de los EE. UU., sin embargo, sigo pensando que estos pueden ser aplicables en diferentes países.

  • Su GPA (o calificaciones/porcentaje). No tiene que ser extremadamente alto, pero debe estar por encima del umbral de la institución.
  • Investigación de EM (supongo que tiene una EM). Lo que hiciste en tu maestría también podría tener un impacto en la aceptación de tu doctorado. Por ejemplo, si tiene una licenciatura en inglés, pero está buscando obtener una educación superior en biología molecular, tendrá dificultades. Esto no es una exageración porque conozco a alguien que acaba de hacer eso, pero fue difícil para esa persona ser admitida . Sin embargo, es posible que esto no se aplique a usted.
  • Su declaración de propósito (SOP). Algunos también lo llaman declaración de intenciones. Esto es muy importante. Es una oportunidad para unir su pasado, presente y futuro con sus propias palabras. Lo bien que lo haga, en realidad podría tener un impacto en cómo su entrevistador lo percibe para un doctorado.
  • Habilidades de comunicación. Esto generalmente se aplica a los estudiantes internacionales donde el idioma puede ser una barrera. Aunque el lenguaje se puede mejorar, este podría ser otro factor que inicialmente puede hacer que el reclutador se lo piense dos veces antes de contratar a alguien. Si no puedes entender lo que dice la otra persona, será un problema. Otra cosa, durante la entrevista, su confianza también muestra un poco qué tan probable es que tenga éxito en el doctorado. La forma en que te presentas en la entrevista será el proxy para que tu facultad de contratación pruebe tus habilidades de presentación.
  • Supervisión mínima. Aunque un doctorado sigue siendo un programa educativo en el que aprendes cosas, la mayoría de los supervisores esperan que seas algo independiente durante tu doctorado. Si les muestra, verbalmente o de otra manera, que requerirá una supervisión constante, eso es desalentador para la facultad de contratación. Por otro lado, si puede demostrar que no solo puede trabajar con una supervisión mínima, sino que también puede supervisar a otros estudiantes universitarios o a sus compañeros, eso fortalece su aplicación.
  • Finalmente, las cartas de recomendación (LOR). Para algunos, esto puede parecer algo trivial. Algunos podrían pensar, si tienen un GPA maravilloso, un montón de publicaciones y una buena experiencia en el laboratorio, entonces nadie puede detenerlos. Pero si los árbitros escribieron un LOR incorrecto, es poco probable que su posible supervisor lo contrate. Mi supervisor de MS me dijo una vez que entrevistó a 3-4 estudiantes para un puesto para el que me contrató, y uno de los LOR de otro solicitante de su supervisor dijo algo como "él es bueno en el laboratorio, es puntual y está orientado a objetivos, pero es arrogante y no se lleva bien con los demás". Así que esto es una bandera roja. Incluso si es un buen investigador, su futuro supervisor no quiere ser su entrenador social. La ciencia se puede enseñar, pero el comportamiento social es un esfuerzo de aprendizaje de por vida.

¡Buena suerte!

Una pregunta que tenía sobre la parte de sus cartas de recomendación: ¿no es rutinario que una persona se niegue a escribir una carta de recomendación si no puede escribir una buena? No veo por qué alguien estaría de acuerdo en escribir una carta y luego decir que el estudiante es arrogante.
No veo por qué alguien estaría de acuerdo en escribir una carta y luego decir que el estudiante es arrogante. Porque es su responsabilidad, ser honestos en las letras como es política académica. Ahora bien, no digo que suceda o no de manera regular, pero sí suceden cosas. Algunos profesores les piden a sus alumnos que redacten una carta, luego la editan y la firman. Pero algunos se escriben solos y es confidencial y no tienes control.
Creo que algunas universidades en los EE. UU. le permiten ver sus cartas de recomendación a menos que renuncie a su derecho. Sin embargo, siempre he tenido la impresión de que las personas se negarán a escribir una carta si no pueden escribir una positiva. Tenía la impresión de que esa era la política normal para tales cosas.
Tal vez lo haya. Pero a menos que sea una guía escrita, entonces es subjetiva.

Dado que la mayoría de las respuestas dadas se han referido solo a cómo mejorar su aplicación, voy a abordar la otra parte de su pregunta: si debe seguir intentando obtener un doctorado. programa.

Tres años y medio es mucho tiempo para postularse consistentemente a programas sin aceptación. Puede que sea el momento de hacerse algunas preguntas difíciles:

  • ¿Por qué quieres un doctorado?
  • ¿Qué planeas hacer después del doctorado?
  • ¿Qué quieres para ti en general en la vida? ¿Puedes lograrlo sin un doctorado?

Puede ser que al responder estas preguntas por sí mismo, también descubra cómo fortalecer sus aplicaciones; a menudo, los solicitantes no tienen suficiente claridad con su investigación y objetivos a largo plazo y son rechazados por ese motivo. O puede ser que te des cuenta de que en realidad no quieres ni necesitas un doctorado. Si ha pasado algún tiempo en este foro, entonces ya sabe que la academia es un camino difícil de seguir, y se vuelve más estrecho cuanto más tiempo permanece en él. Conozco más personas que han dejado la academia y están haciendo otra cosa que los hace felices, que personas que se mantuvieron en el camino y se mantuvieron felices.

Dependiendo de qué más esté pasando en su vida, también puede ser útil reunirse con un consejero, un entrenador de carrera o un mentor mayor. Intente también hablar con personas con diferentes carreras que le parezcan interesantes, no solo académicas, para tener una idea más completa de las opciones que tiene en la vida. Todo el mundo tiene un papel importante que desempeñar en la sociedad, y está bien si el tuyo no está en la academia.