¿Qué hacen con las personas que no firman el contrato social?

Hay una mina terrestre filosófica escondida en esa constitución, en la frase "Ponerlos en otro país violaría los derechos que tienen sobre sí mismos, ya que ese otro país presumiblemente los obligaría a seguir sus leyes" que agregaste en la edición. Creo que es la mina terrestre fundamental de Levithania. Según esta redacción, si alguien se niega a firmar, todavía tiene derechos. Tienen derecho a que no se les imponga una ley. Por lo tanto, esto muestra que la constitución levitaniana incluye un marco sobre cómo tratar con individuos no levitanianos, aquellos que no habían firmado un contrato.

Este es un detalle no trivial porque muestra que Levitanía se preocupa por los no ciudadanos, como los que viven en países extranjeros. No están aislados. Les importa lo que le pase a este no signatario.

La primera consecuencia natural es que Levithania no asumirá la responsabilidad final por un no signatario. Si lo hicieran, otras naciones fácilmente abusarían de esto para obligar a Levitanía a situaciones indeseables si un anarquista no signatario en particular quisiera ayudar a las otras naciones a hacerlo al negarse a someterse a cualquier ley hasta que se cumplan ciertas restricciones y al mismo tiempo ponerse a sí mismo en una posición que impedía su "regreso a la naturaleza". Por ejemplo, si Levithania confiara en enviar a alguien a aguas internacionales, y una nación extranjera hubiera establecido un embargo que impidiera la deportación de los no signatarios, Levithania encontraría que sus leyes lo pondrían en un lugar muy desventajoso.

Entonces sabemos que se preocupan por los no signatarios, pero su preocupación no es absoluta. Esta es una posición muy humana para que un país se encuentre. Ni blanco ni negro, sino tonos de gris. La humanidad de esta posición ayuda a suavizar la marcada línea entre ciudadano y no ciudadano, y nos permite considerar algunas soluciones muy reales hechas en el pasado por naciones del mundo junto con algunas que han sido consideradas por filósofos:

• La solución más extrema es dejarlos ir. Levithania garantizó que podrían volver a un "Estado de naturaleza". No garantizaron nada sobre si la naturaleza sería amistosa u hostil cuando salieran. Pueden designar varias DMZ a lo largo de su frontera donde se aseguran de que otras naciones no reclamen la tierra. Los no signatarios pueden ser arrojados a estas DMZ, para valerse por sí mismos como parte de la naturaleza.
• Se les puede permitir vivir en Levitania como no ciudadanos. El Islam tiene instrucciones explícitas sobre las formas de tratar con los no musulmanes en un estado islámico. En realidad, tienen tres clases de tales no musulmanes, el más aplicable de los cuales es el Zimmis. Los zimmis son personas no musulmanas que viven en un estado islámico que pagan impuestos y aceptan la ley islámica mientras residen en el estado islámico. Tienen muchas limitaciones en cuanto a lo que pueden y no pueden hacer, pero [típicamente] se les permite irse en cualquier momento.
• Levithania puede depender de la diplomacia para garantizar que los países vecinos mantengan campos de refugiados para los no signatarios. Esto puede no ser suficiente para los anarquistas más acérrimos, pero puede ser suficiente para demostrar que a Levithania le "importa".

Como solución final a este enigma, me gustaría explorar un camino que no sea parte de ninguna política soberana o postura filosófica existente. ¿Qué pasaría si la constitución de Levithanian permitiera a uno escribir su propio contrato? Evidentemente tendremos que poner límites a esto, pero ¿qué límites se podrían elegir? ¿Qué pasa si los dos soldados no son soldados cualquiera, sino Vanguardias de Levithania con el poder soberano de aceptar cualquier documento firmado como declaración de ciudadanía si creen que es lo mejor para Levithania? Estos soldados no solo están entrenados en combate físico, sino también en leyes, filosofía y ética. Sirven como Tribunal Superior de Levitanía, presidiendo la aceptación de la ciudadanía con autoridad vinculante.

Cualquiera que no desee firmar el contrato de Levithania en su forma actual exacta hoy, es libre de redactar un nuevo contrato e intentar convencer a los dos soldados de que la bendición de este nuevo contrato sirve a Levithania. Muchas interacciones se generarían a partir de esto. Los anarquistas buscarían proporcionar un contrato pequeño o inexistente, y los soldados pueden rechazarlo. Las personas que tienen problemas con partes individuales de la ley pueden escribir explícitamente los cambios y buscar que los soldados bendigan estos cambios como en los intereses de Levithania. Algunas grandes mentes pueden incluso salirse con la suya con cambios radicales, porque Levithania se beneficia mucho de que su mente permanezca en el país en lugar de irse al extranjero.

Curiosamente, el mismo enfoque funcionaría para los extranjeros que ingresan al país en busca de la ciudadanía. Deben sentirse libres de pedirles a los Soldados que acepten cualquier documento que les plazca como documento de ciudadanía, y correspondería a los Soldados decidir si, en ese momento, ese documento alternativo es lo mejor para Levithania.

Por extraño que parezca, Heinlein exploró algo similar en el libro "Starship Troopers". Solo las personas que no solo aceptaron e internalizaron plenamente los fundamentos filosóficos de la Federación, sino que se inscribieron voluntariamente y completaron un período de servicio en los "Servicios Federales" obtuvieron plenos derechos, incluido el derecho a votar y buscar un cargo. El ciclo de historias "Co-Dominium" de Jerry Pournelle también se desarrolla en un mundo donde las islas de bienestar albergan a "Ciudadanos", mientras que se otorgan plenos derechos a los "Contribuyentes" que tienen ingresos y contribuyen a la sociedad.

En cada caso, en lugar de tratar de expulsar a las personas que no tienen plenos derechos y responsabilidades, el Estado les permite seguir viviendo y trabajando, pero con derechos y responsabilidades reducidos. En el universo de Starship Troopers, en realidad tienen casi todos los derechos de los ciudadanos actuales de una nación occidental (obviamente son dueños de propiedades, pueden administrar negocios e incluso pueden volverse bastante ricos, como lo es la familia de Johnny Rico), pero no participan en la legislatura o el poder judicial, y no puede votar. En muchos aspectos, la gran cantidad de personas que no votan en las naciones occidentales actuales ya han aceptado esa parte del trato.

En la concepción de Pournelle, los no productivos son alojados en ciudades esencialmente amuralladas y pacificados con asistencia social y drogas, separados de los "Contribuyentes" que hacen el trabajo. Esto tiene mucho menos éxito, ya que los "Ciudadanos" superan en número a los "Contribuyentes" por un amplio margen, y la clase política también manipula a los "Ciudadanos" para sus propios fines. Tanto los estadounidenses de clase Ciudadana como los de Contribuyente en el universo del Co Dominio están generalmente controlados por una especie de oligarquía permanente de políticos y capitalistas compinches.

Siempre que su Estado esté dispuesto a codificar y aceptar algún tipo de estatus de "extranjero residente" o "residente no ciudadano" en la nación (pero obviamente no el cuerpo político), entonces las personas que se niegan a firmar el contrato social pueden optar por irse. a la nación, o reingresar sólo con la ropa que llevan puesta y lo que sus padres les regalaron en la segunda categoría de residencia.

Bueno, tu pregunta "¿Cómo exilias a alguien, dado que la mayor parte del mundo ya está reclamado por varios países (piensa en la Tierra actual). Ponerlos en otro país violaría los derechos que tienen sobre sí mismos, ya que ese otro país presumiblemente forzarlos a seguir sus leyes" es simple: no se puede. Al menos, no sin una buena cantidad de giros mentales y palabras de comadreja.

Habiendo otorgado a cada persona el derecho absoluto a la autodeterminación personal, Levithiana no puede expulsar a una persona sin causa más de lo que un país de la UE puede otorgar la extradición de un asesino acusado a Texas. A menos que estén dispuestos a tomar la solución de "límite de 12 millas y un bote de remos", con la que parece tener algunas dificultades.

Ahí está su problema: "Meterlos en otro país violaría los derechos que tienen sobre sí mismos". Hasta ya menos que Levithiana pueda convencer a algunos o a la mayoría de los otros países del mundo para que adopten su sistema de valores, estará irremediablemente en desacuerdo con ellos. Además, parece que los inmigrantes a Levithiana serán pocos y distantes entre sí. Aparentemente, no existe la categoría de "residente no ciudadano", que generalmente se aplica a los posibles inmigrantes que residen en el país antes de la naturalización. Si existiera tal categoría, sus aspirantes a anarquistas encajarían perfectamente. Los aspirantes a inmigrantes no son ciudadanos, por lo que no pueden firmar El Contrato, pero claramente deben rendir cuentas por su comportamiento. Esto implica la existencia de un sistema legal coercitivo con el poder de imponer sanciones a quienes no lo deseen.cualquier ofensa, y esto, por supuesto, violaría el mismo derecho inherente y absoluto que le causa problemas con los que no firman.

Según este razonamiento, ningún otro gobierno que no opere según la filosofía de Levitanía es legítimo. Sin embargo, "es una persona libre, y temporalmente, considerada extranjera". Ha confundido el concepto general y difuso de "extranjero" con el específico de "ciudadano de un país extranjero".

Póngalos en una región que no esté bajo el control de ningún gobierno.

En el mundo moderno los ponen en aguas internacionales en un pequeño bote. Luego pueden ir a cualquier país que deseen o comenzar uno nuevo.

Hay otras preguntas en el sistema.

¿Qué pasa si los padres no pueden controlar adecuadamente al niño? ¿Quién es castigado por el crimen del niño?

Si se modifican las leyes o la constitución, ¿todos tienen que volver a firmar?

¿Es coerción decir aceptar nuestras leyes o ser exiliado de cada uno y todo lo que alguna vez conociste?

Quién se encarga de interpretar las zonas grises que no están explícitas en la constitución.

¿Todos tienen que firmar la misma constitución?

Simplemente explique las leyes de las regiones circundantes y déjelos elegir una y luego deportarlos a la tierra de su elección. Desde que pueden elegir a dónde quieren ir, no se ha infringido ninguna ley.