Guión:
Una nave generacional viaja a un sistema estelar que tiene al menos un planeta que se cree que es potencialmente habitable y, por lo tanto, una posible ubicación para una colonia. Después de enviar algunas sondas que arrojan datos alentadores, se lanza una nave espacial tripulada desde la nave de generación para realizar un breve estudio de reconocimiento (2-3 días) del planeta para buscar posibles ubicaciones de colonización. La nave de reconocimiento tiene una tripulación de cuatro.
Pregunta:
¿Qué roles y habilidades técnicas/científicas le gustaría que tuvieran los miembros de la tripulación?
La suposición aquí es que cada miembro de la tripulación tendría más de un área de especialización. Por ejemplo, el piloto también podría ser un ingeniero mecánico, mientras que otro podría ser un exobiólogo y algún otro tipo de científico. Supongo que uno sería un oficial médico además de uno o más roles. ¿Tendría uno habilidades informáticas/TI como uno de sus roles? ¿Habría un segundo miembro que también podría servir como piloto en caso de que algo le sucediera al piloto principal? ¿Tendría uno la hidrología como una de sus especializaciones? ¿Cuántos tipos de ingenieros necesitaría abarcar la tripulación? ¿Necesitaría uno de ellos (¿todos ellos?) estar armado y entrenado para el combate?
Por lo tanto, indique cuál cree que sería la división del trabajo más útil y probable entre los miembros de la tripulación.
Simplemente no pensaría en el problema de la forma en que lo piensas tú.
En primer lugar, voy a descartar la parte "corta" del viaje. Si su nave de generación está lo suficientemente cerca de una estrella (tanto en posición como en velocidad) para enviar una nave de reconocimiento con solo tres días de anticipación, lo más probable es que la nave de generación esté comprometida con ese planeta. Tal vez si enviaran al equipo de reconocimiento con 3 años de anticipación y tuvieran unidades superlumínicas, entonces podría ser efectivo.
En segundo lugar, basaría mi tripulación de 4 personas casi por completo en los datos que regresaron de la sonda. Si el destino de toda la nave de mi generación, o incluso el destino de mi especie, depende de 4 personas que me digan si un planeta es hospitalario, no voy a depender de una estructura de equipo enlatada. Si la geología es interesante, enviaré un geólogo. Si la biología es interesante, enviaré a un biólogo. Si el nivel freático es interesante, enviaré un hidrólogo. Si los nativos parecen inquietos, enviaré individuos entrenados para el combate. Si el planeta tiene una tasa de rotación inusual (es decir, no de 24 horas), probablemente enviaré a la tripulación nocturna porque están acostumbrados a horarios inusuales. Dejaré que la sonda me diga qué debo hacer a continuación, en lugar de confiar ciegamente en que sé mejor sin datos. Igualmente, el número de ingenieros o pilotos en la tripulación se basará en la tecnología que tengo. Si estoy cerca del final de mi camino y todas mis naves de reconocimiento están en mal estado, me aseguraré de que alguien a bordo pueda repararlas. Si creo que hay una buena posibilidad de que haya heridos, y mi nave no se pilotea sola, puedo traer dos con habilidades de pilotaje.
Probablemente me gustaría enviar a una persona que tenga algunas capacidades de liderazgo. En términos generales, ese es un atributo importante. Sin embargo, dejaré que la sonda me ayude en mis decisiones. Si no puedo encontrar el conjunto correcto de personas para la tarea y hacer que uno de ellos tenga liderazgo, encontraré la manera de enviar el conjunto correcto sin liderazgo. O tal vez envíe a dos líderes cuidadosamente enfrentados, porque eso es lo que requería la situación.
Dado su marco de tiempo, podría ser que solo haya asistentes de laboratorio en el primer módulo de aterrizaje. Traen muestras a la nave nodriza.
Según tengo entendido, tenemos un equipo de 4 personas para visitar un planeta por primera vez. Elegiría a mi equipo como tal:
Título: piloto principal
Habilidades
Deberes
Título: médico
Habilidades
Deberes
Título: Líder de equipo
Habilidades
Deberes
Título: Geólogo
Habilidades
Deberes
Depende un poco de lo que esté tratando de lograr y del tipo de tecnología que esté utilizando. Por ejemplo, si tiene un equipo de detección capaz de recopilar, registrar y transmitir datos, no necesariamente necesita que los especialistas que interpretarán los datos estén allí en persona.
Con esto en mente, puede preguntarse qué gamberros deberían hacerse en el terreno para mantener la misión que no se puede automatizar fácilmente. Es muy posible que el trabajo más importante sea para los técnicos que saben cómo configurar y mantener el equipo topográfico.
Además, ¿cuáles son las limitaciones físicas del equipo? Por ejemplo, ¿necesita aterrizar en un lugar de aterrizaje seguro conocido y luego viajar cierta distancia para configurar el equipo y tomar muestras en un área de interés? Igualmente, ¿qué tan difícil es volar el módulo de aterrizaje, necesita un piloto especialista o es más como conducir una camioneta?
Una vez en tierra, ¿cómo es el terreno? ¿Necesita a alguien con experiencia en viajar y sobrevivir en un entorno particular?
Realmente todo se reduce a la experiencia técnica y práctica que necesita para operar el equipo científico y técnico que necesita para recopilar los datos que necesita. Para un reconocimiento inicial, enviar incluso al geólogo o biólogo más experto para que "eche un vistazo" realmente no le dirá mucho.
Un desglose razonablemente creíble sería:
Si espera encontrar vida inteligente (alienígenas), entonces abre la posibilidad de un papel al intentar comunicarse e interactuar con quien sea que encuentre. Por razones obvias, las habilidades que esto podría requerir son especulativas, pero la experiencia en ciencias generales, arte, lingüística y cultura son posibilidades o es posible que tenga un paquete específico de capacitación para esta eventualidad.
Con un equipo tan pequeño en una misión de 2-3 días, tener un médico especialista parece un poco y si es entonces quien se lesiona (una probabilidad de 1 en 4), es completamente redundante. Tendría más sentido que todos los miembros del equipo tuvieran formación médica básica.
Del mismo modo, tener un 'experto en combate' en un equipo de 4 hombres parece un poco inútil. envía una unidad militar dedicada o simplemente huye si hay problemas.
Me gusta la respuesta de Sepratrixes, ya que interpreta el marco de preguntas de estilo antiguo de OP.
Para empezar, lo primero habría sido investigar lo que los equipos de colonos de Marte han planeado y luego tener en cuenta el hecho de que se trata de una exploración a largo plazo. Compare esto con los equipos de alunizaje y lo que hicieron. Pilotaje y recogida de muestras.
No hay una necesidad real de personal militar/de mano dura a menos que estén esperando "stobor" o klingons y entonces es mejor mudarse al siguiente planeta.
Los primeros exploradores son prescindibles, se enviarán más si estos fallan. Su valor está en la exploración y deben ser buenos en esto, básicamente, la toma de muestras y el pilotaje de la nave exploradora son en lo que deben ser buenos. El siguiente lote puede tener un poco más de especialización, pero todo lo que se necesita es fuerza y habilidad para implementar y operar equipos de muestreo y monitoreo a corto y largo plazo.
Entonces, pilotaje, primeros auxilios y recolección de muestras de campo de los 4. Con suerte, uno logra pilotear las muestras de regreso a la nave nodriza.
EDITAR:
Veo que la respuesta de om también está cerca de la mía y estoy de acuerdo con gran parte de ella. La recolección de muestras es la clave, no el análisis profundo o la interacción con el medio ambiente.
Todo esto presupone una necesidad de recolección de muestras. La respuesta correcta es hacer que las muestras sean recolectadas y analizadas por sondas robóticas avanzadas de alta aceleración y un perímetro respaldado por un robot que ya esté en el lugar si el lugar puede soportar humanos, luego enviar un equipo interesante para explorar más lejos. Tipos duros con reflejos rápidos y entrenamiento de supervivencia serían el requisito allí con muchos drones y apoyo de robots explorando día y noche.
EDICIÓN ADICIONAL:
Reflexionando, el equipo delantero no necesita existir. Las sondas robóticas han comprobado si el aire es respirable, si es así, los colonos aterrizarán y lo aprovecharán al máximo. Los barcos de generación generalmente no están hechos para hacer frente a muchos destinos deseados a menos que tengamos sondas FTL para hacer una larga serie de posibles destinos. Si hay aire, entonces hay alguna forma de fotosíntesis y está en algún lugar de la banda Goldilocks, mejor que esto que los colonos no pueden esperar.
Me temo que debo estar en desacuerdo con una premisa fundamental de la pregunta. Estás pidiendo un pequeño equipo expedicionario como parte de la exploración primaria. Si bien esto puede haber sido válido para la ciencia ficción durante los años 60 y 90, desde que comenzamos a lanzar rovers en Marte, ya no es un concepto válido de "futuro". No enviaremos personas hasta que todas las encuestas y decisiones en las que está pensando ya hayan sido realizadas por sondeos y los equipos que lean los datos de ellos.
Me gustaría que las sondas hayan estado en el planeta durante al menos un par de años antes de que aparezca el equipo humano, momento en el que enviaré una nave exploradora de tamaño moderado con al menos 10-20 personas, tal vez hasta 50 si quiero obtener algunos resultados, probablemente con una misión que dure al menos un año estacional completo (local). No tiene sentido detectar un lugar de aterrizaje perfecto y luego descubrir demasiado tarde que tiene un verano de 6 semanas, que acaba de ver y pasa el resto del año bajo el hielo, o que está en la ruta migratoria anual de un millón de personas de gran tamaño. búfalo.
4 personas en un par de días apenas tienen tiempo para ponerse en órbita rápida y salir de nuevo. No van a recopilar datos significativos en comparación con las sondas dispersas por la superficie.
Si realmente desea enviar a 4 personas en una misión exploratoria a un planeta escaneado inadecuadamente, sus funciones son:
Lo que olvidamos, viviendo en nuestro planeta domesticado, es lo peligrosos que pueden ser los grandes mamíferos y los depredadores que en su mayoría hemos matado en la Tierra. Vemos a los grandes depredadores de nuestro mundo en sus zonas cercadas, y en lugares a los que nunca vamos, y pensamos que son increíbles, olvidando que solían estar en todas partes y que solíamos estar en el menú. Un nuevo mundo salvaje nuevo va a ser peligroso, muy peligroso, especialmente para las personas que huelen a cena.
usuario
tucídides
Madroño
Madroño