¿Qué fue exactamente la "Resonancia de Evección" de la Luna?

Ward et. al definir la resonancia de evection de la Luna con la Tierra y el Sol como:

ocurriendo cuando el período de precesión del perigeo lunar es igual a un año.

¿Significa esto simplemente que el ángulo formado por el Sol-Tierra-Luna cuando la Luna estaba en el perigeo era el mismo todos los meses?

Intenté mirar la definición de wikipedia de Evection pero la encontré más confusa.

Si ayuda, tengo curiosidad acerca de la resonancia de evección lunar porque a menudo se cita como un mecanismo para explicar el desprendimiento del momento angular de la Luna / Tierra necesario si se asume la hipótesis del impacto gigante de la formación de la Luna. Ver Ward y Canup :

La resonancia puede intercambiar momento angular entre el sistema Tierra-Luna y la órbita de la Tierra.

Respuestas (2)

La órbita de la luna es elíptica. Pero la dirección del eje mayor de esta elipse no es fija. La perturbación del sol hace que el eje gire hacia el Este. El tiempo que tarda la Luna en pasar de perigeo a perigeo es ligeramente más largo que el tiempo que tarda en orbitar la Tierra.

La dirección del eje mayor de la luna gira lentamente alrededor de la Tierra. Ahora tarda unos 8,85 años en hacer una rotación completa de 360 ​​grados.

Pero al principio de la historia del sistema Tierra-Luna, podría haber hecho una rotación completa en menos tiempo. Pudo haber habido un momento en que tomó un año hacer una rotación de 360 ​​grados. Esto podría dar lugar a una resonancia que afectaría a la órbita de la Tierra alrededor del sol. En particular, podría transferir el momento angular del sistema Tierra-Luna al sistema Tierra-Sol. Esto puede, tal vez, explicar por qué el sistema Tierra-Luna tiene menos momento angular de lo que sería predicho por un sistema que se formó a partir de una colisión planetaria.

El documento investiga cómo se podría formar tal resonancia, cómo podría transferir el momento angular y cómo la resonancia podría eventualmente romperse.

¿Significa esto simplemente que el ángulo formado por el Sol-Tierra-Luna cuando la Luna estaba en el perigeo era el mismo todos los meses?

No. Significa que un año terrestre después de que la Luna estuviera en perigeo, la Luna volvería a estar en perigeo. Esto podría suceder por dos razones:

  • La línea absidal de la Luna es fija, o
  • La línea del ábside de la Luna gira a una revolución por año.

El primero no es el caso. La órbita de la Luna es marcadamente no kepleriana. Una desviación clave de una órbita Kepleriana es la precesión del ábside de la Luna, que actualmente es de aproximadamente una revolución cada 8,85 años.

A medida que la órbita de la luna migró hacia afuera de la Tierra, ¿no habría muchas veces que el perigeo coincidiera anualmente? Estoy más confundido que nunca por esta respuesta.