He notado que cuando busco esto en línea con una búsqueda rápida en Google surge este tema: que sin la luna, si desapareciera, los días se acelerarían mucho que decir, 9 horas de duración y tendrás vientos fuertes- -mayor variabilidad en el clima.
La idea parece ser, así como tenemos esta causalidad del avance rápido del sistema solar primitivo hacia la eventual fuerza de marea de la Tierra y la Luna al unísono con su efecto de 'frenado de la rotación de la Tierra', entonces evidentemente se deduce que hay una liberación de momento angular opuesto. a la Tierra por la ausencia repentina de la luna y el subsiguiente acortamiento del día a lo largo del tiempo a partir de esto, en oposición a la continuación de la tendencia misma siguiendo la misma fuente de justificación del momento angular. El propio momento angular de la Tierra de nuestra rotación se ralentiza.
Esto último es más lo que estoy pensando.
Días de 24 horas y mareas solares, hasta durante mucho tiempo, días de 25, 26, 27 horas y otros.
La luna absorbe la energía de rotación de la Tierra y la convierte en una distancia cada vez mayor de la Tierra. Como resultado, el día de la Tierra se alarga con el tiempo. Quitar la luna por completo termina con esto. por lo que el alargamiento del día de la Tierra se ralentiza.
La luna también estabiliza la inclinación del eje de la Tierra, IIRC. Sin esto, obtendrá una mayor variación en la inclinación del eje, lo que tiene un gran impacto en el clima.
Gerrit
Gerrit
james jenkins
andres grimm