¿Qué flujo de trabajo acelerará la clasificación de fotos almacenadas en un NAS en OS X finder antes de importarlas a Lightroom?

Tengo una cámara DSLR; D7100 para ser exactos. Originalmente lo compré, porque estaba harto de todas las cámaras de apuntar y disparar y quería tener control sobre mis fotos.

En este punto, quiero descubrir una buena configuración/flujo de trabajo para que se procesen mis imágenes. Mi esposa y yo solemos tomar las fotos y dejarlas reposar en la cámara por un tiempo y una vez que las fotos restantes estimadas alcanzan alrededor de 30, decidimos descargar las imágenes a nuestro sistema.

Grabamos en RAW, por lo que los archivos son muy grandes. Quiero que las fotos RAW sean:

  1. Un archivo maestro en caso de que queramos volver a un recuerdo o necesitemos imprimir extras (después del procesamiento posterior)
  2. Un formato de archivo en el que una vez que tenemos una foto que nos gustaría imprimir, procesamos el archivo sin procesar (después de copiar, nunca nos metemos con el archivo original) y una vez que finaliza el procesamiento posterior, lo guardamos como una resolución alta JPEG y envíelo a nuestro laboratorio fotográfico

Nuestra configuración es la siguiente 1. D7100 DSLR con tarjetas SD de 10 GB 2. Synology NAS (unidad compartida wifi externa para guardar fotos sin procesar de nuestra computadora, aquí es donde archivamos todas nuestras fotos RAWALPINDI) 3. MacBook Pro (2; uno es la de mi mujer y la otra es mia)

Así que el proceso que tenemos actualmente es:

  1. Tomar un montón de fotos hasta que estemos a punto de quedarnos sin espacio en nuestra tarjeta SD
  2. Inserte la tarjeta SD en nuestra computadora y copie las fotos RAW en nuestro Synology NAS.
  3. Pasa un día o dos, o un mes o más, queremos trabajar en algunas fotos, ya que queremos enviar las fotos para imprimir
  4. Nos conectamos al Synology NAS para buscar algunas fotos (estas fotos son enormes, por lo que lleva una eternidad obtener una vista previa o incluso abrirlas por completo, es por eso que estoy escribiendo esta pregunta)
  5. Una vez que tenemos todas las fotos que queremos, las postprocesamos individualmente en Photoshop y/o Lightroom.
  6. Exporta la foto y envíala a nuestro laboratorio fotográfico

El mayor problema nuestro es realmente el posprocesamiento. Cuando llega el momento de ordenar todas las fotos para encontrar la que queremos, lleva mucho tiempo a través de wifi, a través de una unidad compartida. Realmente no quiero mantener las fotos almacenadas en mi computadora portátil, aunque tengo buenas copias de seguridad, porque quiero que mi esposa pueda sacarlas aunque esté en el trabajo, así que me gusta tenerlas ubicadas centralmente en nuestro NAS . Estoy seguro de que localmente será mucho más rápido, pero quería evitar eso si es posible. Otra idea que tuve fue comprar la misma tarjeta SD y ponerla en la segunda ranura de la cámara. La D7100 tiene la capacidad de disparar en RAW y procesar un archivo JPG en la otra ranura, así que básicamente termino con un solo RAW y un solo JPG del mismo archivo. Esto todavía no soluciona el problema del flujo de trabajo. Estoy teniendo: realmente quiero saber cuál es la mejor manera de tener un único punto de acceso que sea relativamente rápido, tenga acceso a los archivos RAW y pueda procesarse posteriormente. Como puede ver, tengo un montón de ideas, pero quería ver qué han hecho otras personas con esto.

Gracias de antemano.

Esa es una pregunta realmente larga para lo que es esencialmente "¿Por qué mi red o mi computadora son lentas?" Además, ¿ha considerado usar algo como vistas previas inteligentes y LightRoom 5?
@dpollitt ser un imbécil no ayuda. Mi red y/o computadora no es lenta. Tratando de calcular el flujo de trabajo de otras personas para ver si la sugerencia de otros funciona mejor.
Lamento que sientas que estoy siendo un idiota. Este es texto sin formato con solo su propio énfasis implícito o suposiciones. No debe asumir intenciones maliciosas, especialmente porque no es un usuario habitual aquí. Simplemente estaba señalando que el título de la pregunta no parece alinearse con el contenido. No llamaría a su problema "flujo de trabajo", lo llamaría problema de red que probablemente encajaría mejor en el sitio de superusuario que aquí. Todos los detalles sobre su cámara, por ejemplo, por qué la compró, no se suman a la pregunta y forman una larga historia sin una pregunta muy clara.
Mi primer pensamiento también fue: esta es fundamentalmente una cuestión de TI. Sin embargo, la respuesta que se encuentra en los comentarios de chuqui es de flujo de trabajo: organice en Lightroom, no intente organizar previamente en Finder.

Respuestas (2)

Su configuración es muy similar a la mía, y trabajar con las imágenes RAW a través de wifi debería estar bien a menos que esté haciendo algo como lapsos de tiempo o mucho trabajo HDR, que parece que no es así.

Algunas reflexiones sobre el aspecto de baja velocidad. No creo que sea el WIFI o el NAS. Lo más probable, especialmente con una imagen RAW de 24 megapíxeles, es algún otro recurso.

¿Cuánta memoria RAM tienen los MacBook? 8 gigas es un mínimo, 16 es definitivamente mejor. Con RAW de ese tamaño, podría hacer que 16G sea un mínimo práctico, para ser honesto.

¿Qué tipo de Macbook pro y cuántos años? Los Macbook de 13" son mucho menos potentes que los de 15" (los más pequeños están más ajustados para la duración de la batería). Entonces, incluso si tiene la RAM, es posible que tenga dificultades para tener suficiente CPU para disputar una imagen RAW tan grande.

¿Qué versión de lightroom y photoshop? Lightroom 5 es mucho más rápido que las versiones anteriores con imágenes RAW más grandes (y, en general, para la mayoría de las personas). Lightroom 4 y anteriores van a tener problemas aquí. Lo mismo ocurre con Photoshop 6 o CC frente a versiones anteriores.

Esas serían las primeras cosas que miraría para acelerar su entorno. Creo que su alojamiento de imágenes y su red están a la altura.

No tengo exactamente problemas con el procesamiento, solo estoy tardando un poco en buscar los archivos en el buscador. Ambos tenemos las retinas de MacBook Pro (cada una con 16 GB de RAM). Estos archivos tienen aproximadamente 25 MB cada uno, lo que no debería ser un problema con wifi. Todavía espero descubrir dónde está el cuello de botella.
el buscador será algo lento en la red bajo cualquier circunstancia. es mejor cargar todo en Lightroom y navegar/organizar allí.
Oh, eso no es algo que realmente haya pensado en hacer. Seguiré adelante e intentaré eso y veré si eso ayuda.
Una vez que te acostumbres a trabajar en Lightroom, te preguntarás por qué hiciste otra cosa. Está diseñado para organizar las imágenes por ti. Realmente te ahorrará estrés en el futuro.
Mejor aún, usaría Photo Mechanic. Supera a LR 5 para vistas previas RAW, no hay duda al respecto. No sé cómo seleccioné una sesión de 2000 imágenes antes de la tarde con LR. Algo así como pasar de Finder a LR, pasar a PM desde LR es mucho más rápido.
Seguí adelante e intenté usar Lightroom 5.7 y me encantan las vistas previas inteligentes. Es súper rápido con y sin vistas inteligentes. De hecho, estoy deseando usarlo más a menudo. Nunca supe que Lightroom usa los RAW como punto de referencia y mantiene una base de datos de "cambios", por lo que nunca escribe en la imagen RAW. Cosas interesantes. Gracias por señalarme en la dirección correcta.

Si tiene algunos de los Macbook Pro más nuevos, considere actualizar su wifi a 802.11 ac: el aumento de rendimiento hará que su acceso a NAS sea más agradable.

También puede configurar LR para crear caché local para una vista previa rápida y si importa las imágenes como DNG, puede incrustar datos de carga rápida que harán que las imágenes de su NAS aparezcan más rápido.

Finalmente, puede configurar su catálogo para tener una carpeta de "trabajo en progreso" localmente en su computadora portátil y descargar los archivos con arrastrar y soltar al NAS después de completarlos para almacenamiento permanente.

¿Qué flujo de trabajo acelerará la clasificación de fotos almacenadas en un NAS en OS X finder antes de importarlas a Lightroom?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v