¿Qué filtros podría usar con Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6?

Como dice Dreamager, el portafiltro Cokin X-pro es la mejor opción para la lente Sigma 8-16 mm, yo uso el adaptador de filtro X-pro y el anillo adaptador de lente de 77 mm. El anillo de 77 mm se ajusta con el espacio justo para colocar un poco de cinta protectora en la lente o el anillo para proteger la lente de rayones cuando desliza el anillo sobre el cilindro de la lente. Con unas pocas vueltas de cinta, el anillo adaptador del filtro se asienta firme y seguro en la lente y funciona bien. ( REF: http://www.stockholmviews.com/sigma_8-16/sigma-8-16mm-filters.html ) Otro, aunque más caro, es adaptar el portafiltros SW-150 de los filtros LEE que están hechos para Nikon 14 -Objetivo de 24 mm para DSLR de fotograma completo.

Saludos/Stefan

A 16 mm, puede usar filtros de 72 mm con el tubo de la tapa del objetivo ajustado con un ligero aumento en el viñeteado completamente abierto. Para parte del rango de longitud focal, puede usar filtros cuadrados Lee o Cokin de mano (o con un estándar manipulado por jurado que se adhiere al cuerpo de la cámara en lugar de a la lente), pero el campo de visión será más grande que el tamaño de filtro estándar de 4 pulgadas en el extremo de 8 mm de la escala.

Normalmente, con lentes de este diseño (y con teleobjetivos largos y rápidos que tienen elementos frontales enormes), los filtros se colocan en la parte posterior de la lente (reemplazando un "filtro" de vidrio simple que se instala de otra manera) o se colocan en una especie de cajón cerca la parte trasera de la lente. Sigma no optó por ese camino y, debido a la extrema convexidad del elemento frontal y el campo de visión extremo de 8 mm, no hay forma de usar un filtro montado en el frente en todas las distancias focales. (En cualquier caso, un polarizador estaría fuera de discusión con una lente tan ancha, excepto como un "efecto especial").

Me encanta esta lente. Un tipo aquí ha usado un filtro Cokin X Pro con un adaptador universal para solucionar el problema. Vi a una compañía hacer algo similar específicamente para esta lente (que no puedo encontrar después de buscar mucho en Google) que costaba unos $ 200 tontos más o menos, pero el anillo universal cokin + es probablemente mucho más razonable. Todavía no me he molestado en probar esto para el mío, ya que disfruto bastante el color natural y los cambios de luz que ya producen ángulos tan amplios en los cielos.

Incluso con un artilugio de este tipo, un polarizador está fuera de discusión, ya que obtendría efectos distorsionados en lugar de para lo que está diseñado el filtro en ángulos tan amplios.